Filemaker 7 of realbasic ?
11 augustus 2005 - 20:22   
geplaatst door: bartje
Enkele jaren geleden heb ik samen met een vriend een applicatie ontwikkeld in FIlemaker 6. Maar we ondervinden de laatste tijd veel problemen en willen het vanaf 0 terug opbouwen.

We twijfelen over het gebruik van filemaker 7 of realbasic.

FM kennen we min of meer. Realbasic is totaal nieuw voor ons.

Wat zijn de verschillen, kan je Realbasic snel aanleren en vooral, kan je er hetzelfde mee als met FM ?

RapidNed : alles voor de nederlandstalige RapidWeavergebruiker !
Filemaker 7 of realbasic ?
14 september 2005 - 13:56    reactie #1
geplaatst door: Gmid
Als het echt database betreft ( klanten , orders, facturen) dan
is Filemaker 7 veel krachtiger dan Realbasic. Realbasic is voor
simpele applicaties relatief makkelijk te leren, maar als je in
Realbasic met complexe databases aan de slag gaat, dan is
Filemaker weer wat eenvoudiger.
Filemaker 7 of realbasic ?
14 september 2005 - 16:15    reactie #2
geplaatst door: Nicky
@bartje  Wat voor problemen dan? Functionaliteit niet kunnen realiseren of crashes e.d.?
Filemaker 7 of realbasic ?
14 september 2005 - 17:30    reactie #3
geplaatst door: fredmatrack
Als het een ietwat uitgebreidere database is, dan moet je sowieso voor RealBasic een andere database gaan gebruiken. RealBasic heeft een database engine aan boord, maar die is te traag en te beperkt om een deftige applicatie mee te maken.
Wat ik veel doe is een database in MySQL opzetten en dan met RealBasic een frontend te bouwen.
Het vordeel is dat je weinig beperkingen hebt en dat je zelf kan zien welke database het beste bij je applicatie past.

FileMaker is in het totaal eenvoudiger, maar je zal rekening moeten houden met de beperkingen van het pakket.