een Bulgaarse producent van DIY laptops, gebaseerd op ARM processors!

Even uitkijken, maar toch: jouw ideale Mac vervanger? Met keuzemogelijkheden?
Modulair ook nog zo lijkt.

https://www.olimex.com/Products/DIY%20Laptop/

En nee, ik heb geen aandelen, ik wil jullie opinie hierover..

Open Source Hardware means you will be able to tailor the PCBs to your needs and add more processors, memories, etc. With this DIY Laptop you will learn lot of new stuff while building it.  You can teach your kids electronics and how laptops are made if you build it together. You will know every bit of your laptop and will be able to fix if something is broken.

Je vraagt om opinies. Persoonlijk zit ik hier niet op te wachten. Ik sleutel zelf zo min mogelijk aan mijn auto (helemaal niet) en hetzelfde geldt voor mijn computers.

Gewoon een nieuwe kopen als je meer geheugen nodig hebt. Veel makkelijker.

Dat er nog heel wat van dergelijke mensen zijn (en vaak zelfs professioneel) wordt wel bewezen door de populariteit van de raspberry en andere single board computers. Ik denk dat er dus zeker een markt voor is.

Het doet me eigenlijk heel sterk denken aan het Dell-concept van 'Bouw je eigen Computer', waarbij je vanaf de website uit allerlei componenten je eigen configuratie kon samenstellen.
Nadeel was, zoals ik herhaaldelijk vernam van gebruikers en systeembeheerders, dat door die diversiteit de kans op softwarecrashes aanmerkelijk hoger lag dan gewoonlijk in de Windows-omgeving.
In dit geval gaan ze nog een tandje lager: je mag hem nu zelf assembleren.

En ook dit is niet nieuw: Er zijn al jaren voldoende PC-geeks zijn die zelf met losse componenten, de nodige handigheid en een stevige dosis optimisme hun eigen ultieme machine in elkaar knutselen.

En ten slotte, voor mij is de aanprijzing "TERES-I will run Linux distributions, but Android and Windows also possible." juist een reden om niet verder te kijken en dat zal voor het leeuwendeel van de bezoekers van dit forum gelden ... denk ik zo.  

WaltervandeMeer om 9:42, 10-06-2016
Ik denk dat dit wel interessant is voor de groep 'hobby-computeraars'. De mensen die wat met hardware willen experimenteren, willen zien of ze er wat meer prestatie uit kunnen persen tegen lagere kosten. Of iets willen maken dat is toegespitst op bepaalde taken.
knip.

Hildo om 9:45, 10-06-2016
knip
En ten slotte, voor mij is de aanprijzing "TERES-I will run Linux distributions, but Android and Windows also possible." juist een reden om niet verder te kijken en dat zal voor het leeuwendeel van de bezoekers van dit forum gelden ... denk ik zo.  

De systemen zouden met wat aanpassing wel Apple X.X kunnen draaien maar volgens de gebruikers overeenkomt die je afsluit met apple als je deze download ben je dan strafbaar is alleen voor MAC hardware.

orange om 8:36, 10-06-2016
Dan zijn jullie bij Apple inderdaad helemaal thuis. Want zelfs de tijd dat je 'misschien moet je er wat geheugen bij prikken' tegen iemand kon zeggen is vrijwel helemaal voorbij.
Gewoon een nieuwe kopen als je meer geheugen nodig hebt. Veel makkelijker.

Misschien enigszins kort de de bocht genomen, maar het idee van 'geheugen bij prikken' en dat soort dingen, hoort bij de begintijd en groei van de PC, dus de jaren negentig van de vorige eeuw. Anno 2016 kun je dat rustig als een achterhaald idee beschouwen, ondanks dat luie fabrikanten, programmeurs én consumenten er nog mee aankomen...

Alleen daarvoor is een behoorlijk stuk kennis voor nodig om het draaiend te krijgen en daarnaast lijkt me dat juist vragen om de compatibiliteitsproblemen waar de 'Bouw je eigen Dell's' tegenaan liepen.

Op zich overigens een geweldig leuk nerdy-geek-project, maar meer voor de professional of ervaren hobbyist en niet echt voor de gemiddelde gebruiker.

Bovendien, als het niet werkt, wie ga je bellen voor hulp ?
Olimex zal roepen dat ze OSX niet ondersteunen en Apple zal, zoals je al aangeeft, de hoorn erop knallen en/of met een juridische brief op poten reageren.

(Bewerkt door Hildo om 15:14, 10-06-2016)

Wat goed is vanuit het punt voor de consument is niet per definitie goed voor de professional, wat goed is vanuit het oogpunt der stabiliteit, hoeft weer niet goed te zijn voor de performance ... En zo kunnen we even doorgaan ...  

Feit is dat de computer verworden is tot zo ongeveer een nutsvoorziening ...

Feit is dat mede dankzij Apple een zekere ontwerp-stroming is ontstaan waarbij het design boven functie wordt geplaatst ... ook al probeert men natuurlijk een zo goed mogelijke balans te vinden ...

Feit is dat de performance van computers al jaren uitstekend is ... maar nog jaarlijks wordt deze aanmerkelijk beter ...

Feit is dat op de gebruikte materialen na, er eigenlijk helemaal niet zoveel milieuvriendelijk te noemen is aan tegenwoordige notebooks. Immers, voldoet hij niet meer? dan is opwaarderen nauwelijks tot niet een optie ...

... hetgeen betekend: weggooien (of verkopen) en een nieuwe kopen ... Datzelfde heeft Apple geïntroduceerd op de desktop ...

... vind ik dat een goede ontwikkeling? NEE! ...

Is dat het summum van gebruiksvriendelijkheid? Afhankelijk van je computer-gebruik, maar vanaf business (pro) en pro-niveau niet echt ...

Ben met de stelling eens dat het efficient programmeren inmiddels is verworden tot een (bijna) uitgestorven ambacht, die nog enkel door oudgedienden, hackers uit het oosten, een paar experts (bijvoorbeeld drievr-ontwikkelaars) en guru's is voorbehouden ...

Ik zat eens te kijken naar een boekhoudpakket als AFAS vandaag ... Desktop package zo ongeveer 900 megabyte ... 900 megabyte aan gecomprimeerde modules en toepassingen ... Moet je eens kijken naar MacOS X zelf trouwens: een download van 6 gigabyte groot, de HEMA foto-service app: 400 mb groot, Final Cut Pro bijan 3 GB groot, iBook Author ruim 400 MB groot ...

Natuurlijk is er ook zoiets als steeds groter wordende beeldscherm-resoluties en ... kleurdiepte ... Maar 400 megabyte voor een veredelde tekstverwerker (iBook Author) of 400 MB voor een HEMA Foto Upload app ... ... ...  

Maar ja, dat krijg je met een generatie computer-experts die nauwelijks weet wat Assembly is ... Houd van lekker makkelijk ... en vooral handige (kant en klare) modules en bibliotheken ...  

Maar goed, de machine van "juffrouw Jannie" (boekhoudster) moest opgewaardeerd worden naar zowel een nieuwe versie van AFAS en een nieuwe versie van Windows ... Een klus van niets bleek, was zo gebeurd ... Maar de PC beschikte over een Core i5 processor en 4 GB RAM met 320 GB HDD op 4200 toeren ...

... en tja ... dan heb je een keuze ... iets wat wij in Apple-land niet meer hebben ...

Namelijk, de notebook kreeg 16GB RAM (2x 8GB SO DIMM (ongeveer 80 euro)) en ... 500 gigabyte Samsung SSD (150 euro) ... Dus voor 230 euro was de Core i5 notebook met HD4000 graphics (vergelijkbaar met Mac Mini uit 2012) opgewaardeerd ...

En ... het vliegt ... Niet normaal snel ...

Dus ... een modulair notebook waarbij je niet zoals 'vroegah', maar middels 'modules' componenten kunt vervangen vind ik zo gek nog niet.

Kortom, niet alle verandering is per definitie goed ...

Maar goed, Apple komt met nieuwe modellen dit jaar ... Ben benieuwd of de "ooh en aah"-factor weer terugkomt of dat dit een "Mercedes-Benz"-like verhaal wordt van de modellen van eind vorige eeuw met de S-klasse, waarbij met de nodige vernieuwing voorbij is gegaan aan "kwaliteit" ... Die bakken roestten zo ongeveer onder den zetel weg ...

Ik zie overigens LG ook experimenteren met een modulaire telefoon. Mogelijk wat overtrokken, maar iets meer keuzevrijheid bij een stuk gereedschap van duizend euro of zelfs twee of drie duizend euro lijkt me toch fijn.

En ... RAM ? Dat merk je anno 2016 nog steeds. Waar je op een 16GB machine vrijwel geen SWAP-space gebruikt, is dat op een 8GB machine (waar tussen de 512 en de 1,5 GB van wordt AFGESNOEPT door de ingebakken GPU) toch anders ...

http://snazzylabs.com/article/skylake-mac-mini-hackintosh/

Kunnen ze nou écht niet beter en goedkoper of willen ze niet?
Het antecedent van "ze" laat ik hier in het midden...

Was hier laatst geen topic over de (helaas imaginaire) Mac Pro SE?

http://www.macfreak.nl/forums/topic/16/27858/eindelijk-de-mac-pro-se/0/

Let's hear it for Mac SE models! Dat zou pas vernieuwend zijn, nu Moore's law een feit is, en ze in principe geen spectaculaire zaken meer kunnen verbeteren...

Van veranderingen qua connectiviteit van Thunderbolt naar USB-C bv. lig ik niet zo wakker.
Een goedkopere en tevens nog performante Mac/ iDevice, tja, dat is iets anders.

Mac SE lijkt me een stevig utopisch businessplan. En zeg niet dat de iPhone SE niet als zoete broodjes over de toonbank gaat- met reden...

Neem als voorbeeld deze Snazzylabs Mini, met bijhorend prijskaartje: ware dat een écht legitte Mac, ze zouden bv. bij de overheid, het bibliotheekwezen, en in het onderwijs wel gek moeten wezen om nog PCs te kopen!
Mac OSX, Windows en Linux in 1 klap. En nog steeds hard & soft uitbreidbaar ook.

Real world vergelijking: een heel bedrijf op verouderde Win 7 bakken (o ja, nét geupgrade vanaf XP), de sporadische Win 10 nieuweling niet te na gesproken. Leuk hoor...

(Bewerkt door HEXDIY om 2:08, 12-06-2016)

Mac SE line, please, Apple! Mac for the people!

De enorme grootte van veel programma's is vaak het gevolg van de resources in het packet. Niet alleen de ondersteuning voor 20 verschillende talen maar ook de geluidjes, icoontjes en afbeeldingen die er nog prachtig moeten uitzien op retina 27" schermen nemen het grootste gedeelte in beslag. Er wordt echt niet slechter geprogrammeerd dan 30 jaar geleden, wel wordt een programma veel sneller ontwikkeld omdat er nauwelijks nog hardware beperkingen zijn.

orange om 8:36, 10-06-2016
Gewoon een nieuwe kopen als je meer geheugen nodig hebt. Veel makkelijker.

Maar Flix heeft wel een punt:

Flix om 12:01, 10-06-2016
Misschien moeten we eens van het concept af dat "wat geheugen bij prikken" nodig is! Misschien moeten software fabrikanten eens gewoon leren resource-vriendelijk te programmeren, en niet altijd een voorschot op de wet van Moore te nemen.

Dus ik snap de opmerking van Flix wel. Alleen ik moet er wel meteen een grote "maar" bij plaatsen: Apple vraagt absurde bedragen voor "uitbreidingen".

Wil je een leuke iMac hebben, zeg het niet-retina 21,5" instapmodel met fusion drive (anno 2016 kan een gewone HDD echt niet meer!!!) en 16GB geheugen, dan kost je dat 2100 euro!

Dan wil je het basismodel bij Apple kopen, en het geheugen er later zelf bijprikken...

WaltervandeMeer om 10:11, 12-06-2016

knip
Er wordt echt niet slechter geprogrammeerd dan 30 jaar geleden, wel wordt een programma veel sneller ontwikkeld omdat er nauwelijks nog hardware beperkingen zijn.

Flix om 12:01, 10-06-2016

Citaat

orange om 8:36, 10-06-2016
Dan zijn jullie bij Apple inderdaad helemaal thuis. Want zelfs de tijd dat je 'misschien moet je er wat geheugen bij prikken' tegen iemand kon zeggen is vrijwel helemaal voorbij...

Misschien moeten we eens van het concept af dat "wat geheugen bij prikken" nodig is!...

Yep. En als Apple dan om te beginnen eens standaard voldoende geheugen in haar machines stopt, ben je al een heel eind.

orange om 16:46, 12-06-2016Yep. En als Apple dan om te beginnen eens standaard voldoende geheugen in haar machines stopt, ben je al een heel eind.

orange om 16:46, 12-06-2016

Yep. En als Apple dan om te beginnen eens standaard voldoende geheugen in haar machines stopt, ben je al een heel eind.

pjottervmr om 16:11, 12-06-2016
sorry? Niet slechter geprogrammeerd?
Slecht programmeren is iets anders als efficiënt programmeren en inderdaad wordt er niet slechter geprogrammeerd omdat ik hieronder fouten en ed versta.

Zijn we het nu met elkaar eens? Of juist niet?

Maar dat zal per gebruiker toch echt anders zijn.

Flix om 18:18, 12-06-2016

Citaat

orange om 16:46, 12-06-2016
Yep. En als Apple dan om te beginnen eens standaard voldoende geheugen in haar machines stopt, ben je al een heel eind.

Yep. Dat is wat Apple doet.

Alleen de MBA en Mac mini (laatste updates in maart 2015 resp okt 2014) hebben nog een karige 4GB in hun goedkoopste uitvoering. De rest van de Macs heeft standaard 8GB (of meer).

MacBook: standaard 8GB.
MacBook Pro 13": standaard 8 GB.
MacBook Pro 15": standaard 16GB.
MacBook Air: standaard 4GB.
iMac: standaard 8GB.
Mac mini: standaard 4GB (of 8GB).
Mac Pro: standaard 12GB.

Maar ik ben toch wel blij dat ik lekker nog een tijdje door kan prikken.

(Ik ben nog steeds niet helemaal uit de juiste volgorde van inpluggen. Gaat het nu van links naar rechts, of van onder naar boven? Ze zitten nu overigens helemaal verkeerd. )