Groot deel Mac-gebruikers werkt met onveilig systeem

Een groot deel van de Mac-gebruikers werkt al 10 weken met een onveilig besturingssysteem waar bekende lekken in aanwezig zijn. Toch hebben zich nog altijd geen grootschalige aanvallen voorgedaan, wat aangeeft dat Mac-gebruikers veiliger zijn dan Windows-gebruikers, aldus Larry Seltzer van ZDNet.

Op 22 oktober publiceerde Apple Mac OS X 10.9 Mavericks. Deze versie verhielp tientallen beveiligingslekken. De kwetsbaarheden werden echter niet verholpen in oudere versies van Mac OS X, zoals in het nog altijd populaire 10.8 (Mountain Lion). Uit cijfers van Net Applications blijkt dat Mac in december een marktaandeel van 7,5% had. Het concurrerende meetbureau StatCounter houdt het op 7,8%.

Van de groep Mac-gebruikers draait 38% het nieuwste besturingssysteem Mavericks. De resterende 62% (of 4,65% van het totaal aantal internetgebruikers) gebruikt een versie waar bekende beveiligingslekken in aanwezig zijn en waarvoor nog geen update is verschenen. Seltzer denkt zelfs dat Apple ook geen update meer voor deze gebruikers zal uitbrengen.

Aanvallen

Toch hebben er nog altijd geen grootschalige aanvallen plaatsgevonden, ook al gaat het hier om miljoenen gebruikers.  ...

Lees verder: Security.nl

Neem een vingerhoedje met wat vocht en blaas erin. Juist, het is nog niet eens een storm in een glas water!

Mavericks is de enige veilige OS X versie, en 62% draait nog op een oudere OS X versie. Volgens deze FUD verspreiders gaat Apple deze oudere versies ook niet meer veiliger maken.

Pure onzin! Zelfs nadat 10.9 (Mavericks) op de markt was gekomen, werd 10.6 (Snow Leopard) nog van updates voorzien.

Maar, gelukkig, heeft al die onveiligheid nog niet tot problemen geleid:

Toch hebben zich nog altijd geen grootschalige aanvallen voorgedaan, wat aangeeft dat Mac-gebruikers veiliger zijn dan Windows-gebruikers, aldus Larry Seltzer van ZDNet.

Weet je wat pas echt onveilig is? Die honderden miljoenen gebruikers van Windows XP! Maar daar hoor je de beveiligingsbedrijven niet over, want, om zich tegen "het kwaad" te wapenen, kopen de XP gebruikers zich suf aan antiviruspakketten. Want daar gaat het die beveiligingsbedrijven uiteindelijk allemaal om, zoveel mogelijk verkopen, de schoorsteen moet roken.

Maar over bovenstaand artikel; Jij zegt dat er nog updates voor OSX 10.6 zijn uitgekomen. Security.nl zegt van niet. (Wat als de laatste het juist heeft, knap vervelend is als je mac geen 10.9 Mavericks aan kan.) Tsjah, het is jouw woord tegen dat van hen...

Mechanical om 11:23, 4-01-2014
Jij zegt dat er nog updates voor OSX 10.6 zijn uitgekomen. Security.nl zegt van niet. (Wat als de laatste het juist heeft, knap vervelend is als je mac geen 10.9 Mavericks aan kan.) Tsjah, het is jouw woord tegen dat van hen...

Twee seconden zoeken gaf mij deze link, die laat zien dat MacFrankie gelijk heeft.

Apple ondersteunt tot nu toe nooit alleen het meest recente systeem met security updates, dus het suggereren dat ze dat nu niet gaan doen lijkt inderdaad wel erg op FUD.

Verder zal 10.6 op een gegeven moment niet meer van updates worden voorzien, maar is tegen die tijd zo klein dat het voor hackers ook niet meer interessant zal zijn, dus naar alle waarschijnlijkheid ook niet erg.

Kortom, er is een reden waarom we weinig aandacht aan dit soort dingen op MacFreak besteden, we gebruiken onze tijd graag aan dingen waar onze leden echt wat aan hebben...

Mechanical om 11:23, 4-01-2014
Jij zegt dat er nog updates voor OSX 10.6 zijn uitgekomen. Security.nl zegt van niet. Tsjah, het is jouw woord tegen dat van hen...

Beveiliging is belangrijk, en wordt nog steeds belangrijker. Vooral aan de bewustwording van gebruikers moet worden gewerkt: wat doe je online en wat zijn de risico's?

Als er weer een bedrijf komt dat met halve waarheden zegt dat OS X niet veilig is, dan begint het bij mij al te kriebelen. Overigens neem ik berichten die de veiligheid van Windows 8 ter discussie stellen ook altijd met een korrel zout. Dan is er weer iemand die iets wil verkopen...

Over dat m'n post er gelikt uit ziet: Dank je wel. Ach, als grafisch vormgever weet ik dat je gewoon iets meer moet doen om de leesbaarheid te bevorderen. En lange url's dragen daar niet toe bij.

Verder: Natuurlijk is OSX veel veiliger dan Windows. Maar ik blijf er wel scherp op. Waterdicht bestaat niet, ook niet voor OSX. Maar het grootste risico zijn natuurlijk mensen zelf. Ik herinner me bv nieuws over iworks- en photoshop-torrents met een trojan. Op Security.nl -welk ik zelf ook een tijdje links heb laten liggen- bericht men er wel met enige regelmaat over.