Broodje aap voor 100% van de Mac gebruikers dus
Flix om 17:07, 20-08-2016Citaatcyrano om 15:46, 20-08-2016Doe maar eens een zoek..Tip: kijk naar de domeinnamen.Top, joh. Jij poneert hier wat, en vervolgens mogen wij de achtergronden en onderbouwing bij elkaar gaan googlen?!
cyrano om 15:46, 20-08-2016Doe maar eens een zoek..Tip: kijk naar de domeinnamen.
Ik zou ook maar oppassen...
Je zou wel eens iets kunnen leren.
De bron is privé.
We zitten ons nu af te vragen wat Apple aan 't doen is. En we denken dat er meer apps zijn van dezelfde groep, die minstens 2 certificaten verkregen heeft op 2 verschillende bedrijfsnamen.
Als je gaat zoeken ga je meteen een aantal andere programma's vinden die gelijkaardig zijn. Die staan niet op de appstore, vziw. Niemand wil daar nl. werk in steken, vanwege totaal onbetrouwbare resultaten én geen mogelijkheid om "geavanceerd" te zoeken.
We denken dat Apple eerst aan 't controleren is hoeveel andere er mogelijk zijn, voor ze de certificaten gaan intrekken. Pas dan is GateKeeper in staat ze te herkennen.
Bij Virustotal is er welgeteld één scanner die ze herkent. Maar dat kan snel veranderen, want Sophos en nog een paar andere AV makers werken er aan.
Malwarebytes weet meer, maar laat niks los. Vermoedelijk in afspraak met Apple. Ze citeren wel hun bron, ik heb het artikel ook gelezen, maar ik zie overal mensen die beweren dat ze 't niet kunnen vinden. Mogelijk is het dus offline gezet, mogelijk op vraag van Apple.
Dat Apple het op deze manier aanpakt is helemaal niet ongewoon. Dat is standaard procedure, want zij hebben een contract met de (vele?) makers. En natuurlijk wil de juridische afdeling eerst hun zaak in orde hebben voor ze iets communiceren, als ze al iets communiceren.
Voor al diegenen die blijven beweren dat dat dikstooltje gewoon software is: laat maar eens zien dat je ballen hebt en installeer het. Eén experiment is meer waard dan duizend woorden...
En, thanks, Walter, ten minste één die weet waarover het gaat en die niet te lam is om eens wat te googelen.
En er zijn er ook die GateKeeper af staan hebben. Zijn kunnen de apps op 't net vinden, weliswaar onder een andere naam. O.a. bij Cnet, MacUpdate en nog een aantal andere gekende download sites.
cyrano om 21:54, 20-08-2016De bron is privé.
Haha... En '..dat je ballen hebt'?! Ik heb het geïnstalleerd. Nothing happened...
boiing om 13:27, 20-08-2016@fred44nl: dat is niet TuneUpMyMac.. Zolang we niet weten waar de paniektekst van cyrano vandaan komt is er geen enkele reden om Disk Clean Pro te verdenken. Dat was ook al lang nieuws geweest als er iets mis mee was. Cyrano's volgende link naar sophos gaat over TuneUpMyMac, vandaar mijn vorige post.
Gebruik je eigen hersens. Een simpele Google search toont duidelijk aan dat het programma deel uitmaakt van dezelfde stal. Analyse van de programma onderdelen bewijst dat.
Waarom zou eender welk programma een plist van een programma van een ander bedrijf bevatten?
Maar goed hoor. Je leest het volgende week misschien wel in de krant. Of misschien ook niet...
boiing om 13:05, 20-08-2016TuneUpMyMac staat niet in de Mac App Store en heeft daar bij mijn weten ook nooit ingestaan. Ik vind de titel van je post dan ook nergens op slaan cyrano. Vandaar mijn eerste vraag, waar komt het citaat vandaan, en wáár werd het gemeld?
En hoe weet jij dat?
Laat me eens raden. Je kent alle programma's in de appstore persoonlijk?
Of je hebt in de zoek box de naam ingetikt en geen resultaten gekregen? Dat is notoir onbetrouwbaar. Het is me al ettelijke keren overkomen dat een programma waarvan ik weet dat het in de appstore zit, via de zoekfunctie niet kan gevonden worden. Apple geeft dat ook toe, na jaren aandringen van developers. Er wordt aan gewerkt.
Nog afgezien daarvan, kan het een totaal andere naam hebben, want deze outfit heeft dozijnen programma's in omloop.
boiing om 13:27, 20-08-2016Een simpele Google search toont duidelijk aan dat het programma deel uitmaakt van dezelfde stal. Analyse van de programma onderdelen bewijst dat..
fred44nl om 16:08, 20-08-2016@cyranoje draait nogal om de brei heen.waar heb je het citaat, uit jouw eerste post, vandaan ??
Het komt van een research groep. Jullie hebben daar geen toegang. De groep maakt geen webpagina's, onder het motto: het interesseert toch geen kat. En ik moet vaststellen dat ze weer maar eens gelijk hebben.
Een kleine troost: binnen een paar maanden zullen er CVE's voor zijn.
you must be joking, really
cyrano om 22:11, 20-08-2016Het komt van een research groep. Jullie hebben daar geen toegang. De groep maakt geen webpagina's, onder het motto: het interesseert toch geen kat. En ik moet vaststellen dat ze weer maar eens gelijk hebben.Een kleine troost: binnen een paar maanden zullen er CVE's voor zijn.
boiing om 22:02, 20-08-2016Citaatcyrano om 21:54, 20-08-2016De bron is privé. Haha... En '..dat je ballen hebt'?! Ik heb het geïnstalleerd. Nothing happened...
Wacht maar...
Al eens geprobeerd je disk te cleanen?
Er zijn op de Apple support fora enkele draadjes van mensen die hun hele itunes bib kwijt waren. Ik heb persoonlijk één Mac terug moeten installeren omdat de hele efi partitie om zeep was...
(Bewerkt door cyrano om 22:22, 20-08-2016)
Dat gebeurt ook zonder je beweringen.Niks byzonders.
Maar eeh... gelukkig kan het erger: https://tweakers.net/nieuws/114817/recente-windows-10-update-zorgt-voor-problemen-bij-webcamgebruikers.html
Windows 10 is pas echte malware!
Dat is dus wat er aan de hand is. Disk Clean Pro is een andere naam van TuneupMyMac, vandaar dat je een plist ervan in Disk Clean Pro terugvindt. De developers van deze crapware zijn vergeten deze plist te hernoemen.
Deze troep wordt dus niet tegengehouden door X-Protect, noch Gatekeeper. Wél gewoon verkocht via de MacAppStore.
De MAS versie is iets schoner dan de versie van de developerssite. Bij Disk Clean Pro wordt niet automatisch een login item in de systeemvoorkeuren gezet. Dit is wel het geval bij TuneUpMyMac.
(Bewerkt door WaltervandeMeer om 12:27, 21-08-2016)
Edit: ik zie dat ze beiden van 'Systweak Software' zijn. Dat hoeft nog niet te zeggen dat 'Disk Clean Pro' dus malware is. Afgezien dat ik, en met mij anderen hier, vinden dat die z.g. onderhouds- en optimalisatie utillties per definitie malware zijn.Dat Apple een principiële keuze heeft gemaakt om dit soort software niet à priori te verbannen, brengt dus bepaalde risico's met zich mee. Kan me idd niet voorstellen dat Apple alle MAS programma's volledig kan doorlichten op broncode en vervolgens gebruikservaring. Er zal ongetwijfeld nog wel meer van dit soort 'rotzooi' in de MAS staan, progjes met een onduidelijk doel of verdienmodel.
Vooralsnog is het allemaal inderdaad hetzelfde geschreeuw als in dat andere draadje ('veiligheid naar de haaien') met dezelfde 'usual suspects'.
(Bewerkt door Flix om 13:10, 21-08-2016)
Zolang er maar geen afbeeldingen van tepels in zitten nietwaar
Beide programma's zijn van dezelfde maker, daar waren we al achter. TuneUpMyMac is rommel, zijn we het over eens. Dit bedrijf wil helemaal geen mooie Mac programma's maken maar zoveel mogelijk geld verdienen. TuneUpMyMac was natuurlijk kansloos om in de App Store te komen vanwege de manier waarop het functioneert. Maar Systweak zag in de App Store wel een nieuwe inkomstenbron. Wat te doen? TuneUpMyMac werd herschreven en kreeg een andere naam, alle adware/crapware/login items werd eruit gesloopt en het programma werd keurig door Apple geaccepteerd in de App Store. Omdat het niks verkeerds doet. Extra inkomsten voor het bedrijf met weinig extra moeite.
Conclusie: TuneUpMyMac is troep maar staat niet in de App Store. Disk Clean Pro is veilig, staat in de App Store maar je hebt er weinig aan. De titel van deze draad is paniekzaaierij en dat stoort mij nog steeds.
(Bewerkt door boiing om 14:05, 21-08-2016)
WaltervandeMeer om 13:08, 21-08-2016Zolang er maar geen afbeeldingen van tepels in zitten nietwaar