geblokkeerd
Het beschermen van ieders privacy en veiligheid is niet aan multinationals maar aan de politiek.
En ik gok dat je iedereen hier aan je zijde hebt met deze wens, dus dat is de discussie helemaal niet.
Het beschermen van ieders privacy en veiligheid is niet aan multinationals maar aan de politiek. Net zoals het bewaren van een eerlijk speelveld voor concurrerende partijen. Daarmee doet Vestager precies waarvoor ze is aangesteld.
De overheid moet regels opstellen, en bedrijven moeten zich eraan houden.Daarom moeten we blij zijn met bedrijven zoals Apple, en met de Europese politiek en rechtspraak. Laat Apple onze privacy beschermen, en laat Europa ervoor zorgen dat het Apple ecosysteem niet helemaal dichtgemetseld wordt.
(...) laat Europa ervoor zorgen dat het Apple ecosysteem niet helemaal dichtgemetseld wordt.
Een voorbeeld is hier in de EU de AVG. Door velen wordt deze wetgeving vanwege de zeer beperkende maatregelen bekritiseerd. Het is echter wél een wetgeving waardoor er controle is over de wijze waarop bedrijven met onze data omgaan.
Daarom is het ook een vreemde opmerking van MacFrankie. Want als Apple het zou willen, kan het. Daar heeft de EU niet zoveel over te vertellen, denk ik. En wij als gebruikers mogelijkerwijs wel, want je kunt altijd switchen.(Waarmee ik niet zeg dat ik het eens met Apple zou zijn.)
Het is dan ook belangrijk dat politiek en bedrijven samen kijken hoe privacy én een eerlijk speelveld zo goed mogelijk zijn te waarborgen.
En dat is volgens mij nu precies wat Verstager met haar uitspraken probeert te doen terwijl Tim Cook zich verschuilt achter de idee dat alleen Apple onze privacy het beste kan beschermen. Onze andere belangen, zoals een eerlijk speelveld, interesseren hem helemaal niets, integendeel.
@nnsa: ze zijn net begonnen en het probleem van de capaciteit is al onderkend.Het is aan de regering te wijten dat het een papieren tijger is.Jouw conclusie is juist en voorbarig.