"„De naam van een een mogelijke opvolger gonst al wel rond – John Ternus. Veel Apple-fans hadden liever Jony Ive gezien, natuurlijk.”

Lol. Laten we dat maar niet doen. Geniale ontwerper, maar ook de saaiste man die er ooit in de techindustrie heeft rondgelopen. Nog saaier dan Tim. Die gaat niet charismatisch een bedrijf leiden (en zeg eens eerlijk; weet jij wat hij nu echt aan het doen is met zijn eigen bedrijf?).

Hoe saai Tim ook js, en hoe slecht we de OS updates ook vinden, Cook heeft er wel voor gezorgd dat Apple een solide mega-multi-miljardenbasis heeft.

Klopt.
Aandeelhouders blij maar consumenten lopen weg. Aandeelhouders niet meer blij.
Boekhouder Tim Cook mag weg

Onzin.
De lat wordt te hoog gelegd. Mensen met de set aan kwaliteiten die Steve Jobs bezat, zijn zeer zeldzaam; dus als je wacht op dat er een nieuwe ‘verlosser’ in het bedrijf omhoog komt drijven, kun je -op z’n minst- lang wachten.
Men moet door, en met Cook aan het roer doen ze dat grosso modo helemaal niet zo slecht.

Ach, de persoonlijkheid van Steve Jobs was in vele opzichten vergelijkbaar met Elon Musk nu.
En daar hebben we er gelukkig ook maar ééntje van.
Bedenk goed wat je wenst.

Aandeelhouders blij maar consumenten lopen weg.

Volgens mij zijn er inmiddels meer dan 2,5 miljard devices van Apple in gebruik wereldwijd, en dat groet nog steeds. Dus misschien bij de feiten houden?

Uit dit stuk:

Als ze nog altijd zo’n radicaal vernieuwend bedrijf zouden zijn als in het begin, zouden er nu wel Apple-auto’s door de straten rijden. Met dat project zijn ze echter gestopt. Of iedereen zou een Vision Pro dragen. Maar die computerbril werd een complete mislukking.

Genoeg onzin voor mij bij elkaar dat ik stopte met lezen, en me afvroeg waarom NRC dit plaatst, wat een flauwekul!

Jammer dat je op dat punt bent gestopt. De rest van het artikel is zeker de moeite van het lezen waard.

@sdequack: dankzij jouw reactie heb ik het stuk uitgelezen, en het bleek nog erger te worden, bijvoorbeeld dit:

Het is helemaal niet zo duidelijk dat Apple probeert minder afhankelijk te worden van China. Zeker voor ingewikkelde producten als telefoons. De fabrieken in Vietnam kunnen AirPods en keyboards maken, maar niet de veel complexere iPhone.

Tja, als de bron niet eens weet dat Apple steeds meer iPhones in India aan het maken is, dan is mijn vraag (waarom NRC in hemelsnaam mensen aan het woord laat die van toeten noch blazen weten) nog belangrijker.

Volgens mij zijn er inmiddels meer dan 2,5 miljard devices van Apple in gebruik wereldwijd, en dat groet nog steeds. Dus misschien bij de feiten houden?

Dat was het verleden
En bovendien droop de ironie van mijn bijdrage af al begrijpt men dat blijkbaar niet zonder emojie…….

Dat was het verleden

Dus dat is ook weer ironisch? Ik begrijp dat soort ironie niet zo, het klopt gewoon niet . Alles groeit en Apple is winstgevender dan ooit. En saaier, misschien. Al vind ik de iPhone Air en de MacBook Neo best sexy nieuwe producten .

https://www.businessofapps.com/data/apple-statistics/

Nou nee Ouwemac, dat was zonder emojie inderdaad niet op te vatten als ironie. Klonk ook behoorlijk ernstig in mijn hoofd.
Maar zonder dollen: ik denk dat er op jaarbasis nog steeds vele enthousiaste Applegebruikers bij komen tegenover enkelen die het hebben gehad met deze winstmachine.

Edit: wat Boiing dus zegt.

Tsjonge jonge jonge wat zijn we weer serieus.
Zal wel met het product te maken hebben denk ik dan.
En ik ben verbaast dat jij iets niet begrijpt beste boiing. Ik had je hoger ingeschat.
dit is mijn versie van sarcasme, kijk ook eens naar de eerste regel van mijn onderschrift

@ouwemac: nu ik jouw eerste reactie herlees zie ik inderdaad de ironie.

Maar door de context (een extreem en bizar artikel) ging dat voor mij bij de eerste lezing helemaal verloren. Zal voortaan de afzender beter in gedachten houden (en ja, emoji helpen bij het duiden van het geschreven woord).

Dat was het verleden

Hiermee was ik trouwens wel serieus, er wordt niet veel over gepraat hier, ook niet in het café, maar ik hou mijn hart vast voor de toekomst.
De opmerking die ik citeer staat los van het ‘ironische’ deel van mijn reacties en was bedoeld voor anraadts’s opmerking over de verkopen van Apple.

@anraadts: dank voor je verduidelijking. 

Dat was het verleden

Hiermee was ik trouwens wel serieus, er wordt niet veel over gepraat hier, ook niet in het café, maar ik hou mijn hart vast voor de toekomst.

Geen idee wat je hiermee bedoelt.

Heb je het over de toekomst van de wereld in het algemeen, Apple in het bijzonder, of iets anders?

En ik ben verbaasd dat jij iets niet begrijpt beste boiing.

Thanks, dat is een mooi compliment .

Hiermee was ik trouwens wel serieus…

Aha, de bedoeling van jouw bijdragen is dat we per regel gaan uitpluizen of het ironie, sarcasme, serieus of iets anders is?!
Rare jongens, die Thai!

Citaat

Het is helemaal niet zo duidelijk dat Apple probeert minder afhankelijk te worden van China. Zeker voor ingewikkelde producten als telefoons. De fabrieken in Vietnam kunnen AirPods en keyboards maken, maar niet de veel complexere iPhone.

Tja, als de bron niet eens weet dat Apple steeds meer iPhones in India aan het maken is, dan is mijn vraag (waarom NRC in hemelsnaam mensen aan het woord laat die van toeten noch blazen weten) nog belangrijker.

Je citeert de verkeerde alinea. Ik denk dat jij het kennisniveau op dit gebied van 'de bron' onderschat.

„Voor India geldt hetzelfde: dat land voerde importheffingen in voor iPhones uit China, nog voordat Trump zijn eigen heffingen oplegde. Apple wil het marktaandeel in India vergroten, een land met anderhalf miljard inwoners en een groeiende middenklasse.

Daarom verplaatst het bedrijf een deel van final assembly van de iPhone [het assembleren van onderdelen die hoofdzakelijk nog uit China komen] om zo de Indiase markt te bedienen.”

Wat een aandacht voor mijn stukjes opeens. Ik wordt er verlegen van. 

@anraadts: Ik wilde het zo opschrijven dat het op àlles sloeg maar ik bedoelde dus inderdaad de politieke toestand en wat dat gaat betekenen de komende tijd. Op alle vlakken. Politiek, Economisch en Financieel.
Het was een beetje onhandig van me om opeens serieuze zaken te combineren met ironie en/of sarcasme.

@boiing: jij weet echt veel en vat veel positief op. Dat blijkt maar weer uit je reactie. 

@flix: als je het probeert is dat toch goed voor de werking van je brein? 

Je citeert de verkeerde alinea. Ik denk dat jij het kennisniveau op dit gebied van 'de bron' onderschat.

Het klopt dat veel van de onderdelen nog uit China komen, maar dat is omdat er nog geen andere goede toeleveranciers zijn gevonden.

Maar Apple is overduidelijk bezig om langzaam maar zeker steeds minder afhankelijk van China te worden, en volgens mij bagatelliseert Patrick McGee dat (want meneer McGee lijkt sowieso nogal vooringenomen).

Maar Apple is overduidelijk bezig om langzaam maar zeker steeds minder afhankelijk van China te worden..,

Is dat voor Apple wel de voornaamste reden om de productie naar India te willen verplaatsen? Of is dat slechts een aangename bijkomstigheid?

En niet te vergeten : Jobs koos uitdrukkelijk voor Cook. Gelukkig weet de NRC journalist het beter dan Jobs