ik las net dat apple een patent heeft aangevraagd zodat ze niet zitten met die dikke ethernet poort (wat mij betreft kunnen ze die ook helemaal weglaten, aangezien je een laptop toch zelden aansluit op je netwerk met zo'n kabeltje)

als je je externe hd aan je airport extreme hangt, en je toetsenbord en muis aansluit via bluetooth, heb je alleen nog maar 1 firewire (een mac zonder firewire is geen mac) en een paart usb-poorten (handig als je even een usb-stick eraan wilt hangen) nodig. dus wat doet apple moeilijk!!!

usb-poorten zijn op zichzelf al plat genoeg, en die firewire zijn maar 2 millimeter dikker dan usb. het magnetische stroomconnector systeem is ook niet dik. dus ik vind dat ze wel een beetje overdrijven. als je een laptop koopt omdat je hem overal mee naar toe wilt nemen heb je een ethernet poort toch niet nodig

wat wel slim zou zijn is dat ze er edge of hsdpa in zetten. als je kijkt naar dit ontwerp doen ze alles aan draagbaarheid, dus dan zou dat geen overbodige luxe zijn. en als je alleen een paar usb-poorten, een firewire poort en een adapter poort hebt, kan net zoals nu het beeldscherm aan de achterkant vastzitten. (ipv op de bovenkant zoals bij het patent te zien is)

(Bewerkt door jetskyer om 10:26, 17-08-2007)

Ik ben wel sterk voorstander van een ethernetpoort op een laptop. Als ik grote beeldbestanden overzet op kantoor, is het lekker om 'm er even in te prikken; transport naar de server gaat dan stukken sneller dan via de luchthaven!

(Bewerkt door evdb om 19:21, 17-08-2007)

[news]Helemaal met evdb eens, en dan hebben we het nog niet eens over de problemen die er in het verleden zijn geweest met verschillende software updates waarbij Airport ermee stopte, dan ben je pas echt klaar zonder Ethernet poort. Of als je ergens bent waar simpelweg geen Wifi is...[/news]

Alleen denk ik wel dat het een MacBook Pro mini gaat worden …

Maar juist een MacBook Pro mini wil je snel data overdragen,
dus …

Ik snap eigenlijk de hele topic niet...

  die ethernet poort is gewoon noodzakelijk!!

in ieder geval, dit gerucht maakt me enorm blij:
heb men macbook weggedaan wegens de grootte...
hopelijk nog voor eind 2007!

Nou, ik zou wel een sub-notebook willen hebben (10") die niet uitgerust is met ethernet. Er hoeft wat mij betreft alleen USB2, WiFi, BlueTooth en een beeldschermaansluiting op te zitten dan. Ik zie sub-notebooks ook meer als een soort tussenstap tussen notebook's en PDA's. Als je echt alle aansluitingen nodig hebt, ga je gewoon voor een grotere broer. Ik gebruik op mijn MacBook Pro 17" ook eigenlijk alleen maar WiFi.

Maar is zo'n klein gevalletje eigenlijk wel zo handig? Ik heb geruime tijd uitgekeken naar een mini-laptop zoals die nu kennelijk in de maak is; maar de laatste tijd begi ik te vermoeden dat een schermpje van 10" of 11" toch wel erg klein is om een beetje comfortabel op te kunnen werken.

je meot ook neit "comfortabel" will en werken op een 10" geval, et is wel makkelijk om overal mee nar toe te nemen, en weegt geen ene f*ck.

Mijn Airport Extreme heeft sinds vanavond kuren. Ben ik toch even blij met die kabel erin.

In sommige omgevingen is het gebruik van wifi niet toegestaan en zul je ethernet moeten gebruiken wil je kunnen netwerken. Denk bijvoorbeeld aan ziekenhuizen, waar patiëntgevoelige informatie aanwezig is. Ethernet wel/niet is eigenlijk geen discussie. Ik hoop dat er eind dit jaar iets komt om mijn 12" PB te vervangen. Dan hoop ik wel dat er een extern beeldscherm aan gekoppeld kan worden.

Ik weet niet waar jullie 't vandaan halen, maar die patenten tonen
wel degelijk een toegang voor de Ethernet-kabel, alleen klapt deze
op een slimme manier open en dicht.

@Peter:
Het gaat erom of het wel nodig is om een ethernetpoort te hebben (zie begin van topic).

O zo, o ja, sorry.
Het is dus een hypothetische discussie over een idiote vraag
over een denkbaar model dat Apple misschien gaat maken...

Nee sorry, da's niet aardig van me. Effe serieus.

TUURLIJK blijf je een Ethernet-aansluiting hard nodig hebben !!

Ik vergelijk het even met een andere gewaagde Apple-keuze.
Dat Apple destijds de eerste was die de 3,5" floppy eruit sloopte,
wil niet zeggen dat ze dat toen vanuit 'designers' oogpunt deden
en nu wéér zoiets overwegen voor een mogelijk nieuw model ?
Voor de 3,5" floppy waren genoeg andere soorten alternatieven:
externe floppy-drives, CD's, de memory-sticks waren in opkomst,
kortom: allemaal omdat de snelheid èn de capaciteit van floppy's
tergend beperkt raakte.

Ethernet is nog steeds de allersnelste, veiligste overdrachtswijze
en er zijn (nog) geen andere protocollen en fysieke oplossingen
die hetzelfde kunnen, laat staan sneller en met meer capaciteit.

Dus die unieke netwerkkabel gaat er voorlopig nog niet uit.

zit wat in. ik denk dus dat apple niet voor niks een jaar (of langer) heeft zitten broeden op het wegwerken van een ethernet poort.