Ik merk dat er vaak nog veel antipathie over USB-C lijkt te zijn, en het bezwaar lijkt dan vooral het gebruik van adapters voor oudere apparatuur met USB.

Gisteren was ik bij Action en zag daar een USB naar USB-C adapter liggen voor maar € 1,19 (merk Maxxtor) en heb er uit nieuwsgierigheid een meegenomen. Tot mijn verbazing is de kwaliteit prima, vergelijkbare adapters uit China zitten vaak niet strak genoeg, maar daar heeft deze geen last van.

En de snelheid lijkt ook goed, net een folder met 155 bestanden en in totaal 5,18 GB op een USB 3.0 schijf in iets meer dan twee minuten gekopieerd. Dus ongeveer 2,5 GB per minuut.

Dacht dat er misschien ook andere MacFreaks zijn die hier wel blij van worden.   

Met thunderbolt 3 functionaliteit?

Dat is inderdaad vooral de reden waarom USB-C nog lastig te begrijpen is: er zijn kabels voor data, laden, of beeld. Maar niet op alle verpakkingen kunnen consumenten duidelijk zien wat ze in huis halen.

Met thunderbolt 3 functionaliteit?

Hoe zou het in het Thunderbolt functionaliteit kunnen hebben, dat bestond toch helemaal niet voor USB voordat de USB-C standaard bestond? Of zie ik iets over het hoofd?

Zoals kapotlood aangeeft, USB C gaat over de aansluiting. De protocollen die eroverheen lopen verschillen nogal (4+ Verschillende) aannemelijk is dat de aansluiting USB 3.1 Gen 2 ondersteund maar dit is alsnog trager dan Thunderbolt 3. Hier moet een extra toevoeging aan de kabel gedaan worden.

Binnenkort hierover maar een overzichtje tikken.

@ Jeroendv: ik weet van de verwarring die bestaat rond USB-C (wel of geen Thunderbolt 3, wel of geen power Delivery, etc.).

Maar omdat het hier om een adapter van de oude USB standaard naar USB-C gaat lijkt me dat niet ter zake doende.

Dus wel in het algemeen, maar niet in dit specifieke geval.

De usb standaard geef je aan met cijfers en deze vertellen je hoe snel de interface is.

De usb aansluiting geef je aan met letters. USB-C kan usb, thunderbolt, display port, ... signalen doorgeven.

Thunderbolt 1 en 2 hadden een mini DP aansluiting, thunderbolt 3 gebruikt een USB-C stekkertje...

USB-C is inderdaad een veelkoppig... eh... systeem.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB-C

https://www.usb.org/sites/default/files/usb_type-c_language_product_and_packaging_guidelines_final.pdf

Video:
https://www.displayport.org/faq/#tab-displayport-over-usb-c

2,5GB per minuut, is ongeveer 41MB/seconde. Dat gaat meer richting USB 2.0 snelheden.

Edit: ah, gevonden. USB 2.0 inderdaad. Geen aanrader als je een snelle schijf wil aansluiten:
https://www.action.com/nl-nl/p/maxxter-usb-adapter-type-c-/

Ik zat me al af te vragen of die snelheid van de data-overdracht wel zo goed was. Kennelijk niet goed gekeken, want zie nu dat er zelfs USB 2.0 op de verpakking stond!   

Had nog een adapter nodig voor m'n scherm, daar is deze in ieder prima voor.

Maar misschien dat iemand anders door dit draadje een goede en goedkope USB 3.0 naar USB-C adapter gaat suggereren? 

USB 2.0 ? Dat is knap !
Toen USB-C uitkwam, was er toch allang USB-3 ?

Dan is het knap dat je nog zo'n verloopje uitbrengt met een oude aansluiting... 

Maar het blijft weinig geld. Goed om te weten dat het werkt. Misschien is het geen snelheidsmonster, voor veel taken zal het prima voldoen.

En toch knap...

Productie kosten...Plastic, chip, verpakking, transport, marge dealer, marge importeur?, omslag kosten derving/defect. Schrijven teksten evt mini handleiding...

En dat alles voor zo’n bedrag.

Als je op Marktplaats of bij AliExpress kijkt zie je dat er aardig wat met USB 2.0 te koop zijn. Ze zijn nauwelijks goedkoper, dus ik snap niet helemaal waarom.

Heb zelf drie van deze adapters. Kosten € 2,99 en duurt even voordat ze er zijn, ze komen dus direct uit China

Dataoverdracht is prima, ze zijn alleen niet zo strak. Dus of opletten met de verbinding of er even wat tape omheen doen.

Aanvulling: heb daar net eentje van genomen en met een tang een beetje naar binnen geknepen. Doet het nog steeds prima en zit nu ook lekker strak. Voldoet zo voor mij prima.