Iemand een tip, of goede/matige ervaringen?
(Bewerkt door bacon om 15:46, 23-03-2008)
bacon om 15:44, 23-03-2008 Koop dan liever een goedkope externe portable HD, dus zonder beweegbare delen. Een paar honderd GB onder de 100 , zet ze daar op en ze overleven je.
Een HD heeft echt wel bewegende delen hoor ook al zie je ze niet.
(Bewerkt door bacon om 22:54, 23-03-2008)
Maar Bacon, verder heb je wel gelijk. Voorlopig gewoon belangrijke bewaardingen maar twee of drie keer branden is niet zo'n slechte optie. Ruimte op een fllnke HD is al ongeveer net zo goedkoop, en dat wordt alleen maar nog goedkoper.Ik redeneerde beetje vreemd: op HD bewaar ik complete iMovie (of iDVD) projecten, en dat vreet wel zeker veel ruimte. Ik kan natuurlijk net zo goed de disk-images op HD bewaren. Daar heb ik voorlopig nog wel een paar honderd GB voor beschikbaar.
Overigens is 37 euro voor 100 DVD's helemaal niet het goedkoopst. Juist bij Opus kan dat al voor 16,30. Niet dat ik op zulke goedkope dingen uit ben, maar 't kan.En nog iets: ik was op zoek naar naar 'gouden' DVD's, en die vind ik dus niet bij Opus. Wel bij Nierle, met relatief hoge verzendkosten. Dus als iemand een winkel weet, waar ik een pakketje van 10 of 25 stuks kan kopen, hier met die tip.
Je kan nog wat extra dingen doen om het risico van dataverlies nog wat verder te verminderen:
Je zou eventueel nog kunnen kijken naar RAID5 harddisk units, als je steeds met hele grote bestanden/projecten zit die niet op DVD of BlueRay passen.
Wel heeft het ene merk een betere reputatie in het uitzoeken van goede schijven dan de ander. Dus houd je je aan de merken van Powerbooky, heb je wel een grotere kans goede schijven tegen te komen, maar zeker weten doe je dat niet!
SSD schijven zijn niet betrouwbaarder dan een gewone HD als het op de levensduur van data aankomt, maar werken wel uiteraard veel beter en sneller dan een gewone HD. Vooral onder 'ruwe' omstandigheden (schokken, temperatuur) is een SSD veel beter.
In dit geval dus dubbel gekochte HD's die alleen voor dat doel gebruikt worden, worden dus op aparte locaties bewaard en niet vaak 'aangesproken', m.a.w. de bewegende delen maak ik me niet echt zorgen om. Ik heb in ieder geval een stuk meer vertrouwen in dit systeem dan welke gebrande media dan ook...
Maar ik heb nooit gouden DVD's gebruikt en heb dan ook geen antwoord op de vraag van de topic-starter.[/news]
Toch?
De methode van twee exemplaren die hun eigen loopwerk bevatten is ook een goede tip.Ook dan kun je beter af en toe iets nieuws aanschaffen (slijtage, scsi: wie kent het nog).
Dus...
PS: ik wacht nog op implanteerbare PictBridge (draadloos natuurlijk) en een extra geheugen.
(Bewerkt door Panico om 9:24, 25-03-2008)
http://www.digitalfaq.com/media/dvdmedia.htm
Groet
Bedenk je , wat kost het branden van DVD' s aan tijd (tijd =geld), geld aan de aanschaf van de DVD's, slijtage van je brander, belastbaarheid van je mac ect. ect.
Voordeel van HD's; -makkelijk terug te zetten op je mac, of te branden indien nodig. -Neemt weinig ruimte in t.o.v dvd's, geen extra doosjes-hoesjes nodig nadeel van DVD; -kost veel tijd alles te branden -neemt veel ruimte in.
Appletje2 om 17:15, 25-03-2008Voordeel van HD's; -makkelijk terug te zetten op je mac, of te branden indien nodig. -Neemt weinig ruimte in t.o.v dvd's, geen extra doosjes-hoesjes nodig nadeel van DVD; -kost veel tijd alles te branden -neemt veel ruimte in.
Voordeel van DVD:- direct afspeelbaar (zolang je nog geen Apple tv hebt dan)(dat nadeel van branden telt volgns mij niet. Het converteren kost wel tijd, maar dat moet ook als je het op HD opslaat)
MacWim om 17:23, 25-03-2008Tja. Nadeel HD: - je kunt alles in één keer kwijt raken- niet direct afspeelbaar (toch?)Voordeel van DVD:- direct afspeelbaar (zolang je nog geen Apple tv hebt dan)(dat nadeel van branden telt volgns mij niet. Het converteren kost wel tijd, maar dat moet ook als je het op HD opslaat)
Op ieder medium kan je alles in één keer kwijt raken (brand bijvoorbeeld) maar waarom eerder op een HD? Waarom niet direct afspeelbaar? Ik plug mijn HD's en en ze doen het, geen wezenlijk verschil met een DVD. Converteren? Geen idee waar je het over hebt, maar data naar of van een HD gaat in ieder geval stukken sneller dan naar en van een DVD. Maar dat wordt pas echt belangrijk als het om veel data gaat.
Of hebben we het hier niet over data op DVD maar films op DVD? [/news]
Als één DVD niet werkt, ben je één DVD kwijtAls één HD niet werkt, ben je 40 tot 250 DVD's in één keer kwijt.
Uiteraard moet je altijd backup hebben, eender welk medium je kiest.
Wat wil ik hiermee zeggen. Zelfs een dubbele backup is niet zeker. Ik had geluk met het printplaatje.(schijven waren van 2001).
En een goeie backup bestaat uit drie delen, buiten het origineel dan.
Welke drie delen dan?
Sylvester om 23:06, 25-03-2008En een goeie backup bestaat uit drie delen, buiten het origineel dan.
Dan heb ik geen goede backup-strategie vind het iets over de TOP 3 delen , maar ben dan ook maar een huis-tuin-en-keuken-gebruiker
greets
Gast
