Ik heb met foto's een filmpje gemaakt, nu heb ik het idee dat bij het exporteren de nauwkeurigheid van beeld/geluid niet heel precies is.

soswieso heb ik vaak in fcp zelf, dat het in slowmotion er erg goed uit ziet, maar in volle snelheid weer niet. of aan het begin wel en later weer niet of omgekeerd.

Ik exporteer het filmpje met jpg compresie, op 50% beeldkwaliteit. Ik krijg dan een film van 1.23 minuten bij ±720/530 totaal 95 mb, ziet er erg mooi uit, maar te groot voor het web, vind ik. Als ik dat dan met quicktime pro wat kleiner maak (lukt  me niet bij exporteren op een of ander manier), dan verlies ik ongelovelijk veel kwaliteit. Heb van alles geprobeerd. (avi/mpeg/mov/flc) maar als het bestand kleiner word, dan ook de afbeeldingenskwaliteit.

Ik snap niet dat hoe ik het kleiner kan krijgen. Ik bedoel als je anderhalf uur speelfilm als avi op 700 mb kan krijgen en die beeldvullend kan spelen, moet zo'n filmpje van 1.23 toch wel naar de 10 mb te krijgen zijn?

Het moge duidelijk zijn dat ik totaal nieuw ben in het video/monteren/compressie verhaal, dus niet meteen gaan slaan.

Hier onder de vraag nog wat aangescherpt

(Bewerkt door Rudi Mentair om 10:51, 6-11-2006)

rudi,

Met foto;s werken in fcp, is sowieso niet het beste wat je kunt doen, plaatjes zijn namelijk stilstaand beeld, en video werkt anders qua techniek.. bij bewegend beeld heb je meerder beeldlijnen en gebruikt hij die ook om de overgang met het andere bewegend beeld te berekenen. met plaatjes heb je dat niet, dus moet hij die beeldlijnen zelf berekenen, vandaar dat de qualiteit wat daalt met plaatjes dan bij bewegend beeld. dit is oplosbaar, maar is veel werk. (er moeten dan filmpjes van gemaakt worden enz...

de bestandsgroote ligt puur aan wat voor een conversie je neemt met exporteren uit fcp. als je exporteerd met motion jpeg b of h264 of uncompressed met dv pal maakt een heel verschil, ook duurt de render langer bij bepaalde conversies. ik persoonlijk kies met film altijd dv pal, omdat ik werk met dv tapes, met plaatjes en goede qualitiet zou ik kiezen voor een render met h264. kijk eens of dat werkt .

groet Rick

Dank voor je uitgebrijde antwoord.

Ik heb heel veel geprobeerd om met foto's op muziek te werken, en fcp geeft toch het beste resultaat. Alleen enkel als ik met jpg kwaliteit exporteer is het resultaat bevredigend. Al het andere maakt het beeld blurry.

Ik ga nu even h264 proberen. u hoort nog van mij!

voor foto's naar film:
phototomovie

http://www.lqgraphics.com/phototomovie.php

Dank!

Is dat ook met geluid?

Toch nog even een roep om hulp.

Uiteindeijk heb ik filmpje in flash gekregen met de graote van 50 mb. Kan ik voor nu even mee leven.

Maar hoe kan het als ik met graphic converter (ik weet geen muziek en montage) een diashow maken van 3 mb, ik er nu niet iets kleiners van kan krijgen dan 50 mb (orginele film van 200 mb).

Zie in de orginele post ook de vergeijking met speelfilms en avi. Wat zie ik nu over het hoofd?

Heb je Toast 7 ? Dan kan je ook eens divx proberen (vind dat zelf een heel goed resultaat opleveren...)

(Bewerkt door Spooter om 11:30, 6-11-2006)

spooter, dank.

Even geprobeerd, en zit met de 1e conversie al meteen op 14 mb. met goed beeld. Ik had nog nooit met de nieuwe toast gewerkt vandaar.

(allemaal erg veel dank tot zover, maar...)

Ik ga me steeds stommer voelen, maar ik heb nu een mooi klein divx filmpje, maar hoe kan ik die handzaam op een site intergreren? Ik werk voornamelijk met flash, maar nu doet het zich voor dat als ik het filmpje importeer (en geloof me heb veel geprobeerd) word het weer groter, als ik op de kwaliteit let. Is er een andere manier voor om divx online af te spelen?