Google betaalt $ 20 miljard/jaar* om als standaard zoekmachine op Apple producten geïnstalleerd te worden. Ook op iedere iPhone. Ik heb enkele alternatieve zoekmachines uitgeprobeerd, maar moet bekennen dat ik de resultaten van Google bijna altijd beter vind.
Welk alternatief gebruiken jullie of zou je adviseren?
Groeten, Peter Jan

* Google search op iedere iPhone

Ik heb DuckDuckGo, maar ik merk wel dat ik geregeld dmv. !g de zoekopdracht bij Google laat uitvoeren.

Ik vind altijd wat ik zoek met duckduckgo al zeg ik er gelijk bij dat ik het niet vergelijk met andere zoekmachines.
Google wijs ik principieel af. Het eerste wat ik doe is dat uitschakelen op een nieuw apparaat en vervangen door DDG
En ik zoek niet vaak iets op hoogstens iets voor deze rubriek

Ik gebruik meestal DuckDuckGo.
Als alternatief gebruik ik ook Startpage.
Startpage kun je echter niet als standaard zoekmachine selecteren in iOS en iPadOS.

DDG heb ik ook een tijd gebruikt, evenals Bing. Momenteel heb ik als tweede browser Brave op de Macs en iPhone geïnstalleerd. Zonet wat info opgezocht over Brave Search. In tegenstelling tot anderen maakt die geen gebruik van Google of Bing, maar bouwt zijn eigen index op. Ben benieuwd.

Als het om privacy gaat:

Ultimately, Brave Browser is the apparatus of an advertising company, a bloated and complicated experience for the average user, and the pet project of the person kicked out of Mozilla for continuing to defend harmful political donations. (bron)

over Brave Search. In tegenstelling tot anderen maakt die geen gebruik van Google of Bing, maar bouwt zijn eigen index op. Ben benieuwd.

DDG maakt geen gebruik van Google, maar van de zoekinformatie van Bing. Je kunt met DDG op Google zoeken door !g aan je zoekopdracht toe te voegen.

Oei! Dat klinkt niet zo best.
Ik heb het hele artikel gelezen waaruit geciteerd is. En het klinkt meer dan verontrustend. Ik heb ook gezocht wie de auteur van dat artikel is en die lijkt betrouwbaar.
Ik moet mijn mening herzien. De auteur adviseert Firefox en Vivaldi als alternatieven voor Brave.

Firefox ken ik uit mijn Windows periode -meer dan 20 jaar geleden- maar met Vivaldi heb ik geen ervaring.
Wat vinden jullie van die twee browsers (Firefox en Vivaldi)?
En hebben jullie een mening over ARC?

Ik gebruik Firefox en Safari naast elkaar op de MacOS, op iOS/iPadOS in principe Safari. Voor websites die heel graag Chrome, c.q. een op Chromium gebaseerde browser willen gebruik ik op alle apparaten Vivaldi. Dat past dus aardig in die aanbeveling. 

Als zoekmachine gebruik ik meestal Qwant. In Safari kan dat met de extensie Qwant for Safari uit de App-store. Ik vind de resultaten meestal net wat meer Europees relevant, waar DDG daar nogal een wat mist. Als ik Google-resultaten wil zien gebruik ik Startpage.

Brave begon ooit veelbelovend, de glans is daar inmiddels wel af (voor mij in ieder geval).

DDD met met !g betekent dat je verwijzing gebruikt (bij DDD noemen ze dat Bangs), maar volgens mij ben je dan gewoon met Google aan het zoeken.

Je zou Startpage natuurlijk wel in de Favorieten-balk van Safari kunnen zetten, als je die bijvoorbeeld op de eerste plaats zet, dan kan je met Optie + Command + 1 meteen aan het zoeken slaan.

Ik sta hierin hetzelfde als sundance. Ook DDG geprobeerd, maar Google maakt het zoeken fijner. Tegenwoordig maakt men de bezoekers haast onmogelijk om 'onzichtbaar' te blijven, door surfgedrag niet na te volgen, oid. Ik heb het maar geaccepteerd om mezelf niet te moeilijk te maken.

De toekomst zit hem minder in zelf zoeken, maar in het aanspreken van "gepersonaliseerde zoekagents", zij het LLM/AI zij het wat "robuuster" (ouderwetsers). Maar wil je anoniem zoeken, kan dat tegenwoordig eigenlijk steeds beter ...

... De combinatie VPN en zoekmachines als DuckDuckGo of anderen zijn eigenlijk de ouderwetse manier van doen ... Grappig genoeg beginnen weer allerlei "gaten" te ontstaan in het internet waardoor je weer wat minder zichtbaar kunt bewegen. Tot slot hierin: de koning is dood (HTTP), lang leve de koning (HTTPS), de koning is reeds van ons heengegaan (HTTPS), lang leve de koning (TOR, I2P en blackbooks) ... En de pracht van dit alles, ook hier kan een keten van botjes en LLM/AI machientjes je het zoeken en annoniem en intelligenter maken ...

Om nog te zwijgen van nieuwe (alternatieve, dus niet gangbare) encryptieprotocollen die tot doel hebben om het leven van overheden niet per definitie gemakkelijker te maken. Met de creme de la creme: custom built moederborden (al zien de meesten er niet uit), met hardware componenten die nog een schepje er bovenop doen ...

... Dus zeg eens, wil je je buurman omleggen, kost gemiddeld 20'000 tot 35'000 euro overigens, geen probleem ... verdiep je eens in dark-web. Wil je fentanyl,  nitazientjes, benzo-dope of buprenorphine bestellen ... Kijk eens op een van de marktplaatsen, zin in iets spannenders? Prachtige wapens en speeltjes zijn er te koop, en of je het geloofd - of niet, die worden soms zelfs verkocht met levering dicht bij huis ... Natuurlijk niet via de postbode ... En tegen een flinke meerprijs. Je kunt er een hacker huren, je kunt er componenten voor een bom bestellen, belastingparadijs-constructies opzetten, communiceren met je nieuw opgerichte vrije economische zone BV in Curacao ...

... ik zeg, ik proef dat met het zoeken naar een Google Search alternatief MacFreak volwassen begint te worden in het duistere domein 🤪🙃🤣

Hoewel veel van die nieuwere generatie tools niet onaardig in elkaar zit, zou ik toch een VPN aanraden en iets meer beveiliging dan een "alternatieve browser". Ik zou zowieso (zelfs hardware matig) een geheel andere PC gebruiken, eentje sec voor deze taak met de nodige mechanismen om binnen 5 seconden de hele inhoud te kunnen vernietigen (Self destruct), met bijvoorbeeld 4 pogingen het juiste wachtwoord in te geven, bij de 5e foute poging? Alles vernietigd.

Bestellingen kunnen geplaatst worden via een PM