iWeb site voorbeelden gevraagd
5 mei 2010 - 16:24   
geplaatst door: pppettterrr
Goede middag,

Een tijdje geleden heb ik met IWeb een begin gemaakt met het opzetten van m'n website (zie http://wensink.fotoclubkiekendief.nl/Wensink/Actie.html). Nu wil ik het verder gaan uitbreiden en verfraaien en zou ik graag ergens wat willen zie wat de mogelijkheden zijn binnen IWeb. Wat kan wel en wat kan niet (zonder te verzanden in html coderingen e.d.). Waar ik nu bijvoorbeeld tegen aan loop is dat het bovengedeelte van de site wordt verdeeld over meerdere regels en dit wordt natuurlijk alleen maar lastiger als er meer op komt te staan.

Hebben jullie voorbeeld sites (gemaakt met IWeb of die daarmee gemaakt kunnen worden) die er uitspringen v.w.b. duidelijk en overzichtelijkheid. Denk erover om mensen de mogelijkheid te geven tot reactie (blog / email), weergave van links met actuele informatie (RSS), poscast.

Op dit moment maak ik gebruik van IWeb'08 maar overweeg om naar de laatste stand van IWeb te gaan.

Ben benieuwd naar jullie reacties, alvast bedankt,

Peter.

(Bewerkt door pppettterrr om 16:26, 5-05-2010)

iWeb site voorbeelden gevraagd
5 mei 2010 - 18:00    reactie #1
geplaatst door: LaPasta
Je kan heel veel met iWeb!
Kijk eens hier voor wat voorbeelden. Een goed voorbeeld vind ik de website van een mede-Macfreaker. Vind ik erg leuk gemaakt en overzichtelijk.

Groet, Peter

Groet, Peter iMac 2,4 Ghz Intel Core 2 Duo,  El Capitan | Macbook Pro 2,5 Ghz i5, Catalina | iPad 7th 32 Gb | iPhone SE 2016 32 Gb | Apple Watch SE 🍅
iWeb site voorbeelden gevraagd
5 mei 2010 - 21:30    reactie #2
geplaatst door: dboomsma
Dag Peter,

Ik heb zelf een iWebsite met een iets aangepaste voorpagina: www.fotodoede.nl.

Het doel van mijn site is maandelijks te bloggen over mijn fotografiekunsten en avonturen (ahum). Diverse ideeën heb ik via de site heb ik van Moose Peterson's site opgedaan en overgenomen.

iWeb site voorbeelden gevraagd
5 mei 2010 - 21:47    reactie #3
geplaatst door: Maximus123
Hoi Peter,

Hier ene paar voorbeelden van websites gemaakt met iWeb.
Vanuit een bestaand sjabloon: http://www.jokevanheuven.nl met rss, een blog en fotoalbum en zo.
Eigen lay-out: http://www.voorkom.nl, http://www.ppct-sela.nl

Groet,
Mark

Maak plannen voor later, maar geniet nu.
iWeb site voorbeelden gevraagd
5 mei 2010 - 22:04    reactie #4
geplaatst door: orange
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 06:44    reactie #5
geplaatst door: karel apple
Mijn panorama site : ook iWeb.
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 12:24    reactie #6
geplaatst door: Jules
Site van mijn bandje, geheel en al in iWeb:
http://settuno.nl

Een opzet voor een portfolio-site voor mezelf, eveneens geheel iWeb:
http://web.me.com/julesstoop/jules/me.html

Dit laatste site ben ik nu overigens aan het nabouwen in html/css. Dat wordt uiteindelijk toch wel een heel stuk strakker:
http://web.me.com/julesstoop/me_2/index.html

iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 15:00    reactie #7
geplaatst door: DNA

Citaat
LaPasta om 18:00, 5-05-2010Een goed voorbeeld vind ik de website van een mede-Macfreaker. Vind ik erg leuk gemaakt en overzichtelijk.

Groet, Peter

:thumbs-up:
Die is inderdaad heel erg mooi gemaakt ja, de mooiste welke ik tot nu toe ooit gezien heb.
Als ik er via een andere link op was gekomen had ik niet 1.2.3. kunnen zeggen "ja een iWeb product".


Apple = Click, Boom, Amazing!
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 15:58    reactie #8
geplaatst door: EdMac
Ik ben bezig met mijn site, dus voorlopig is het niet meer dan een pagina. Maar wél in iWeb :)

"O.. ja.. erhm... da's dan wel goed."
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 17:47    reactie #9
geplaatst door: georgios
...hier is de site van mijn restaurant.Ook volledig in iWeb gemaakt.http://www.odyssey2.nl
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 17:51    reactie #10
geplaatst door: Soes
Enkele sites die ik in iWeb gemaakt heb, waar wat extra's in zit:

In twee talen:
de taalkamer

Met banners:
jente.comm

Met bestelformulier:
mijn shop

Met een fotobanner:
ecoflooring


freelance grafisch ontwerper/vormgever
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 20:53    reactie #11
geplaatst door: MacWim
Van deze weet ik toevallig dat die ook in iWeb is gemaakt.
Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 21:24    reactie #12
geplaatst door: LaPasta
Ooh ja, en deze is ook met iWeb gemaakt.
Hij wisselt nog wel eens. Die Harold. :happy:  :happy:  :happy:
Groet, Peter iMac 2,4 Ghz Intel Core 2 Duo,  El Capitan | Macbook Pro 2,5 Ghz i5, Catalina | iPad 7th 32 Gb | iPhone SE 2016 32 Gb | Apple Watch SE 🍅
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 21:25    reactie #13
geplaatst door: orange
Haha. Ja, dat zie je dan ook van mijlenver.  :wink:
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 21:28    reactie #14
geplaatst door: Soes
Het lijkt wel of de meesten niet door hebben dat je je eigen navigatie kunt maken in iWeb....
Iedereen gebruikt de standaard aangeleverde tekst.

Vink bij pagina "toon navigatiemenu" uit en maak zelf er zelf één. Dan ben je gelijk van die iWeb-look af.

freelance grafisch ontwerper/vormgever
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 21:46    reactie #15
geplaatst door: MacWim
Valt me wel op dat vrijwel alle hier genoemde sites helemaal geen ranking hebben volgens Alexa. Of een hele hoge. Terwijl: hoe lager hoe beter.

Toeval? Of scoren sites gemaakt in iWeb nu eenmaal slecht?
Kan iemand hier wat zinnigs over zeggen?

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 22:19    reactie #16
geplaatst door: orange
Ik weet niet eens wat een ranking van Alexa is.
Ik vind het ook weinig interessant eigenlijk.
Ik ken wel Google. En het is een stuk interessanter dat je daarmee gevonden wordt.
En volgens mij staan bijna al mijn sites daar gewoon fijn bovenaan.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
iWeb site voorbeelden gevraagd
6 mei 2010 - 22:47    reactie #17
geplaatst door: Jules

Citaat
MacWim om 21:46, 6-05-2010
Valt me wel op dat vrijwel alle hier genoemde sites helemaal geen ranking hebben volgens Alexa. Of een hele hoge. Terwijl: hoe lager hoe beter.

Toeval? Of scoren sites gemaakt in iWeb nu eenmaal slecht?
Kan iemand hier wat zinnigs over zeggen?

Als ik mijn bandje als voorbeeld neem (settuno.com). We zijn niet echt bekend of zo en treden dus ook niet veel op. Als de site dus honderd bezoekers per maand krijgt, is dat veel. Mensen hebben er immers alleen interesse voor, als ze het eens ergens tegenkomen en de bandnaam is niet een woord dat je zomaar even bedenkt en voor de grap intypt.

Mochten we wat bekender worden en daardoor meer bezoekers gaan trekken, dan wil ik agenda's en gastenboeken en dat soort interactiviteit aan de site gaan toevoegen en dan maak ik de nieuwe site niet in iWeb. Desalniettemin zijn we op onze naam ook nu al goed te vinden via Google en dat is het enige dat nu telt.

Met andere woorden: sites in iWeb zijn bijna per definitie sites van hobbyisten of hooguit van zelfstandigen met een beperkte klantenkring. Het soort gebruikers dat niet veel meer nodig heeft dan een digitaal visitekaartje, ze zullen dus ook niet hoog ranken vergeleken met sites van commerciële bedrijven.

iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 03:46    reactie #18
geplaatst door: DNA
Om even een redelijk zinnig antwoord te geven op het verhaal van scoren in zoekmachines als bijv. Google. i.c.m iWeb

Om het zoeken en zoekmachines beter te leren begrijpen zijn twee belangrijke onderdelen binnen een zoekmachine welke je aandacht moet geven:

De Spider en de Algorithm.

De Spider, ook wel bekend als Robot, GoogleBot of Bot is een tool welke voor zoekmachines erop uit gaat opzoek naar informatie op websites.

De Algorithm, is een formule die zoekmachines gebruiken om de informatie van de Spiders op waarde te schatten. Elke zoekmachine heeft zo weer zijn eigen Algorithm welke ze een aantal keer per jaar zouden kunnen veranderen.

Hoe gaat dit in werking, de Spider volgt linkjes op het internet, leest wat er allemaal op deze websites aan informatie staat en slaat deze informatie weer op in de database van de zoekmachine.
Dit is vrij simpel te onthouden door te denken dat een Spider, zoekt, leest en informatie verzameld van het internet.

Helaas zijn Spiders geen mensen en hebben we vrij weinig tot nihil mogelijkheden deze te sturen (je kan ze wel blokken) en moeten we leren leven met een feit dat er altijd technische problemen kunnen ontstaan waardoor een Spider niet kan zoeken, lezen en -/of verzamelen. Daarom is het van essentieel belang dat uw website zo vriendelijk mogelijk ontworpen is voor deze Spiders zodat deze zonder problemen hun werk kunnen uitvoeren binnen uw website.

De zoekmachines gebruiken hun Algorithm om te bepalen welke pagina's ze weergeven bij welke zoektermen en halen deze resultaten uit hun database welke gevuld worden door de Spiders. Deze Algorithm of de formule welke zoekmachines erop los laten is voor het "grootste deel geheim", los van de aantal tips welke zoekmachines jaarlijks vrijgeven. Ook geeft Google en andere zoekmachines aan de hand van hun Algorithm een website een pagerank dit staat los van op welke pagina je eindigt in de zoekresultaten. Wat wel zo is, dat als je een hogere pagerank heb je normaal gesproken makkelijker gevonden zou worden omdat je website normaal pas een pagerank krijgt na gemiddeld 7 maanden. Maar het geeft geen garantie, er blijven nog altijd andere aspecten heel erg belangrijk waardoor je wel hoog kan eindigen.
bijv. Wat zeg jij over jezelf op het internet en Wat zeggen andere over jou op het internet. <het bekende link-building. = is vak apart.

Om even terug te komen op alle (iWeb)sites in dit draadje..
Bijna alle sites die hier in dit draadje voorbij komen zullen problemen ondervinden om hoog te scoren in bijv. Google's zoekresultaten. Dat wil niet zeggen dat jullie totaal geen kans maken maar als bijv. je vak fotograferen van baby's is moet je niet verwachten dat je met een standaard iWeb website bovenaan komt als je babyfotografie intoetst en je website pas 3 maanden online staat. Voor deze zoekterm is gewoon veel en veel te veel concurrentie.

Wat kun je wel doen om te beginnen.
- Als eerste: adviseer ik jullie te zorgen dat je website NIET op een iDisk MobileMe hosting account staat van Apple. Dit komt omdat Apple Spiders geen toestemming geeft om verder te zoeken, lezen en verzamelen  dan:  web.mac.com/ <-- alles wat hierachter komt is dood. en daar mogen Spiders niet komen. Apple zal dit doen omdat ze totaal geen overzicht hebben van wat iedereen online zet. En jantje en Klaasje of wie dan ook kunnen zomaar een hosting afsluiten (Ebay > MobileMe) en Apple weet niet van wie het account is.
Dus mijn advies sluit een goede hosting abonnement af bij bijv. een bedrijf als webreus.nl Sorry voor de reclame maar daar doe ik al jaren tevreden zaken mee. Heb verder geen aandelen in dit bedrijf.

- Als tweede: Begin met het kijken wat je doelen zijn. Is het echt een must om gevonden te worden door een zoekmachine of heb je de meeste bezoekers uit andere vormen van reclame. Zoals de website van een band welke ik voorbij zag komen, deze zijn miss. nog geen "Rockstars" dus zullen maar weinig mensen echt specifiek zoeken op hun bandnaam. Maar ze hebben vaker wel linkjes vanaf websites van cafés of zalen waar ze optreden. Als daar je bezoekers vandaan komen dan kun je vrede hebben met je website totdat je professioneler wilt gaan worden.

- Als derde: En ik denk dat dit nooit kwaad kan, dus een must voor iedereen. Heel erg veel mensen vergeten dit.
Het bekende "je website toevoegen aan zoekmachines"
http://www.dmoz.org/   Daar moet je zijn om te zorgen dat bijv. Google je linkje (website) heeft en zeker weet dat ze hem opslaan. Behalve als je site niet voldoet aan de categorie waar je hem in plaatst of je niet aan de regels voldoet. Maar elke normale site moet geen problemen ondervinden en zal binnen 3 tot 5 maanden door een vrijwilliger (handmatig) in de database gebracht worden.
Heb dus een beetje respect voor deze mensen.
Als je deze pagina even goed doorleest wordt het denk ik wel duidelijk wat de bedoeling is. En overal op de pagina staat wel goed uitgelegd wat je moet doen. Let wel op dat je in één keer alles GOED invult maak geen spelfouten want als je wilt veranderen kan dit rustig weer 5 maanden duren voordat dit bijgewerkt is. http://www.dmoz.org/ voed trouwens niet alleen Google maar in denk 95% van alle grote zoekmachines. Even uit mijn hoofd, ik dacht van de categorie grote-zoekmachines alleen Yahoo niet gevoegd werd nu weet ik niet als Bing daar ook bij hoort.
*voordat je dit gaat doen lees eerst even dit verhaaltje af, want de "description" die je hier bij Dmoz kan invullen naast je webiste is heel erg belangrijk. Dit is een korte omschrijven waar je site voor staat. Dat is dus niet een term als "Vette site van mijn band" Maar probeer daar een goede omschrijving te geven met belangrijke "keywords" in. Je bedrijfsnaam, diensten, producten en dat in een korte zin. De woorden in het begin van de zin wegen het zwaarst en worden gezien als belangrijkst.

- Als vierde: Zorg dat je website foutloos is.
http://validator.w3.org/
Dit is een website welke je site kan checken op fouten in je broncode. De Broncode is een platte tekst welke je site op het internet zichtbaar maakt.
Vul je domeinnaam -(url) eens in het zoekvenster in en druk op "Check" om te kijken hoeveel fouten binnen je site (broncode) staan. Als dit checken lang duurt is dat geen goed teken. Nu is het natuurlijk ook heel erg leuk om adressen als apple.com, google.com in te vullen.. En ja, ook deze komen niet 100% clean uit deze test dus op de vraag hoeveel het uitmaakt? VEEL. Het verschil zit hem erin dat jij je nog moet bewijzen met je website en dat er miljoenen mensen p/dag iets positiefs of negatiefs schrijven over Google en Apple op het internet daarom scoren deze website zo hoog ook-al hebben ze fouten in hun broncode. Ik wil niet zeuren maar je moet voor de gein eens macfreak.nl intoetsen *lachen* En ja MacFreak doet het goed in de zoekresultaten maar heeft een vrij lage pagerank van Google. Ik dacht uit mijn hoofd, pagerank 4 of 5 van de 10. Nu hebben apple.com en dat soort sites meestal een 9 van de 10. Dat zijn ranks waar bijna niemand aan kan tippen maar ik denk dat als MacFreak zijn code netjes en foutloos opruimt dat ze na een tijde de pagerank zeker omhoog zien gaan met minstens 1 ik denk zelfs 2 stappen. (ligt  een beetje waar ze nu staan) Van rank 1 naar 2 is niet zo moeilijk als van 6 naar 7.

- En als vijfde: iWeb is gemaakt voor de hobby en het is leuk om er snel, eenvoudig en goedkoop een website voor je bedrijf of vereniging mee te maken maar daar is het helaas niet voor ontworpen. (dus ook niet voor ontwerpers welke iWeb sites verkopen) Het kan wel maar vriendelijk is het niet, veel van de code wordt allemaal "op" en achter-elkaar gedrukt waardoor de site traag, zwaar en niet bepaald zoekmachine vriendelijk wordt. Plus het gebruik van Javascript en andere plugins maken het de Spiders enorm moeilijk hun werk te doen.
iWeb mist ook een hoop essentiële broncode tags waar bijv. Google veel waarde aan hechten en om deze allemaal met de hand te gaan aanpassen ben je wel een tijdje bezig en is het goedkoper om een site in één keer goed te laten maken. (of zelf doen)

- De tot slot tip:
Ik zag op deze iWeb pagina:
http://www.kiekakiddo.nl/Links.html

Een redelijk belangrijk onderdeel. Omdat iWeb zo moeilijk gevonden wordt door een zoekmachine wil dat natuurlijk niet zeggen dat je totaal kansloos bent.
Google hecht ook veel waarde aan wat anderen op het internet over je website zeggen. Het bekende Link-building. Hierover wil ik nog wel wat informatie kwijt omdat dit heel erg een probleem blijkt te zijn om te begrijpen.
Vele denken dat dit niet meer is dan Linkjes plaatsen op het internet overal waar je maar kunt kijken. En als je maar genoeg (duizenden) linkjes hebt kom je er wel. Niets is daarvan waar.
En als je dit niet goed doet loop je kans dat je op een zwarte lijst van Google komt te staan. Eenmaal op deze lijst wordt de website nergens meer gevonden binnen Google en wordt deze uitgesloten van zoektermen.
Als je echt wilt scoren en je heel erg bezig gaat houden met SEO (Search Engine Optimization) dan is het essentieel waar je linkjes achter laat en wat er over deze linkjes gezegd wordt. (besef wel dat dit een beroep/vak apart is)
Mooi voorbeeld en iedereen ziet het overal voorbij komen en het zou verboden moeten worden:
http://macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=22&topic=363
Een nieuwe member welke maar 1 berichtje post op dit forum en dat is alleen maar reclame voor zichzelf. Nu zet hij het nog redelijk netjes in het off-topic gedeelte (waar niemand leest) maar toch vind ik het asociaal je plakt ook niet zomaar een sticker op andermans auto met reclame erop Ook niet op de de mistlampen waar bijna niemand kijkt..  Doe dit soort reclame maken op websites dus NIET. Ja het kan je helpen als je het goed doet, maar netjes is het niet. Vraag het bijv. eerst als dit toegestaan is.
Deze persoon heeft gezien dat MacFreak een redelijk hoge pagerank heeft en dacht laat ik daar eens een linkje naar mijn website droppen dat zal mijzelf wel ten goede komen.
Even voor de duidelijkheid. Ik ken deze persoon niet, al heb ik hem wel wat advies ooit gegeven over zijn website daarom weet ik dat hij totaal geen idee heeft wat hij aan het doen is.
Maar ik wil dit voorbeeld wel gebruiken omdat je hier goed kan zien hoe het wel en niet moet.

Ik denk dat iedereen het wel kent. Je hebt een probleem met je Mac en je gebruikt MacFreak om dit op te lossen. Maar omdat op MacFreak niet direct het antwoord geeft ga je Google gebruiken. Al snel zie je dat je eigen onderwerp (probleem) op de eerste of tweede pagina van Google voorbij komen. Best lachen, al vraag je je zelf miss. af hoe kan dit?
Google ziet in MacFreak een goede betrouwbare bron van informatie en hulpzaam daarom krijgen ze om de (ongeveer) 2uur een Spider op bezoek zonder dat ze daar erg in hebben welke de site/forum of een deel daarvan doorzoekt, leest en informatie verzameld Dit is de reden waarom de resultaten zo snel via deze site op Google staan.
Hier kun je natuurlijk gebruik van maken. Zo dacht deze persoon dat ook te doen.
Alleen het plaatsen van de juiste informatie op de juiste plekt blijft de kunst van link-building.
Om te laten zien dat het niet uitmaakt in welke categorie je post op dit forum laat ik het volgende linkje zien.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=raadplaatje&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Alleen door Raadplaatje in te toetsen bij Google kom je op de eerste resultaten pagina van Google de website van MacFreak tegen, met een topic in het offtopic gedeelte Raadplaatje 2.0.
Dit is het zelfde offtopic gedeelte waar de "nieuwe member" zijn reclame post neer dropten in de hoop dat dit hem goed zou doen. Alleen als ik specifiek ga zoeken(google) op zijn topic kan ik hem niet vinden, hoe kan dat?
Deze persoon wil graag gevonden worden op zijn domeinnaam. w*w.sh*rtzil**.nl maar hij plaatst in de titel(kopje) van het forum-onderwerp "Ontwerpers gezocht" Alleen door dat te plaatsen zet hij zichzelf al buitenspel. Iedereen hier kan wel raden hoeveel mensen zoeken op ontwerpers gezocht? (heel erg veel) En vooral wat voor een ontwerpers? Grafisch? Web? Flash? Fashion? Allemaal zoektermen waar je mee moet concurreren als je dit soort "domme" titel(kopje) onderwerpen toevoegt. Als hij nu zijn domeinnaam in de titel(kopje) had gezet had je hem heel  eenvoudig gevonden. Nu denkt iedereen ja dan zoek eens op: Ontwerpers gezocht. zoals hij het in de titel(kopje) heeft gezet, want je gebruikte ook Raadplaatje, precies op dezelfde manier als dat het in de titel(kopje) staat en terwijl het eigenlijk Raad het plaatje is i.p.v Raadplaatje. Probeer het zelf maar. Je zal hem niet vinden op de eerste 10 Google zoek resultaten-pagina's op de zoekterm Ontwerpers gezocht.

Nu kun je dus heel goed zien hoeveel waarde Google geeft aan titel(kopjes) van websites.
Ook een goed voorbeeld is dat op dit forum je titel(kopje) automatisch ook bovenin de grijze balk van Safari/Firefox/Chrome komt te staan. Daar staat nu: Het MacFreak(R) Forum - iWeb site voorbeelden gevraagd.
Toets dit kopje maar eens in op Google.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=iWeb+site+voorbeelden+gevraagd&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Dus het is heel erg belangrijk wat er in deze grijze balk bovenin staat. Dit mag natuurlijk van pagina op pagina verschillen.
Dat deze teksten goed overeen komen met de teksten op je website en het liefst moeten deze termen ook nog eens overeen komen met je domeinnaam.

Nu denk je domeinnaam dit is toch heel erg vaak je bedrijfsnaam?
Ja dat klopt maar alle pagina's welke daarna volgen hebben ook waarde..
Probeer nooit met je homepage op alles te scoren. Dan zou je de homepage moeten optimaliseren voor al je diensten.
Weer terug komen op dit voorbeeld:
http://www.kiekakiddo.nl/Links.html
Deze pagina heet links.html waar denken wij dan met ze alle aan als je dit ziet staan?
Een pagina vol met linkjes naar van alles en nog wat, (Startpagina principe). En het klopt ook nog als je gaat kijken, al heeft deze mevrouw het wel heel netjes gedaan. met mooie bannertjes. Veel mensen klikken niet op een pagina welke links.html heet omdat ze weten, dat dit een "reclame" pagina is waar ze elkaar verplicht linkjes geven heen en weer. Als je deze pagina i.p.v. links.html nu eens: vrienden-van-kiekakiddo.html noemt. (iets in die trend) dan blijft het open wat je daar kan aantreffen. Plus je hebt weer één keer je bedrijfsnaam genoemd in een domein naam. Dit is zo belangrijk en heel veel mensen weten gewoon weg niet dat je zo veel beter je website kan optimaliseren voor een zoekmachine. Dus geen titels als Homepage, Home, Welkom,  About, Over ons, Links, Werk, Foto's als pagina's van je website.
Over-ons.html wordt dan natuurlijk in de vriendelijke versie: over-(bedrijfsnaam).html.

Standaard maakt iWeb dacht ik een welkom.html aan. Dat is dus niet erg vriendelijk voor een zoekmachine. Wie zoekt er nu op Welkom?
Probeer te begrijpen wat je website bezoekers en-/of doelgroep zullen intoetsen in bij. Google en probeer daar je pagina's op aan te passen.
En ik kan nog wel gaan uitleggen hoe je er achter komt wat deze mensen allemaal intoetsen maar dat gaat denk ik een beetje te ver.
Ik heb aardig wat informatie gegeven welke vele in de goede richting zal helpen. Miss. zijn ook een hoop mensen al na drie regels gestopt met lezen omdat ze dit totaal niet boeit. of omdat mijn manier van typen niet geweldig is. Sorry daarvoor..

Ik hoop voor alle anderen dat jullie er wat aan hebben.

Apple = Click, Boom, Amazing!
iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 04:17    reactie #19
geplaatst door: DNA
Sorry verkeerde knopje "citeer" i.p.v aanpassen gedrukt.

(Bewerkt door DNA om 4:45, 7-05-2010)

Apple = Click, Boom, Amazing!
iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 04:44    reactie #20
geplaatst door: DNA
Sorry ik wilde hier nog even de all in title zoekterm uitleggen.

Hoe dat je deze kon gebruiken en wat het nut ervan is maar ik krijg net een berichtje dat je deze niet meer mag gebruiken van Google.
Dus  dat doen we maar niet en verwijder ik de informatie welke ik hier had geschreven.

Apple = Click, Boom, Amazing!
iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 10:19    reactie #21
geplaatst door: Pako
Mijn eigen site is iWeb…

http://www.100pk.nl


en deze ook:

http://www.the4seasons.nl

iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 13:57    reactie #22
geplaatst door: oop
oopsfotos.nl
voor gewoon goede foto's
en gewoon goede websites.
iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 14:46    reactie #23
geplaatst door: Icicle
Ik zag dat m'n website hier gelinkt werd.. :) Bedankt voor het compliment!

Interessant verhaal ook over SEO DNA! Ik ben bezig met een nieuwe website (dit keer niet in iWeb) en zal zeker een aantal tips gebruiken.
Maar ook met mijn huidige website heb ik veel tijd geïnvesteerd in SEO. Ik ben een leek op SEO gebied en heb tips toegepast die ik her en der op internet kon vinden. Niet geheel zonder resultaat! Met zowel 'babyfotografie' 'kinderfotografie' en 'zwangerschapsfotografie' scoor ik hoog in Google. Pagina 2 en soms zelfs pagina 1.


Nog twee websites die ik in iWeb gemaakt heb:
http://www.moedermelk.eu

en (ook fotografie voor verzorgd)
http://www.hartvoorborstvoeding.nl

Op beide websites heb ik geen SEO toegepast, verder zijn ze qua opbouw vergelijkbaar met mijn eigen website. Gewoon een aantal pagina's met tekst en beeld, aangevuld met een gastenboek.


Dat er veel meer kan met iWeb als je op het eerste gezicht denkt, was ik al achter.. Maar bij deze even de complimenten voor Soes! Prachtig spul heb je gemaakt! Vind het ook 'stoer' dat je iWeb sites gewoon aanbiedt aan je klanten.

iWeb site voorbeelden gevraagd
7 mei 2010 - 15:06    reactie #24
geplaatst door: EilandGlorie
Dit is een erg boeiend onderwerp om volgen... ik heb ook al verschillende websites in iWeb gemaakt:

http://www.volksspelentehuur.be (mijn beste ontwerp denk ik)
http://www.dcunited.be (mijn eigenste voetbalploeg)
http://www.devawijnen.be (een basis-site voor een wijnwinkel)

Graag lees ik even jullie reacties...