Macfeak site steeds trager?
geplaatst: 10 december 2004 - 15:51
Ik vindt dat de home page steeds trager wordt bij het invullen van de nieuwsflitsen en forumberichten. Is de database niet te groot aan het worden waardoor het kennelijk steeds weer ietsje langer duurt om de zoekopdracht uit te voeren? Is het niet beter om dit vanuit b.v. een gebufferde tabel op te roepen o.i.d?
geplaatst door: Nicky
Macfeak site steeds trager?
reactie #1 geplaatst: 10 december 2004 - 16:30
Is het niet tijd om je cache te legen??  :tounge:

Zonder dollen, ik denk dat er met de database niets aan de hand is... Ik heb totaal geen last van vertragingen.

geplaatst door: MacFanGuy
Huh? Wat is dat, een PixelFreak?
Macfeak site steeds trager?
reactie #2 geplaatst: 10 december 2004 - 16:33
Gevoelig onderwerp ben ik bang. Ben benieuwd wat de mods hiervan zeggen. Mocht het iets uitmaken: mijn ervaring is ook dat het laden van de homepage naar hedendaagse standaarden redelijk lang duurt.
Maar we zijn natuurlijk ook wel een beetje verwend met z'n allen tegenwoordig.

Thomas

geplaatst door: Thomas
Wat ik hier uitkraam is puur mijn persoonlijke mening.
Macfeak site steeds trager?
reactie #3 geplaatst: 10 december 2004 - 16:49
De homepage is inderdaad erg traag.
Macfeak site steeds trager?
reactie #4 geplaatst: 10 december 2004 - 18:05
Vind ik ook al een tijdje...dacht dat het aan mij lag.

Hoe kan dat nou??

geplaatst door: casanova
G4QS/733/512+17"StudioDisplay PBbronze/400/512 iMacDV/400/192 iMac/266/92 Performa BlackBeauty 5400 en een Macintosh SE
Macfeak site steeds trager?
reactie #5 geplaatst: 10 december 2004 - 18:18
Hij is idd niet meer echt snel. Het is me opgevallen dat ie toen m'n internetverbinding dacht dat ie leuk was door supertraag en onbetrouwbaar te zijn de snelheid van de homepage ongeveer zoveel afnam als de snelheid van mijn verbinding, ook al zou ie er door kunnen in een paar seconden (dat doet ie vaak al niet als mijn verbinding OK is). De reclame en de stylesheet duren soms ook eindeloos.
geplaatst door: Macceraar
Macfeak site steeds trager?
reactie #6 geplaatst: 10 december 2004 - 18:23
denk niet dat leon hier veel aan zal kunnen doen.
met het magazine en zo
maar je weet nooit dat het simpel op te lossen is.
geplaatst door: roeland lutters
Verstrek nooit wachtwoorden of creditcardnummers in een tekstbericht.
Macfeak site steeds trager?
reactie #7 geplaatst: 10 december 2004 - 18:56
Ik durfde er al niet over te beginnen, want ik dacht ook dat 't aan mij lag. Bij het laden van Macfreak.org verschijnt het logo met de menubalk snel in beeld. Het laden van de banners duurt al iets langer en voordat de nieuwsitems e.d. er staan ben ik een seconde of 2, 3 verder. Dit alles met een geleegde cache op een iMac G4 700Mhz met 768Mb geheugen en de laatste versie van Safari. Zou 't niet de rendering-engine van Safari kunnen zitten? I hate to say it, maar 't lijkt wel of IE iets sneller is, of verbeeld ik me dat nou?
geplaatst door: MacMarco
I think... therefore I use a Mac.
Macfeak site steeds trager?
reactie #8 geplaatst: 10 december 2004 - 19:18
Misschien ligt het aan de homepage zelf (kom ik al maanden niet meer), maar de rest van het forum werkt -bij mij- al tijden zonder problemen.
Macfeak site steeds trager?
reactie #9 geplaatst: 10 december 2004 - 19:52

Citaat
MacMarco om 18:56, 10-12-2004
Ik durfde er al niet over te beginnen, want ik dacht ook dat 't aan mij lag. Bij het laden van Macfreak.org verschijnt het logo met de menubalk snel in beeld. Het laden van de banners duurt al iets langer en voordat de nieuwsitems e.d. er staan ben ik een seconde of 2, 3 verder

idem hier, ik heb het beginnen merken sinds de verhuis naar de nieuwe server

geplaatst door: mediaddict
Macfeak site steeds trager?
reactie #10 geplaatst: 10 december 2004 - 19:53
IE net iets sneller bij mij, maar dan zit je echt weer over 1 a 2 seconden te praten.
Voorde rest laadt Safari hem snel genoeg naar mijn mening.
geplaatst door: Franky2002
Macfeak site steeds trager?
reactie #11 geplaatst: 10 december 2004 - 19:56

Citaat
mediaddict om 19:52, 10-12-2004

Citaat
MacMarco om 18:56, 10-12-2004
Ik durfde er al niet over te beginnen, want ik dacht ook dat 't aan mij lag. Bij het laden van Macfreak.org verschijnt het logo met de menubalk snel in beeld. Het laden van de banners duurt al iets langer en voordat de nieuwsitems e.d. er staan ben ik een seconde of 2, 3 verder

idem hier, ik heb het beginnen merken sinds de verhuis naar de nieuwe server


Ja, maar niet direct daarna.

@Franky2002: IE is bij mij net wat trager.

geplaatst door: Macceraar
Macfeak site steeds trager?
reactie #12 geplaatst: 10 december 2004 - 20:34
Naar mijn mening laadt ie inderdaad ietsiepietsie trager dan vreogah, maar meer dan snel genoeg, het is nog verre van irritant.

@ Otto, hoe bekijk jij MF als je als maanden niet meer op de homepage bent geweest?

geplaatst door: Toco
1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
Macfeak site steeds trager?
reactie #13 geplaatst: 10 december 2004 - 20:40
@Toco: ik ben niet Otto, maar ik weet wel zeker waar.
geplaatst door: Macceraar
Macfeak site steeds trager?
reactie #14 geplaatst: 10 december 2004 - 21:12
Even een simpele vraag tussendoor:
is er verschil tussen .nl en .org?
geplaatst door: Panico
http://www.pauldj.nl/  ("Interesting reaction! But what does it mean?")
Macfeak site steeds trager?
reactie #15 geplaatst: 10 december 2004 - 21:19
Ja, maar niet meer dan je nu noemt. Verder werken cookies van de ene niet op de andere (kan niemand wat aan doen), maar dat is wat anders.
geplaatst door: Macceraar
Macfeak site steeds trager?
reactie #16 geplaatst: 10 december 2004 - 21:31
Zo'n homepage kan je ideaal cachen vanaf de server, misschien is dat een 'oplossing'?

Ik merk er persoonlijk weinig van dat MacFreak langzamer zou worden, maar vind de site over het algemeen niet de snelste. Maar goed, wat maakt dat uit? Zo'n ramp is het toch ook weer niet dat een site 20 milliseconden langzamer is (vanuit de gebruiker geredeneerd dan, als ISP moet je natuurlijk zorgen dat alles zo goed mogelijk voor elkaar is).

UPDATE: misschien is de server/verbinding gewoon wat traag. Typ maar eens 'ping macfreak.org' in je Terminal. Vervolgens even wachten (3x pingen is natuurlijk niet echt zinvol, je moet een gemiddelde hebben).Vervolgens kan je 'ping netcollective.nl' (de server van mijn bedrijf) intypen en het verschil vergelijken.  Hoe lager het resultaat hoe beter, maar je moet wel rekening houden met het feit dat de resultaten enorm afhankelijk zijn van je eigen verbinding. De gemiddelde ping van macfreak.org is bij mij +/- 38ms en die van netcollective.nl slechts 31ms.

(Bewerkt door dewaard om 21:39, 10-12-2004)

Macfeak site steeds trager?
reactie #17 geplaatst: 10 december 2004 - 21:57

Citaat
dewaard om 21:31, 10-12-2004
 De gemiddelde ping van macfreak.org is bij mij +/- 38ms en die van netcollective.nl slechts 31ms.

Ja, en die 0,007 secondes zal je inderdaad duidelijk merken ...  :music:

Ik denk dat het eerder handig is om een soort van cache in te zetten zodat de homepage niet elke keer een hele serie query's op de database hoeft te doen. Misschien dat ook de query's nog verder geoptimaliseerd zouden kunnen worden maar als ik zou moeten gokken heeft Leon dat wel prima voor elkaar!

Thomas

geplaatst door: Thomas
Wat ik hier uitkraam is puur mijn persoonlijke mening.
Macfeak site steeds trager?
reactie #18 geplaatst: 10 december 2004 - 21:59
@dewaard: Daar ligt het niet aan; mijn gemiddelde ping naar macfreak.nl is 14ms!
(naar netcollective.nl is dat zelfs 12ms). Het is ook niet zo direct de header/reclames, maar met name de nieuwsflitsen/fora overzicht. Het lijkt er dus op dat het opvragen van die laatste 20 regels uit de db nogal een bottleneck vertoont. In extreme gevallen kan dit tot 10 sec op zich laten wachten. Doorgaans is dat 5 sec.
geplaatst door: Nicky
Macfeak site steeds trager?
reactie #19 geplaatst: 10 december 2004 - 22:42
Eh.....laat ik hetvolgende zeggen:

Wij hebben denk ik een van de betere verbindingen in Netwerkland tot onze beschikking.

Maar kijk eens naar het aantal gebruikers dat het macfreak forum en de website bezoekt en vergelijk dat eens met andere sites.

Heb net even gekeken Macfreak laatste 15 minuten meer dan 200 actieve gebruikers, (als voorbeeld)Macned 1, dus als we het over LOAD hebben dan heeft macfreak dat zeker. Dagelijks zijn er meer dan 7000 unieke macfreaks op deze site dus kan het kloppen dat ie af en toe wat trager is. Met name op spitsuren tussen 9 en 17 uur en van 18.30 tot 22.30 uur..... De database wordt bij alles geraadpleegd en sommige banners komen van buiten macfreak en dat geeft vertraging.

Willem
Apple ISP

geplaatst door: WillemLang
Macfeak site steeds trager?
reactie #20 geplaatst: 10 december 2004 - 23:10
Je zou best eens gelijk kunnen hebben Willem. Dan geldt hier dus: hoe trager hoe beter :biggrin:
geplaatst door: Nicky
Macfeak site steeds trager?
reactie #21 geplaatst: 10 december 2004 - 23:25
[news]Wij hebben bij het schrijven van de NieuwsFlitsen de neiging daar vooral een leuk plaatje bij te willen zoeken. Die plaatjes zijn allemaal gelinked vanaf andere sites (bijvoorbeeld mijn eigen webspace). Dat heeft natuurlijk geen effect op de openingspagina van MacFreak, alleen op de nieuwspagina zelf.

Wellicht is er nog winst te behalen door het hosten van die beelden op MacFreak's Xserve zelf te laten plaatsvinden. Maar daar zal dan wel wat op gemaakt moeten worden om dat mogelijk te maken voor de verschillende redacteuren. Het voorkomt ook het probleem dat die plaatjes na verloop van tijd kunnen verdwijnen.

Ik zal 't Léon is vragen, of RVW. Aangezien er op dit moment druk gewerkt wordt aan het magazine staan uitbreidingen van MacFreak even op een laag pitje zoals jullie weten. Verwacht dus niet dat zo iets (mits er echt winst in zit) binnen een paar weken geregeld is.

[ Ger ][/news]

geplaatst door: Ger Nijkamp
Macfeak site steeds trager?
reactie #22 geplaatst: 10 december 2004 - 23:38
Het zijn niet de plaatjes bij het nieuws (en die zijn er ook niet op home.shtml*). Soms duurt het eindeloos voor je zelfs alleen maar (relevante) tekst te zien krijgt.

*Zou dat trager zijn?

geplaatst door: Macceraar
Macfeak site steeds trager?
reactie #23 geplaatst: 11 december 2004 - 00:53
Njah, ik moet ook melden dat het forum de laatste tijd ietsje trager loopt...

Ik denk dat het aan de server load ligt, want nu loopt het forum supersnel, terwijl het gisteren niet vooruit te branden was op een bepaald moment...

geplaatst door: MacFundamentalist
Er zijn 10 soorten mensen: zij die binair kunnen lezen, en de rest :-)
----
Apple & Windows systeembeheer, IT Security, Webfiltering, Hyper-V & VMWare
Macfeak site steeds trager?
reactie #24 geplaatst: 11 december 2004 - 19:02
Even een paar fenomen ophelderen:
- De homepage gebruikt geen plaatjes die van elders komen.
 Ofschoon ze niet voorzien zijn van een width en height maat,
 moeten ze toch redelijk snel vanaf onze eigen server inladen.
- De nieuwspagina gebruikt wèl en vaak externe afbeeldingen,
 vaak ook zonder afmeting (dan wacht de browser met tonen,
 totdat alle afbeeldingen binnen zijn). Ik zal onze redacteurs
 vragen om vaker en beter op die afmetingen te gaan letten.
- De lijst nieuws- en recente items moet dynamisch blijven !

Voor alle oordelen over snelheid en response vertrouwen we
uitsluitend en op onze technische bewaarengel Willem Lang,
die dag en nacht vinger aan de pols houdt en 't direct meldt
als er vertragingen of storingen waren of te verwachten zijn.

Persoonlijk vind ik dat onze website behoorlijk 'snappy' is,
zeker gezien de behoorlijke aantallen simultane gebruikers.
Ik weet 't, het niet aankunnen van piekbelasting is voor een
website een kwalijke zaak. Maar gezien de 'non-profit' basis
waarop we de hard- soft- en know-ware moeten betrekken,
hebben we een grandioos bolwerk tot onze beschikking !

geplaatst door: Peter Villevoye
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !