Zonder dollen, ik denk dat er met de database niets aan de hand is... Ik heb totaal geen last van vertragingen.
Thomas
Hoe kan dat nou??
MacMarco om 18:56, 10-12-2004Ik durfde er al niet over te beginnen, want ik dacht ook dat 't aan mij lag. Bij het laden van Macfreak.org verschijnt het logo met de menubalk snel in beeld. Het laden van de banners duurt al iets langer en voordat de nieuwsitems e.d. er staan ben ik een seconde of 2, 3 verder
idem hier, ik heb het beginnen merken sinds de verhuis naar de nieuwe server
mediaddict om 19:52, 10-12-2004CitaatMacMarco om 18:56, 10-12-2004Ik durfde er al niet over te beginnen, want ik dacht ook dat 't aan mij lag. Bij het laden van Macfreak.org verschijnt het logo met de menubalk snel in beeld. Het laden van de banners duurt al iets langer en voordat de nieuwsitems e.d. er staan ben ik een seconde of 2, 3 verderidem hier, ik heb het beginnen merken sinds de verhuis naar de nieuwe server
@Franky2002: IE is bij mij net wat trager.
@ Otto, hoe bekijk jij MF als je als maanden niet meer op de homepage bent geweest?
Ik merk er persoonlijk weinig van dat MacFreak langzamer zou worden, maar vind de site over het algemeen niet de snelste. Maar goed, wat maakt dat uit? Zo'n ramp is het toch ook weer niet dat een site 20 milliseconden langzamer is (vanuit de gebruiker geredeneerd dan, als ISP moet je natuurlijk zorgen dat alles zo goed mogelijk voor elkaar is).
UPDATE: misschien is de server/verbinding gewoon wat traag. Typ maar eens 'ping macfreak.org' in je Terminal. Vervolgens even wachten (3x pingen is natuurlijk niet echt zinvol, je moet een gemiddelde hebben).Vervolgens kan je 'ping netcollective.nl' (de server van mijn bedrijf) intypen en het verschil vergelijken. Hoe lager het resultaat hoe beter, maar je moet wel rekening houden met het feit dat de resultaten enorm afhankelijk zijn van je eigen verbinding. De gemiddelde ping van macfreak.org is bij mij +/- 38ms en die van netcollective.nl slechts 31ms.
(Bewerkt door dewaard om 21:39, 10-12-2004)
dewaard om 21:31, 10-12-2004 De gemiddelde ping van macfreak.org is bij mij +/- 38ms en die van netcollective.nl slechts 31ms.
Ja, en die 0,007 secondes zal je inderdaad duidelijk merken ...
Ik denk dat het eerder handig is om een soort van cache in te zetten zodat de homepage niet elke keer een hele serie query's op de database hoeft te doen. Misschien dat ook de query's nog verder geoptimaliseerd zouden kunnen worden maar als ik zou moeten gokken heeft Leon dat wel prima voor elkaar!
Wij hebben denk ik een van de betere verbindingen in Netwerkland tot onze beschikking.
Maar kijk eens naar het aantal gebruikers dat het macfreak forum en de website bezoekt en vergelijk dat eens met andere sites.
Heb net even gekeken Macfreak laatste 15 minuten meer dan 200 actieve gebruikers, (als voorbeeld)Macned 1, dus als we het over LOAD hebben dan heeft macfreak dat zeker. Dagelijks zijn er meer dan 7000 unieke macfreaks op deze site dus kan het kloppen dat ie af en toe wat trager is. Met name op spitsuren tussen 9 en 17 uur en van 18.30 tot 22.30 uur..... De database wordt bij alles geraadpleegd en sommige banners komen van buiten macfreak en dat geeft vertraging.
Willem Apple ISP
Wellicht is er nog winst te behalen door het hosten van die beelden op MacFreak's Xserve zelf te laten plaatsvinden. Maar daar zal dan wel wat op gemaakt moeten worden om dat mogelijk te maken voor de verschillende redacteuren. Het voorkomt ook het probleem dat die plaatjes na verloop van tijd kunnen verdwijnen.
Ik zal 't Léon is vragen, of RVW. Aangezien er op dit moment druk gewerkt wordt aan het magazine staan uitbreidingen van MacFreak even op een laag pitje zoals jullie weten. Verwacht dus niet dat zo iets (mits er echt winst in zit) binnen een paar weken geregeld is.
[ Ger ][/news]
*Zou dat trager zijn?
Ik denk dat het aan de server load ligt, want nu loopt het forum supersnel, terwijl het gisteren niet vooruit te branden was op een bepaald moment...
Voor alle oordelen over snelheid en response vertrouwen weuitsluitend en op onze technische bewaarengel Willem Lang,die dag en nacht vinger aan de pols houdt en 't direct meldtals er vertragingen of storingen waren of te verwachten zijn.
Persoonlijk vind ik dat onze website behoorlijk 'snappy' is,zeker gezien de behoorlijke aantallen simultane gebruikers.Ik weet 't, het niet aankunnen van piekbelasting is voor eenwebsite een kwalijke zaak. Maar gezien de 'non-profit' basiswaarop we de hard- soft- en know-ware moeten betrekken,hebben we een grandioos bolwerk tot onze beschikking !