eMac 1 GHz 512 MB RAM ATI Radeon 7500 80 GB HD
Waarschijnlijk krijg ik over een paar weken een nieuwe eMac en dan kan ik kijken of het daar ook op is.Het liefst hoop ik dat iemand me nu al uit de brand helpt natuurlijk.
(Bewerkt door Appleidee om 15:16, 1-07-2004)
(sorry... ben slaapdronken... ik hou al op... )
Unreal Tournament 2004 Demo is de enige die niet goed loopt, maar daar heb ik het niet, zal vanmiddag daar nog even kijken, want ik heb UT2K4 Demo al lang niet meer gespeeld.
(Bewerkt door Appleidee om 10:38, 2-07-2004)
MOH draait denk wel goed ja, mijn oude iBook G3 800 kon het redelijk bijbenen.UT2004 demo ook geprobeerd maar die heeft ook idd sommige stukken die langzaam gaan ook hier.Gelukkig ben ik geen UT fan. (Alleen de engine is goed)
Halo is te spelen op medium graphics zonder te haperen bij een 700mhz G4 of hoger
Na dat gezegd te hebben kunnen portables idd WEL meer haperingen krijgen, maar op een 1.07Ghz iBook moet ie ook soepel draaien
Permissies al gecontroleerd en prefs weggegooid? Probeer aan de video prefrences dingen te veranderen
En ja Permissies zijn gecontroleerd en prefs ook opnieuw aangemaakt. Halo zelf 3 keer opnieuw geinstalleerd.
Ik denk dat het aan mijn grafische kaart ligt..heb namelijk al gerommeld in mijn instellingen maar heb daar tot nu toe niets in gevonden. Of is dit type kaart gewoon niet geschikt om te gamen:
GeForce4 MX:
Type: display Bus: AGP VRAM (totaal): 32 MB Fabrikant: nVIDIA (0x10de) Apparaatcode: 0x0189 Revisiecode: 0x00a3 ROM-revisie: 2068
groeten Frederike
Ik heb Halo geïnstalleerd op mijn G5 en het loopt voor geen meter, zelf navigerenin de menu's is zo goed als onmogelijk! MOH daarentegen draait vlotjes, alles opmaximum. Heeft iemand tips om Halo te kunnen spelen op deze toch niet van deminste mac? (dual G5 2GHz - 1gb ram - ATI Radeon 9600 XT)
Zelfs met de graphics op het laagst lukt het nog niet.
Ok mijn instellingen staan niet op zijn hoogst maar zeker niet op z'n laagst. resolutie van 1024x768. dus dat is goed te spelen.
MacJunk
In alle eerlijkheid, ik heb het spel (nog) niet gekocht, even getest meteen geleende versie, en blij toe!Ik ga het wel eens proberen met FSAA uit ... zou toch niet moeten ...
http://www.macsoftgames.com/products/halo/support/MacSoft-Halo-Support.html
Gewoon belachelijk, want het spel ziet er gewoon fantastisch uit met alles op maximum, en dit zou moeten kunnen op een G5!!!
Does Halo support Full Screen Anti-Aliasing?This feature is not currently enabled due to rendering issues. We hope to enable this feature when driver updates from video card manufacturers resolve the problem.
This feature is not currently enabled due to rendering issues. We hope to enable this feature when driver updates from video card manufacturers resolve the problem.
Maw, FSAA is gewoon niet ondersteund op Mac??? pfffff
Ondertussen heb ik nog niet kunnen testen zonder FSAA, misschien vanavond ns.
support@macsoftgames.com
Ik heb het net gedaan, ik vind het gewoon niet aanvaardbaar, en als ze zien dat ik reviews doe wie weet geeft dit toch een duwtje. Er staat op de site dat het ligt aan de drivers dan vraag ik me af waarom het met andere spellen wel kan!
!!!Dit is dus echt het enige spel dat problemen geeft op mijn G5!!!
(Bewerkt door Zorcky om 15:29, 10-10-2004)
http://discussions.info.apple.com/webx?14@20.wXqqaYT6yah.7@.6896c276
Ik heb activiteitenweergave eens bekeken terwijl Halo draaide:allebei de processors op +/- 90%
Zou de oorzaak dan niet bij de graphics te zoeken zijn?
Op die resolutie en zonder FSAA trekken de graphics op geen ****
Are you running the games at the same resolution and with the same graphics options enabled? You have to keep in mind that the fill rates on both of these cards are basically equivalent. Also, the ATI card is running a more complex version of pixel shaders which should offer better visual quality, but may slow down performance somewhat. The best way to compare them directly would be to run them both while set to vertex shaders only or none.
Alsof ik niet weet hoe ik spellen moet testen om te gaan vergelijken van de ene op de andere machine? En dan nog van een 1 Ghz G4 naar een Dual 1,8 Ghz zou je dan toch veel meer verschil mogen verwachten, en zeker omdat beide machines intern heel veel verschil hebben. Maar goed dat begrijpen ze daar precies niet goed?