Waarom niet in Lab?

stellaluna

166

geplaatst door: stellaluna

Citaat

Jules om 20:02, 20-03-2003

Een vraagje: hoe calibreer je goed? Zo'n calibratieapparaat zelf zal toch ook zijn eigen profiel hebben, dat afhankelijk is van omstandigheden, etc...

Er zijn verschillende soorten apparaten voor. Ik gebruik een Xrite gevalletje en die moet je eerst ijken voor je begint met calibreren. Dat ijken doe je in dezelfde ruimte als war je monitor staat. Maar er zijn een aantal factoren van grote invloed zoals omgevingslicht en reflectie. Volgens mij is goed met kleur kleur omgaan voornamelijk een kwestie van oefening en ervaring.

Voor zo'n seminar hou ik me aanbevolen. Ik zit op een studio van vier man en doe alle beeldbewerking en scans en moet eigenlijk steeds weer het wiel uitvinden.

(Bewerkt door stellaluna om 18:22, 25-03-2003)

TB

topic starter

1.358

Waarom niet in Lab?

25 maart 2003 - 19:13 reactie #76

geplaatst door: TB

Elk meetinstrument moet natuurlijk gecalibreerd worden, hoewel dat bij elk apparaat anders is natuurlijk. Bij sommigen is het niets meer dan een soortement resetknopje (snap ik ook niet), de meesten worden geleverd met een calibratiestrip of paneeltje. Zo heeft de beeldschermcalibrator van LaCie niks, de spectraalmeters een soort wit plastick vlakje en meetstrips. De densitometers meetstalen. Goede vraag trouwens, want ik vraag me ook wel eens af hoe. Zo heeft de moustometer (eenvoudige spectraalmeter) helemaal niks nodig, behalve dat je voor de metingen een 'reset-knopje' in de software aan moet klikken. Volgens de handleiding hoeft dat ding niet gecalibreerd te worden...

Maar kleurbewerking blijft een vak apart natuurlijk en is inderdaad een kwestie van oefening en ervaring. Een goed gesmoelde en opgepepte illustratie zegt meer dan duizend woorden. Maar dan moet het in het verdere productieproces (kleurconversie en bijv. druk) wel graag zo blijven.

Garbage in, garbage out blijft dus. De truuk van standaardisatie (o.a. via Lab) is om 'Beautyfull in' niet 'Garbage out' te laten worden.

Het leven kent geen Appeltje-Z (TB, 2002) en overigens ook geen Command-Z

Cugel

49

Waarom niet in Lab?

27 mei 2003 - 20:33 reactie #77

geplaatst door: Cugel

Naar aanleiding van een artikel in Publish ging ik op zoek naar ISO-12647-2 profielen.
Dit vond ik:

eci

>>The ECI offset profiles reflect both the current "Process Standard Offset Printing" (as published by the German Printing and Media Association, bvdm, see www.bvdm-online.de) and the revised draft version of the international standard for offset printing, ISO 12647-2:2002+, expected to be approved by end of 2003.<<

Gebruikt iemand deze profielen al voor het maken van separaties voor verschillende procedees/papiersoorten?

Leon

Waarom niet in Lab?

5 januari 2004 - 01:08 reactie #78

geplaatst door: Leon

Okay, tijd om een oude belofte in te lossen. Die seminar staat op de planning voor ferbruari van dit jaar. Ik ben nu druk bezig met partners te contacteren voor die dag. Deze eerste seminar die minimaal één dag, maximaal twee dagen, gaat duren gaan we in op de basisprincipes van kleur en wil ik diverse hulpmiddelen gaan bespreken om je gehele scan/foto/scherm/print traject sluitend te krijgen. Deze sessie zal voor zowel de power-user die meer van kleur wil weten (pro's die al een CMS traject hebben zullen de vervolg sessie moeten bijwonen) als voor de thuisgebruiker die zijn print, scan en foto gelijk wil krijgen aan z'n scherm, interessant zijn. Er zit ook een deel fotografie en kleurbeheer in verwerkt overigens...

Meer details zullen de komende weken bekend gemaakt gaan worden in het onderstaande draadje:

http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=2&topic=543

Laat daar ook even weten of je interesse hebt!