ben bezig met een nieuwe site, genaamd Downgrade.nl waar ik 2de hands en nieuwe oude hardware en software aanbied. Deze draait (uiteraard) op een apple (QS 533 mhz 1 gb Ram). Leuke webwinkel in PHP van OScommerce. Maar hiervoor heb ik dus een logo gemaakt, en wat vinden jullie ervan:

PS. De URL doet het nog niet!

2de poging:

(Bewerkt door Roman78 om 15:16, 23-03-2006)

Ik vindt het erg druk, vooral de achtergrond. Bovendien ligt de schaduw zo ver onder de letters dat het verwarrend werkt.

Ik neem aan dat ik eerlijk mag zijn....

Ik vind het slecht leesbaar, en onrustig. Dit wordt oa (met name?) veroorzaakt door de slagschaduw van de letters....
Zowel het blauw als het grijs vind ik flets.

Sorry, maar ik vind het niet echt mooi....

DeMeeuw

Idem als de reactie hierboven, maar volgens zou ie wél 'mooi' (is subjectief) zijn als de slagschauw vlak achter het woord ligt. Dan is het wellicht een stuk rustiger.

De achtergrond misschien wat donkerder/contrast rijker?

Zet 'm op! Je bent al 'n eind op weg!

Okee, dus minder of geen schaduw.

De achtergrond nog wat meer weg vagen?

Dat blauw is meer ook de kleur van de site. En lettertype heb ik gekozen omdat het op een matrix printer lijkt.

En uiteraard mag je eerlijk zijn anders had ik het niet gevraagd  

By the way dit zijn mijn andere 2 logo's: Logo1 en Logo2

/edit en zoals gezegd, dit was 10 minuten in photoshop, maar ik ben niet zo'n desginer  

(Bewerkt door Roman78 om 21:20, 22-03-2006)

Is allebei een beetje Word-art vind ik. Dan kan je van het bovenstaande logo nog iets meer maken.

Word-Art??? je gaat toch niet schelden met M$ termen :P  

Kan mij ook nier erg bekoren, idd druk teveel tirelantijnen mi.

Zo leer ik dat niet op school vandaag ter dag.
Hij si een beetje onduidelijk qua tekst, en de achtergrond lijdt erg af zoals iedereen al gemeld had.
En mssn een ander font...

Hij is niet goed leesbaar en ik zou de tekst niet
cursief zetten. Cursieve teksten zijn vaak slechter
leesbaar.  

Vind het lettertype sowieso niet echt mooi...  Maar snap de keuze ivm naam en aangebodene wel. Misschien idd een ander achtergrondje, of iig wat lichter.

als ik eerlijk moet zijn ziet het er wel erg goedkoop uit...
steek er eens wat meer tijd in dan 10 minuten:wink:

Ik ben niet een expert, maar misschien kan je de achtergrond een iets andere tint geven qua kleur. Blauw op lichtgrijs en niet makkelijk leesbaar. Kijk ik rechts, bij het witte gedeelte is het al een stuk duidelijker.

Is eerder een compliment. De beste logo's lijken alsof iedereen het in 5 minuten ook kon: Apple, Nike, IBM, Cisco, BMW, om er maar een paar te noemen.
Hou het dus simpel, achtergond egaal of hooguit iets van een structuurtje, slagschaduw mag weg, iets van schaduw is wel gewenst denk ik. Ik vind deze kleur blauw vermoeiend, gebruik 'm niet te veel en/of met voldoende tegenwicht.

Ik vind 't eerlijk gezegd een beetje in de stijl van de
computerfreaks van vroeger... alles moest toen ook met die printplaatjes,
"digitale" letters enzo.

Niet mijn smaak eerlijk gezegd, en je gaat als je hier een grote versie van
nodig hebt nogal in de problemen mee komen, omdat het geen vectorplaatje is,
én je hem vast niet écht groot hebt gemaakt
Maar nee, persoonlijk zou ik 't niet doen

Wat Hitch hierboven zegt klopt gedeeltelijk wel.
Een hoop "grote" merken lijken net of hun logo in no-time in elkaar gezet zijn.
Maar daar is nu juist het meeste denkwerk en gemierenneuck in gaan zitten.
Alles moet tot op de vierkante millimeter verantwoord en goed zijn.
Er mag best een verloop of schaduw in zitten natuurlijk, maar die plaatjes op
de achtergrond maakt het er niet echt professioneler op

Ook als je je andere 2 logo's ernaast zet, dan zie je snel dat er echt flink
wat aan schort typografisch gezien, maar ook qua vormgeving. De kleuren
knallen teveel (ook dat kan)... en de schaduwen zijn erin gezet alsof je
zo'n schaduwtje "gewoon een gave photoshop truc" vindt.

Ik hoop niet dat ik je nu ontmoedigd hebt... maar meer dat je hier iets mee kunt

Doet me erg terug denken aan het internet uit 1994  

Ach, alles is retro vandaag de dag dussss, straks ben je pas helemaal hip als je een iMac G3 hebt staan !

Ik weet niet wat je ermee gaat doen, maar als je ook facturen of andere ouderwetse papieren dingen gaat doen is het sowieso verstandig om het logo ook een keer te printen...
Hoe duidelijk blijft het dan nog?

Hmmmm nog veel te doen dus.

Dit is dan de site.

Het moet idd een beetje Retro eruit zien. Beetje jaren 80-90. Op de factuur staat dan het logo zonder de achtergrond.

Ik ga straks nog wat tijd investeren    Maar ben niet zo goed in PS.

Niet toevallig Illustrator tot je beschikking, aangezien logo's
als vectorbestand veel handiger zijn ivm oneindig verkleinen en vergroten.

Nu de logo aangepast, maar nu vind ik hem wazig.

Heb nog nooit met illustrator gewerkt.

Volgens mij is de kern van alle opmerkingen: "Het is niet echt een logo".

Ja idd, Ik zat ook te denken iets met een pijl wat naar beneden gaat (down you know) maar dat word dan te groot. Ik wil het bij een hoogte van 75px houden. En daarom dacht ik aan zoiets. En het moet retro zijn.

Het lettertype vind ik maar niks. Zou eens proberen met iets strakker. Ne Johnston of zo. Of Chalet LondonNineteenEighty. HouseGothic of Verve.

Kijk anders eens bij dafont.com op retro. Missschien dat er een ander bruikbaar lettertje bij zit.

Hier kan je misschien nog wat inspiratie opdoen...