@ Timotheus: ik misgun je de hulp hier niet hoor, in tegendeel, het laat weer eens zien wat een fijn forum MacFreak is!  :thumbs-up:

Maar als jij je Mac Pro een paar jaar geleden had verkocht had je zelfs winst gemaakt, volgens mij kan je hem nu nog verkopen terwijl je quitte speelt (de 5,1 is volgens mij nog steeds in trek).

Lees ook eens dit draadje: Is de Mac mini eigenlijk de low-budget Mac Pro?
geplaatst door: GeorgeM
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/faq/difference-between-mac-pro-power-mac-g5.html

https://everymac.com/systems/apple/powermac_g5/index-powermac-g5.html

Knip

NB: het grootste verschil is eigenlijk: een G5 draait Universal binary software (zie: OSX Snow Leopard 10.6.8 en Rosetta),

Even voor de duidelijkheid , de G5 kan geen 10.6 meer draaien.
Blijft een leuke machine maar helaas alleen voor 10.4 of 10.5 waarbij ik met name 10.4 draai vanwege het starten van OS 9 programma’s is dan nog lekker snel met een ssd  :biggrin:
geplaatst door: pjottervmr
@ GeorgeM: dit is inderdaad een fantastisch forum. Je vindt hier behalve een prettige sfeer enorm veel know-how, die in winkels niet altijd voorhanden is. Dit forum voorziet echt in een grote behoefte.
geplaatst door: Timotheus
Ik heb ook nog een 3.1 in gebruik, maar ik heb 'm pas een jaar. De videokaart van mijn oude iMac had het het begeven, maar ik had geen zin om veel geld voor een nieuwe Mac uit te geven en een nieuwe videokaart was echt te duur voor zo'n oude machine. (700-800 euro) Toen zag ik een oude 3.1 voorbij komen voor weinig en na wat research heb ik dat beestje in huis gehaald.

Hij werkte prima, maar was erg traag en draaide nog Mountain Lion geloof ik. Dus SSD erin, ik heb de WiFi/BT kaart vervangen door een modernere, 16 GB ECC geheugen via eBay gekocht en geïnstalleerd en zo draaide hij opeens op High Sierra. (via de Dosdude1 patcher) Toen Mojave uit kwam heb ik een GTX 680 op de kop getikt en nu draai ik al een tijdje op de laatste versie van Mojave. En dat voor een machine van 11 jaar oud, niet slecht toch? Het voelt natuurlijk niet zo snappy als een moderne Mac, sommige apps duren wat langer om op te starten, maar met die SSD en veel geheugen valt dat echt reuze mee.

Sterker nog, het is mijn dagelijkse machine voor in de woonkamer. Ik heb er een mooi UWHD scherm aangehangen en ik kan er nu via Bootcamp best aardig op gamen. Geen shooters, daarvoor zijn de framerates net ff te laag, maar mijn citybuilders werken prima. Ook wat zwaardere pakketten als Photoshop en Logic werken gewoon goed. Uiteindelijk wil ik wel overstappen naar een 4.1 of 5.1, maar eigenlijk heb ik daar helemaal niet zo'n haast mee, dit is gewoon een best fijne machine om mee te werken. :)
geplaatst door: saaihead
Dank je voor je feedback, nietzosaaihead, en veel plezier van je mooie ouwe MacPro!
Hartelijk welkom hier op MacFreak, BTW.

Heb jij trouwens ervaring met USB>DB9 (RS232) serial drivers voor je game controllers?
Ik zit namelijk al een poos te sukkelen met FTDI en Prolific drivers om een oud ELO Touch 15" scherm actief te maken op welk Macje dan ook.

Merci!
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
Ja bedankt! Komt helemaal goed met die Mac van mij.  :thumbs-up:

Maar ik heb niet heel veel ervaring met serial to usb converters, wel onder Windows, maar onder Mac heb ik ze nog nooit gebruikt. (ik game met keyboard en muis) Ik had wel gezien dat er kant en klare oplossingen voor Mac bestaan voor een seriele poort, met drivers, maar dat was al een tijd geleden en ik weet niet of die drivers ook onder nieuwere versies van macOS draaien. Ik heb wel zo'n FTDI dingetje liggen, daar heb ik drivers voor gevonden voor Mac en ik kan de poort zien nu binnen de Arduino tool. (ik wist ff niet hoe ik die poort anders kon zien) Maar ik heb niet zo'n ELO scherm dus geen idee hoe vanaf hier verder te gaan.

Wel leuk project  :smile:
geplaatst door: saaihead
Wel, voor de ELO Touch heb ik touch drivers nodig, nl: UPDD. En die heb ik.

De ELO komt uit op VGA voor het beeld (en dat werkt), RS232 op SUB-D 9 voor de touch.

Voor dat laatste heb ik dan weer drivers nodig voor het verloopje van SUB-D 9 > USB A.
Al naargelang van de chip in het verloopje zijn dat Prolific of FTDI drivers. Beide heb ik.

In de terminal kan ik zien dat er touch gegevens binnenkomen op de Mac, maar als muis werkt die antieke ELO nog niet.

Een seriële poort open leggen in Mac OS lijkt effe niet zo evident...

Bedoeling is om daar mettertijd Chamsys Magiq DMX lichtstuursoft op te kunnen draaien.
Die werkt nu al, maar Chamsys is erg gebaat bij een touchscreen.

Sorry voor het offtopic.
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #57 geplaatst: 19 augustus 2019 - 21:29
Ik gebruik de MacPro 5.1 voor grafisch werk, Photoshoppen, eigenlijk voor het hele varken van Adobe, Sketchup, iWeb (!), Hype, iMovie, enz.
Heb wel een aparte configuratie:

wonderlijke combinatieklein.jpgWie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
geplaatst door: jan verheijen
Noi tutti siamo essiliati vivendi entro la cornice di uno strano quadro. Chi sa questa vive da grande, gli altri sono insetti. Leonardo.
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #58 geplaatst: 20 januari 2020 - 07:10
Hallo mijn eerste post hier

ik gebruik sinds een jaar of 3 een mac pro, omdat ik wilde leren werken met een Mac en fcpx.
Laat ik wel even vertellen dat ik dit jaar in augustus 60 wordt, en dus geen spelletjes speel :sneaky2:, en eigenlijk ook niet alle technische taal begrijp.

Dus ik was begonnen met een mac pro 2.1 dacht ik want die kon je via flashen of zoiets, en dan kon ik el capitan draaien want dat had ik nodig voor fcpx.
Ging allemaal prima geen software problemen en alles was super stabiel.

In de loop der tijd wilde ik meer met fcpx gaan doen en kwam erachter dat de 2.1 kwa uitbreiding aan zijn eind zat.
Dus locht ik een 3.1 en draaide met high siera en wat latere fcpx.
Geweldig zonder problemen top top super stabiel en 4k, ga nooit meer terug naar een Windows pc.

En in mijn zoektocht naar het max haalbare voor mij, heb ik nu een mac 4.1 geflasht naar 5.1 8 core machine.
2x2,26 ghz quad core, welke ik nog moet upgraden naar het max haalbare
32 gig geheugen op 1066mhz welke ook omhoog moet
500 gig NVme drive
Radeon RX 580 8gb video kaart.

Mijn zoon bracht me op het spoor van een Mac, vroeger was dit in mijn ogen alleen voor nerds en de super rijken haha.
Maar ik wil nooit anders meer.

Graag zou ik van de mensen hier info ontvangen ivm eventuele upgrades, ook of de videokaart een bootscreen kan geven en of deze dus te flashen is.

Met vriendelijke groet

Vincent Hendriks
Druten

geplaatst door: Vincent1960
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #59 geplaatst: 20 januari 2020 - 08:02
Dag Vincent,

welkom op MF!

welke patch draai je? DosDude1?
Heb je nog een ouwe Mac videokaart? Daarmee kan je wellicht een bootscreen krijgen.
Op een Radeon RX 580 wellicht niet.
Maar niks let je om 2 videokaarten te steken.

Maarre: voor mij is dat allemaal theorie.
Hier op MF zitten wellicht gebruikers die het allemaal al hebben gedaan!
Effe geduld, dus!

geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #60 geplaatst: 20 januari 2020 - 09:01
Ik denk dat stroomverbruik je minste zorg is. De meeste voedingen zijn overgedimensioneerd, waarschijnlijk die van Apple ook. Wat belangrijk is, zoals bij iedere processor-upgrade is de socket, de processor moet precies passen en niet passend gemaakt worden.
geplaatst door: Sypie
Check sypie.nl voor eigenwijze reparatieblogs.
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #61 geplaatst: 20 januari 2020 - 15:32
Dag Vincent,

welkom op MF!

welke patch draai je? DosDude1?
Heb je nog een ouwe Mac videokaart? Daarmee kan je wellicht een bootscreen krijgen.
Op een Radeon RX 580 wellicht niet.
Maar niks let je om 2 videokaarten te steken.

Maarre: voor mij is dat allemaal theorie.
Hier op MF zitten wellicht gebruikers die het allemaal al hebben gedaan!
Effe geduld, dus!

Ik zou echt niet weten welke patch gebruikt is.
Ik weet wel dat de audio hakkelt bij fcpx en als ik audio stream.
Ook doen de usb poorten aan de voorzijde het niet.
Mij is door de verkoper gezegd{en ik geloof hem} dat met een cpu upgrade dit opgelost is.
geplaatst door: Vincent1960
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #62 geplaatst: 20 januari 2020 - 17:46
Ik heb mij altijd afgevraagd hoe verhoudt nu bijvb een Macpro 3.1 zich t.o.v. G5? Die G5 waren destijds zeer krachtige machines.
Draaien nog steeds als mailserver, en een boekhoud server, 2 imac g4 233 draaien  nog steeds dagelijks Als factureer machine inderdaad al vanaf begin 1999 nu dus al weer 21 jaar onafgebroken.
geplaatst door: pjottervmr
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #63 geplaatst: 20 januari 2020 - 23:34
Ik zou echt niet weten welke patch gebruikt is.
Ik weet wel dat de audio hakkelt bij fcpx en als ik audio stream.
Ook doen de usb poorten aan de voorzijde het niet.
Mij is door de verkoper gezegd{en ik geloof hem} dat met een cpu upgrade dit opgelost is.

Hold your horses, Vincent!
Ik zou maar eerst eens zorgen dat de Mac Pro zoals je hem nu al hebt naar behoren draait.

Het heeft geen zin om een CPU te upgraden in een computer waar mogelijk andere defecten aan zijn.

Zo bv: een beest zoals een Mac Pro dient niet te hakkelen bij het simpel streamen van geluid.
Mijn meest nederige Macjes (2007 MacBook, 2007 MBP, 2010 iMac en andere) doen dat op hun sokken.

Dus: IMHO eerst orde op zaken stellen met wat je al hebt, als dat eenmaal op de rails staat kan je gaan pimpen. Desnoods met onze hulp.

Daarom: post hier eens een precies profiel van wat je al hebt.

Hardware:
- serienummer (dan weten we precies waaraan of waaraf).
- GPU/ grafische kaart etc. weten we al:
Citaat
heb ik nu een mac 4.1 geflasht naar 5.1 8 core machine.
2x2,26 ghz quad core, welke ik nog moet upgraden naar het max haalbare
32 gig geheugen op 1066mhz welke ook omhoog moet
500 gig NVme drive
Radeon RX 580 8gb video kaart.

Dat zou al moeten vliegen. Wellicht zit je dus met een of ander defect.

Software:
- Welke Mac OS versie draai je?
- Je hebt toch niet proberen upgraden naar een hogere versie van Mac OS, of een clean install te doen? Want als er al een patch zoals SFOTT of DosDude1 geïnstalleerd was, wordt die met een nieuwe install meteen gebroken als ik het proces goed begrijp.

Veel vragen, ik weet het, maar het kan ons hier helpen om je probleem op te lossen...
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #64 geplaatst: 21 januari 2020 - 19:39
Hold your horses, Vincent!
Ik zou maar eerst eens zorgen dat de Mac Pro zoals je hem nu al hebt naar behoren draait.

Het heeft geen zin om een CPU te upgraden in een computer waar mogelijk andere defecten aan zijn.

Zo bv: een beest zoals een Mac Pro dient niet te hakkelen bij het simpel streamen van geluid.
Mijn meest nederige Macjes (2007 MacBook, 2007 MBP, 2010 iMac en andere) doen dat op hun sok



Dus: IMHO eerst orde op zaken stellen met wat je al hebt, als dat eenmaal op de rails staat kan je gaan pimpen. Desnoods met onze hulp.

Daarom: post hier eens een precies profiel van wat je al hebt.

Hardware:
- serienummer (dan weten we precies waaraan of waaraf).
- GPU/ grafische kaart etc. weten we al:
Dat zou al moeten vliegen. Wellicht zit je dus met een of ander defect.

Software:
- Welke Mac OS versie draai je?
- Je hebt toch niet proberen upgraden naar een hogere versie van Mac OS, of een clean install te doen? Want als er al een patch zoals SFOTT of DosDude1 geïnstalleerd was, wordt die met een nieuwe install meteen gebroken als ik het proces goed begrijp.

Veel vragen, ik weet het, maar het kan ons hier helpen om je probleem op te lossen...

ik draai mojave
en het serie nummer is CK00602NE1C

heb nog niets proberen te upgraden.
geplaatst door: Vincent1960
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #65 geplaatst: 21 januari 2020 - 19:45
HEXDIY

ik heb wel ergens gelezen dat het voorkomt dit hakkelen, en dat een cpu upgrade het moet verhelpen.
Verder schijnt het ook mogelijk te zijn om de NVMe kaart ook als interne harde schijf te herkennen, inplaats van een externe zoals dat nu het geval is.

Verder ben ik het met je eens dat de mac eerst moet draaien zoals het hoort, en ik dacht dat ik op de juiste manier zou beginnen met een cpu upgrade.
geplaatst door: Vincent1960
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #66 geplaatst: 21 januari 2020 - 20:19
Zoals ik al zei: probeer die eerst eens optimaal te laten werken zonder extra hardware upgrade of kosten.
Hier de info van Chipmunk.nl:
Citaat
Serial number: CK00602NE1C
Nice Name:
Machine Model: MacPro4,1
Please visit our facebook page
Family name: A1289
Model Number: MB535
Group1: Mac Pro
Group2: nothing
Generation:
EMC number: 2314
CPU speed: 2.26GHz
CMIzapper for Mac repair tools.
Colour: Aluminium
Production year : 2010
Production week : 06 (February)
Production number: 90 (within this week)
Model introduced: 2009
Memory - flavour: DDR3-E-1066
Memory - number of slots: 8
Factory: CK (Cork, Ireland)

Volgens Everymac.com is dat een 2009 model:
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/specs/mac-pro-eight-core-2.26-early-2009-nehalem-specs.html

Deze prachtige Mac Pro ondersteunt geen Mojave, dus 1ste zaak is te weten komen welke patcher er gebruikt is om dit toch mogelijk te maken, en met welke beperkingen.
Zoniet doe je er misschien beter aan om te downgraden naar een oudere versie van Mac OS:

Citaat
   *This system fully supports the last version of OS X 10.8 "Mountain Lion" and OS X 10.9 "Mavericks" with the exception of the "AirPlay Mirroring" and "Power Nap" features (AirDrop is supported, but only if an AirPort Extreme card is installed). It is compatible with the last version of OS X 10.10 "Yosemite" and OS X 10.11 "El Capitan" as well, and supports Mac-to-Mac AirDrop (again, if the AirPort Extreme card is installed), but other major features are not supported. It is not capable of running macOS Sierra (10.12) or subsequent versions of the macOS at all.

Er is niks beschamends aan het gebruiken van een oudere versie van Mac OS, het zal voor jou trouwens de zaken enkel maar vereenvoudigen.
NB: ik draai El Capitan, wat me toelaat om een bende prachtige audio interfaces toch nog uitstekend gaande te houden...

Kan je een Etrecheck posten van je huidige systeem?
https://etrecheck.com/

Lees ook dit:
http://dosdude1.com/mojave/

Succes!
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #68 geplaatst: 21 januari 2020 - 21:17
Ik ga ermee aan de gang.
High siera heb ik minimaal nodig ivm fcpx, daar zitten nl wat extra's in die met el capitan niet werken.
Dus hoe verder
geplaatst door: Vincent1960
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #69 geplaatst: 21 januari 2020 - 21:46
EtreCheck version: 5.4.8 (5091)
Report generated: 2020-01-21 21:39:02
Download EtreCheck from https://etrecheck.com
Runtime: 2:17
Performance: Excellent
Sandbox: Enabled
Full drive access: Disabled

Problem: No problem - just checking

Major Issues:
  Anything that appears on this list needs immediate attention.
  No Time Machine backup - Time Machine backup not found.

Minor Issues:
  These issues do not need immediate attention but they may indicate future problems or opportunities for improvement.
  Vintage hardware - This machine may be considered vintage.
  Limited drive access - More information may be available with Full Drive Access.

Hardware Information:
  Mac Pro (2010 - 2012) - Vintage!
  Mac Pro Model: MacPro5,1
  2 2,26 GHz Quad-Core Intel Xeon (Xeon(R)) CPU: 8-core
  32 RAM - At maximum
    DIMM 1 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 2 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 3 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 4 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 5 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 6 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 7 - 4 GB DDR3 ECC 1066 
    DIMM 8 - 4 GB DDR3 ECC 1066 

Video Information:
  Radeon RX 580 - VRAM: 8 GB
    U28E590 5120 x 2880
    LaCie 324 1920 x 1200

Drives:
  disk0 - WDC WD20EARS-00MVWB0 2.00 TB (Mechanical)
  Internal SATA
    disk0s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 MB
    disk0s2 2.00 TB
    disk0s3 - B*******X (Journaled HFS+) 134 MB

  disk1 - Samsung SSD 970 EVO 500GB 500.11 GB (Solid State - TRIM: Yes)
  External 5.0 GT/s x4 NVM Express
    disk1s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 MB
    disk1s2 [APFS Container] 499.90 GB
      disk7 [APFS Virtual drive] 499.90 GB (Shared by 4 volumes)
        disk7s1 - N**e (APFS) (Shared - 21.25 GB used)
        disk7s2 - Preboot (APFS) [APFS Preboot] (Shared)
        disk7s3 - Recovery (APFS) [Recovery] (Shared - 507 MB used)
        disk7s4 - VM (APFS) [APFS VM] (Shared)

  disk2 - WDC WD20EFRX-68EUZN0 2.00 TB (Mechanical - 5400 RPM)
  Internal SATA 3 Gigabit Serial ATA
    disk2s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 MB
    disk2s2 2.00 TB
    disk2s3 - B*******X (Journaled HFS+) 134 MB

  disk3 - WDC WD20EFRX-68EUZN0 2.00 TB (Mechanical - 5400 RPM)
  Internal SATA 3 Gigabit Serial ATA
    disk3s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 MB
    disk3s2 2.00 TB
    disk3s3 - B*******X (Journaled HFS+) 134 MB

  disk4 - WDC WD20EURS-63S48Y0 2.00 TB (Mechanical)
  Internal SATA 3 Gigabit Serial ATA
    disk4s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 MB
    disk4s2 2.00 TB
    disk4s3 - B*******X (Journaled HFS+) 134 MB

  disk5 - ST3000DM001-1CH166 3.00 TB (Mechanical - 7200 RPM)
  Internal SATA 3 Gigabit Serial ATA
    disk5s1 - EFI (MS-DOS FAT32) [EFI] 210 MB
    disk5s2 - f*******1 (Journaled HFS+) 3.00 TB (1.32 TB used)
    disk5s3 - Recovery HD (Journaled HFS+) [Recovery] 650 MB

  disk6 - WDC WD20EARS-00MVWB0 8.00 TB (Mechanical)
  Internal SATA 1.5 Gigabit Serial ATA

  disk8 - SanDisk Ultra 30.75 GB
  External USB 5 Gbit/s USB
    disk8s1 - N*****E (MS-DOS FAT32) 30.75 GB (1.54 GB used)

Mounted Volumes:
  disk5s2 - f*******1
    3.00 TB (1.32 TB used, 1.68 TB free)
    Journaled HFS+
    Mount point: /Volumes/f*******1

  disk7s1 - N**e
    499.90 GB (Shared - 21.25 GB used, 479.39 GB available, 477.96 GB free)
    APFS
    Mount point: /

  disk7s3 - Recovery [Recovery]
    499.90 GB (Shared - 507 MB used, 477.96 GB free)
    APFS
    Mount point: /Volumes/Recovery
    Owners enabled: No

  disk8s1 - N*****E
    30.75 GB (1.54 GB used, 29.19 GB free)
    MS-DOS FAT32
    Mount point: /Volumes/N*****E

Network:
  Interface en0: Ethernet 1
  Interface en1: Ethernet 2
  Interface fw0: FireWire
  Interface en2: Bluetooth PAN

System Software:
  macOS Mojave 10.14.6 (18G2022)
  Time since boot: About 2 hours

Notifications:
  Notifications not available without Full Drive Access.

Security:
  System Status
  Gatekeeper: Enabled
  System Integrity Protection: Enabled

  Antivirus software: Apple

Kernel Extensions:
  /System/Library/Extensions
    RtWlanDisk.kext (1830.20.b36 - SDK 10.9)
    RtWlanU.kext (1830.20.b36 - SDK 10.9)
    RtWlanU1827.kext (1827.4.b36 - SDK 10.9)

System Launch Agents:
  [Not Loaded]  17 Apple tasks
  [Loaded]  176 Apple tasks
  [Running]  107 Apple tasks

System Launch Daemons:
  [Not Loaded]  38 Apple tasks
  [Loaded]  187 Apple tasks
  [Running]  109 Apple tasks

Launch Agents:
  [Running] Wlan.Software.plist (ZYM2ETK3E7 - installed 2019-12-05)

Launch Daemons:
  [Running] Wlan.SoftwareDaemon.plist (Realtek Semiconductor Corp - installed 2019-12-05)
  [Loaded] com.apple.installer.osmessagetracing.plist (Apple - installed 2019-12-04)

User Launch Agents:
  [Loaded] com.google.keystone.agent.plist (Google, Inc. - installed 2020-01-19)
  [Loaded] com.google.keystone.xpcservice.plist (Google, Inc. - installed 2020-01-19)

User Login Items:
  [Loaded] StartUpHelper (Spotify - installed 2020-01-08)
    Modern Login Item
    /Applications/Spotify.app/Contents/Library/LoginItems/StartUpHelper.app

  [Not Loaded] DriveDxLoginItemHelper (4ZNF85T75D - installed 2019-12-24)
    Modern Login Item
    ~/Downloads/DriveDx.app/Contents/Library/LoginItems/DriveDxLoginItemHelper.app

Audio Plug-ins:
  AppleTimeSyncAudioClock: 1.0 (Apple - installed 2019-08-20)
  BluetoothAudioPlugIn: 6.0.14 (Apple - installed 2019-12-12)
  AirPlay: 2.0 (Apple - installed 2019-12-12)
  AppleAVBAudio: 760.6 (Apple - installed 2019-08-20)
  BridgeAudioSP: 5.52 (Apple - installed 2019-12-12)
  iSightAudio: 7.7.3 (Apple - installed 2019-08-20)

Time Machine:
  Time Machine Not Configured!

Performance:
  System Load: 0.98 (1 min ago) 0.77 (5 min ago) 0.53 (15 min ago)
  Nominal I/O speed: 0.01 MB/s
  File system: 35.97 seconds
  Write speed: 1490 MB/s
  Read speed: 1525 MB/s

CPU Usage Snapshot:
  Type Overall
  System 0 %
  User 1 %
  Idle 99 %

Top Processes Snapshot by CPU:
  Process (count) CPU (Source - Location)
  Other processes 11.43 % (?)
  EtreCheck 4.99 % (App Store)
  SystemUIServer 0.35 % (Apple)
  Spotify 0.27 % (Spotify)
  Google Chrome 0.23 % (Google, Inc.)

Top Processes Snapshot by Memory:
  Process (count) RAM usage (Source - Location)
  EtreCheck 576 MB (App Store)
  App Store 553 MB (Apple)
  Google Chrome 459 MB (Google, Inc.)
  Dock 220 MB (Apple)
  Spotify 112 MB (Spotify)

Top Processes Snapshot by Network Use:
  Process (count) Input / Output (Source - Location)
  Spotify 516 KB / 95 KB (Spotify)
  Other processes 135 KB / 23 KB (?)
  mdworker_shared 0 B / 0 B (Apple)
  spindump_agent 0 B / 0 B (Apple)
  backgroundtaskmanagementagent 0 B / 0 B (Apple)

Virtual Memory Information:
  Physical RAM: 32 GB

  Free RAM: 21.55 GB
  Used RAM: 8.03 GB
  Cached files: 2.42 GB

  Available RAM: 23.97 GB
  Swap Used: 0 B

Software Installs (past 30 days):
  Install Date Name (Version)
  2020-01-15 XProtectPlistConfigData (2111)
  2020-01-15 MRTConfigData (1.52)
  2020-01-20 Disk Speed Test (3.2)
  2020-01-21 EtreCheck (5.4.8)

Diagnostics Information (past 7-30 days):
  Directory /Library/Logs/DiagnosticReports is not accessible.
  Enable Full Drive Access to see more information.

End of report
geplaatst door: Vincent1960
antw: Wie gebruikt er nog een Mac Pro 1.1/ 2.1/ 3.1/ 4.1/5.1 en waarvoor?
reactie #70 geplaatst: 21 januari 2020 - 23:08
Nou, dit is me 1 van de meest cleane Etrechecks die ik ooit onder ogen kreeg, wat jullie, collega's?
Deze Mac Pro zou moeten vliegen...

Maar tja, we kennen al een deel van het probleem hier: deze machine kan in theorie volgens Apple helemaal geen Mojave aan.

Wat merk ik nog:

- heb je een RalinkTech ("RT") WiFi kaartje of USB stick in gebruik? Heb je geen andere WiFi kaart dan?
- hoe speel je audio af? Als dat niet via Airplay/ WiFi verloopt, zet dan eens je WiFi af.
Stottert je geluid dan nog?
Gebruik je een externe audiokaart, zoja, welke?
- Je NVMe "blade" SSD lijkt APFS geformatteerd. Op zich geen probleem voor een SSD onder Mojave, mogelijk echter wél een probleem voor je patcher.
Vroegere versies van Mac OS volgden HFS+/ Mac OS Extended Journaled (non- case sensitive) met een GUID ("GPT") partitiestructuur.
Kan je die mss. herformatteren op deze wijze?
- ik zie dat je System Integrity Protection ("SIP") aan staat.
Met het vreemde systeem/ de vreemde patch die je hebt lijkt me dit niet aangewezen.
Zet die eens af en kijk wat er gebeurt na herstart. Ik weet niet of je patcher wel werkt met SIP aan.

Ziezo, dat zijn enkele 1ste indrukken.
Wordt vervolgd!
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!