JJ
Verder nog liet ik regelmatig het woord appel vallen.draaierig, prikkelendappèl en appelappelfreakentafelhoogtevan bes tot noot en van noot tot appel en van appel tot meloen etc.Een paar keer het woord machine gebruikt.
Dit apparaat zit bij ons aan een keukenplank bevestigd, maar als we hem gebruiken (op dit moment voor stoofperen) dan bevestigen we hem aan de tafel.Ideaal, een aanrader voor peertjes schillen. Hij haalt het klokhuis er ook uit. Je krijgt dan wel een spiraalvormige peer, maar de smaak is hetzelfde en daar gaat het om.
Tjonge, jonge en dan te bedenken dat dit voorwerp na de eerste post al geraden had kunnen worden.
Whatever: wat mij betreft geen discussie over wie het stokje overneemt. Ik sta te tollen op mijn benen ( :barf:Ménière heet dat), en veel verder dan af en toe even op het scherm kijken om wat afleiding te zoeken en dan in het wildeweg iets te roepen kom ik niet.Dus wat mij betreft: JanJaap kom er maar in!
@ JJ:
En toch 'prikt' het ook een beetje, schitteren door afwezigheid en dan even een schot op het goal en ... ja hoor, hij zit! Ik had Theo Reitsma, om maar eens een oude rot te noemen, wel eens willen horen over dit schot
@Paulus: uit-ziek-ze!
(Bewerkt door Roos Havelaar om 12:22, 7-02-2009)
(Bewerkt door MacbookTo om 14:13, 7-02-2009)
Bij dit voorwerp denk ik altijd: Middeleeuws en superhip
Dit zegt trouwens <strike>niets</strike> heel weinig over de aard van het voorwerp en is als hint redelijk nutteloos
(Bewerkt door janjaap om 15:14, 7-02-2009)
Het lijkt heel erg op een Delfts blauw tegeltje in een ruwe houten lijst - dus we mogen er gevoeglijk van uitgaan dat het iets heel anders is.
Ik was al bang dat het hoekje tonen iets te overmoedig zou blijken
P.S.: De bruine vlekken op het tegeltje zijn onzuiverheden in de glazuur,geen gevolg van mijn gebrek aan huishoudelijke kwaliteiten
Paulus heeft zijn rust nodig en die gun ik hem graag.
@MacbookTo: Het kan gebruikt worden voor eten én door mannen met een snor
OnTopic. Ik werd vooral getriggerd door JJ met "warmer dan je denkt" als reactie op het woord "pot". Plus dat het gebruikt kan worden voor eten.
Het ochtendlicht brengt nieuw zicht: het zou een (mooi schoon) fornuis-oppervlak kunnen zijn.Dat zou die hoekige vorm kunnen verklaren: zo'n nokje waar het rooster op rust. En dat gat: ja als ik een kookplaat zou inbrengen dan zou ik ook even de gaspitten verwijderen om het niet al te makkelijk te maken.Dat we in de hoek van keramiek of emaille zitten lijkt me vrij waarschijnlijk.
(Als ik raak heb geschoten dan ga ik echt geloven in dat promotieonderzoek waarover ik deze week in Trouw las: dat een lege maag de mentale functies verbetert.)
er zit zelfs een stukje chroom van de wastafel bij:
Dat was ook, heel gemeen geef ik toe, een beetje de bedoeling.
Ik zal iets meer van het chroom laten zien.
In totaal zijn er op de nu geplaatste foto's 3 materialen waar te nemen,maar niets van email of keramiek. Wel heb je nu een indicatie van de schaal.
JJ, die zo weer een tukje gaat doen na een nacht ploeteren