Lorelei Lee zou zomaar een figuur uit de musical “Gentlemen Prefer Blondes” kunnen zijn.
Oorspronkelijk gespeeld door een zekere Carol Channing, maar vooral bekend van Jane Russel of Marilyn Monroe. -de laatste denk ik want die is immers blond.

En nu een straat zoeken die naar een van hen genoemd is.

Je doet , zoals gewoonlijk , je huiswerk heel goed. Denk wel aan een product.

Lorelei Lee zou hier wel haar gading gevonden hebben al is die niet voor ieders beurs.

Klopt Tarmac 58 , heeft de "beurs" het gedaan of het "dure" van de  "diamanten" ?

uitleg:
- the way of Lorelei Lee.-Carole canning speelde als eerste Lorelei Lee in "Gentlemen prefere blondes" en dat was op Broad(way). Jaren nadien gevolgd door Marilyn Monroe.
- denk aan een product - Ze zong daar "Diamonds are a girl's best friend."
- gading : Lorelei hield dus van diamanten .
- niet voor ieders beurs : verwijzing naar "duur" en naar "beurs"

https://www.suratdiamondbourse.in/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230718_95196348
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diamonds_Are_Forever_(film)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Diamonds_Are_a_Girl%27s_Best_Friend
https://en.wikipedia.org/wiki/Surat_Diamond_Bourse

Nee, die had ik nooit gevonden.

@Trabant
Als je altijd en bovendien altijd als eerste de oplossing kan vinden dan gaat de lol er ook af. Dus af en toe eens zoeken en niets vinden maakt je waarschijnlijk toch iets gelukkiger. 

tot het volgende succes.

In afwachting van een verse "Nederbelg" wilde ik deze even tonen.
opmerkelijk verschil tussen verschillende kaarten



(Google en Apple)

Lijkt wel een soort visvijver alhoewel die meestal meer natuurlijk zijn.

Het is niet gemaakt als visvijver, hoewel hij daar wel intensief voor gebruikt wordt.
Het kanaaltje (rechts) is gegraven in 1934 in het kader van de werkverschaffing. Het kanaal links was er al in 1845.

Het verschil tussen beide foto's is als het verschil tussen zomer en winter

En dit is het westelijke uiteinde van de Bosbaan in DuckDuckGo:

Herfst?

Deze nieuwe ("verse" zoals Tarmac zegt) lijkt me niet zo moeilijk.

Bestand : Verstappen

Ik heb een vermoeden dat het eerder met een lange wandeling te doen heeft dan met een familienaam…

Om je weekend niet te vergallen krijg je ineens enkele tips. 
Die persoon met die familienaam heeft natuurlijk wel raakpunten met iets soortgelijks waarvan je heel groot vlakbij de ingang van dit gebouw de vorm ziet en dan nog het duidelijkst vanaf enige hoogte.
Jens Esmark daarentegen heeft een raakpunt met iets dat hetzelfde heet als de schepper van de replica.
De originele wandeling wordt momenteel beperkt tot een replica van dat origineel.

 

Vegallen, ik dacht dat het misschien verwees naar st Gallen in Zwitserland en Jens Esmark kan verwijzen naar gletsjers of glaciers en daarna liep ik helemaal vast en is mijn weekend alsnog vergalt.
Vannacht waarschijnlijk nachtmerries van originele replica's van replica's en verre wandelingen daarin.


edit: Bijvangst, heeft verder niks met de opgave te maken, maar is wel een replica van een replica van een model uit st Gallen
https://3dglobus.ch

@Tarmac58
Nee , het is niet te vinden in St. Gallen. De gangbare taal in de 2 plaatsen is zelfs niet dezelfde.
Bij Jens Esmark zit je goed op koers maar je zou  eens kunnen nagaan of hij ergens iets gepresteerd heeft dat dezelfde naam draagt als iets/iemand die iets ontwerpt.
Het origineel kan je tegenwoordig niet meer bezoeken want Fusarium en veel bezoek gaat soms niet samen.Daarom stelt men je tevreden met een wandeling door een replica.

P.S.1. Je weekend is nog niet ten einde. Dus dat "vergallen" kan je nog rechtzetten tijdens de volgende 6 uur.
P.S.2. Verstappen heeft dan vandaag toch nog eens de GP formule 1 van Belgie gewonnen , en neen , hetgeen we zoeken is niet te vinden in Francorchamps.

@Tarmac58
Blij dat je weekend weer gered is. 

uitleg :
- Bestand: Verstappen - buiten het complex staat de tekening van een reusachtige stier - (auto Verstappen = Red Bull)
- Jens Esmark was de eerste die de Snøhetta beklom.
- Snøhetta - berg in Noorwegen en naam van het architectenbureau dat replica  Lascaux IV  ontwierp.
- Fusarium houdt niet van kunst. - toegang voor het publiek werd stopgezet omdat dit de Fusarium Solani schimmel veroorzaakte die de schilderingen aantastte.

https://www.lascaux.fr/fr
https://nl.wikipedia.org/wiki/Grotten_van_Lascaux
https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Esmark
https://www.snohetta.com/
https://www.snohetta.com/projects/lascaux

@nederbelg.

Ik waardeer jouw opgaven enorm en ik zelf vind het heerlijk -als ik tijd heb en in de buurt van mijn Mac ben -  dit spelletje te spelen. Toch moet het mij van het hart dat jouw aanwijzingen vaak erg cryptisch zijn.
Had jij zelf -zonder voorkennis - met behulp van jouw opmerkingen het antwoord op jouw eigen opgave ook gevonden?
Bij jouw laatste puzzel zijn de aanwijzingen Verstappen en Jens Esmark pas achteraf te snappen en doen zelfs dan nog wat vergezocht aan.
Aan de andere kant: uiteindelijk worden ze altijd wel opgelost. Onmogelijk zijn ze dus niet.

Ik kijk nu al uit naar jouw volgende opgave maar zet ons niet teveel op een dwaalspoor.

 

@Tarmac58: veel respect dat je er uiteindelijk uit kwam, mij lukte het niet.

Maar omdat er nog niets nieuws staat neem ik mijn kans waar.

Aanwijzing: wat in de hoofdstad vernietigd werd, bestaat elders nog wel. Dat is iets waardoor veel mensen erg opgetogen zijn. Hoewel het van tijd tot tijd wel hersteld moet worden, of in ieder geval aardig wat onderhoud nodig heeft.

@ Robert
Heel mooi je trouw aan Bourgogne. Het stukje groen op deze afbeelding ligt juist boven de realisatie van Weinberger. Ik laat het even aan een andere om de puzzel af te maken.


@Tarmac58
Je hebt gelijk. Ik twijfel er soms zelf aan of ik een bepaalde hint niet te cryptisch maak.
Je bewijst wel, zoals je zelf ook zegt, dat het oplosbaar is.
Het wordt daarentegen misschien wel te tijdrovend om de oplossing te zoeken.
Ik houd in de toekomst rekening met je advies.


@Robert

@Nederbelg: dat krijg je als je ergens op reis iets moois tegenkomt (inderdaad, twee blokken vanaf jouw plaatje...  ).

Hielpen de verborgen hints in de tekst (opgetogen en hersteld) je hier nog bij, of waren die niet nodig?