Daarom gebruik ik uitsluitend Google Maps. Die laadt wat sneller dan Earth, het kan niet verdraaien en het zijn vrijwel altijd dezelfde luchtopnamen.
Actuele thema's is ook maar geboren omdat alles wat redelijkerwijs nog herkenbaar is al eens gepost is. Kalkar, Eiffeltoren, bergpassen.

Wat doe ik dan met iets waar al beelden van zijn maar dat nog niet op Earth of maps te vinden is omdat het te recent is ?

Die plek op aarde is er al wel.

@Nederbelg: Mount Rushmore is al eens gepost 😉

@Trabant

Met Google maps krijg ik dezelfde afbeelding als die met Google Earth , dus in 3D. Maps geeft me geen knopje om naar 2D te gaan zoals Tarmac58 vraagt , Earth wél. De afbeelding op maps staat bovendien vol met namen die de omgeving het gebouw verraden en in Earth kan ik die gewoon uitschakelen maar in Maps lukt dat niet.

Wat je opmerking betreft  " die plek op aarde is er al wel". Natuurlijk wel , maar als men nu met een nieuw interessant project aan de gang is kan ik via Earth of Maps  enkel een afbeelding van een grote weide ( bv. indien in Nederland ) of een stuk zee ( indien bv. iets op het water) of een stuk woestijn (indien in de Sahara) enz enz plaatsen want meer is er dan  op die verouderde beelden nog niet te zien. De kranten tonen je dan al wel foto's.

@ Eoms

Ik was niet van plan om Mount Rushmore te posten.
Dat was enkel een voorbeeld om aan te tonen dat 2D beelden veel te herkenbaar zijn ten opzichte van 3D beelden.

Dit gebouwtje komt ook regelmatig in de actualiteit.
Wat , waar en waardoor ?

Where on Google Earth?

Terug on topic.

Is het een museum?

Nee , geen museum.
Heeft wel met politiek te maken.
En met klokkenspel , veel pijpen en horens. Vat dingen niet te verkeerd op.


En iedereen , vergeet mijn vraag over dingen die nog niet zichtbaar zijn op Google. De zoektocht wordt dan te moeilijk.

Nog even een tip.
Op een vastgelegde dag kunnen sommigen er genieten van een exclusief etentje.
Ik betwijfel echter of wij daar ooit zullen uitgenodigd worden.
Op deze afbeelding zie je natuurlijk ook een deel van het interieur van het gebouw.
Heel speciaal en mooi ( vind ik).

Iets met de Nobelprijzen?

@ tarmac
Het is toch niet logisch om 3D beelden te gebruiken?

  Ha, deze herinner ik mij van dat etentje!! 



-------------------------------------------------------

En een nieuwe...

@Eoms

Je verdient het om daar eens uitgenodigd te worden , je gaf een goeie hint.

@Madman - Ik hoop dat het gesmaakt heeft want je hebt de oplossing.

Uitleg bij tips :
politiek - stadhuis-gemeenteraad
klokkenspel : er hangt een klokkenspel (Carillon) dat om de x aantal uren naar buiten komt
veel pijpen : er staat één van de grootste orgels met zo"n 10.000 pijpen
horens : het lijkt op een vikinghuis(die hadden helmen met horens)
exclusief etentje : na de uitreiking van de Nobelprijzen in de nabijgelegen concerthal komt het hele gezelschap samen met de koninklijke familie naar hier voor een exclusief etentje.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stadhuis_van_Stockholm

@Ziegler: De reden dat ik niet blij wordt van 3D weergave is dat het soms de raarste artefacten tot gevolg heeft. maakt het zoeken niet makkelijker.



Niagara met en zonder 3D

 

@Madman , ik meen iets dergelijks in de omgeving van Monaco gezien te hebben, maar ik kom niet verder dan die mening.

@Madman: Bellagio Fountain

https://maps.app.goo.gl/582QnA6tyTCWpFDr7


Hadden we deze al gehad?

Tarmac, ik meende dat je juist wèl 3D wilde. Niet dus. Dat vind ik inderdaad ook prettiger.

horens : het lijkt op een vikinghuis(die hadden helmen met horens)

Als Wicky de Viking je referentie is: ja. Maar historisch is het onjuist. De Vikingen droegen in elk geval in de strijd nooit gehoornde helmen. Ze keken wel uit. Dat er gehoornde helmen als handelswaar of als buit in het noorden terecht zijn gekomen of als pronkhelm werden gebruikt, dat is nog wel mogelijk.

@Trabant
Daar heb je op werkelijk historische basis natuurlijk gelijk in.
De meeste mensen stellen zich vikingen voor zoals ze die zien in de meeste strips , films e.d. en al die jongens in die snekken/drakkars zitten daar altijd te roeien met horens op hun helmen, idem als ze één of ander dorp aan de kust of de oevers aan het uitmoorden zijn. Dat zijn natuurlijk verkeerde beelden. En dat beeld hebben we niet alleen verkeerd bij vikingen.

Als jullie tips nodig hebben hoor ik het wel.

Lijkt wel een soort landbouwbedrijf of zoiets dat op zonnepanelen loopt !

Het is regelmatig in het nieuws.

Ik denk dat het een gevangenis is?

Warm.

@Nederbelg
Maak je het nu niet iets te ingewikkeld?
Als een bepaalde locatie met de actualiteit te maken heeft (dat hoeft niet perse, maar een random gebouw is lastig zoeken, dus er zal iets te zien moeten zijn waarop wij kunnen zoeken) bedoel ik niet dat de bomkraters van het meest recente bombardement al zichtbaar zijn.

Als ik een klooster als opdracht geef, omdat ik er toevallig eens geweest ben, kent die opdracht voor jullie 0 aanknopingspunten. Dat maakt het zoeken in mijn ogen minder leuk. Als de foto daarentegen iets specifieks heeft (paarse stippen op het dak), dan maakt dit de opdracht al weer anders.

(paarse stippen op het dak),

Hé, dat is een leuke verbouwingstip. Daar ga ik mee aan de slag!

Dat zuidelijk halfrondcomplex van Puk1980 zou wel eens een Braziliaanse gevangenis kunnen zijn. Althans is me daar uit de krant wat vaags van blijven hangen.
Maar zo op maandagmorgen, nog voor de koffie...

...
Hadden we deze al gehad?