renegggg om 17:00, 13-04-2012
Zou de Synology DS112j deze schijf aan kunnen: http://www.amms.nl/artikel/9341/seagate-barracuda-3tb-sata3-64mb-7200rpm.aspx ?

Kijk hier eens:

http://www.synology.com/support/hd.php?lang=nld&bays_id=2&product_id=89

   Henk

(Bewerkt door renegggg om 20:02, 2-05-2012)

Draadloos hangt ook niet van je NAS af, maar van de snelheid van je netwerk.
Bij een G netwerk bijvoorbeeld houdt het wel op bij zo'n 24 Mbps (praktisch).
Een HD filmpje kan wel eens een (flink) hogere bitrate hebben....

TLM om 11:37, 13-04-2012
In de DX510 zitten ook 4 schijven, één bay vrij en vormen samen een ander RAID 5 volume.
Het is dus niet één groot geheel.

TLM om 11:37, 13-04-2012

Kijk eens hoeveel data je nu hebt, en wat je op een bepaalde tijd verstouwt. Dat zou je een beter inzicht moeten geven welke NAS het best in aanmerking komt. Je kan je centjes immers maar één keer uitgeven

TLM om 11:37, 13-04-2012

Citaat

boni om 14:43, 12-04-2012
@Renegggg, vraagje aan jou: hoe download je trouwens SabNzbd+ bestanden op een Mac? Als ik dat snap kan ik dat ook met mijn Mac mini die bijna continue als torent download station functioneert. Dan heb ik maar één Syno nodig en word het de DS1512 als film, muziek en TM opslag.

Mag het ook aan mij

TLM om 11:37, 13-04-2012

Waarom SabNzbd op de Mac, draait gewoon lekker op de NAS zelf hier. Ge moet dat spul wel gebruiken voor wat het dient hé :D

Nu ik weet dat het ook op de Mac gewoon draait geef ik de voorkeur om men Mac mini naast torrents, ook in te zetten als SabNzbd+ downloader.
Heel wat zuiniger dan de NAS met 5 schijven dag en nacht te laten draaien. Maar voorlopig houd ik het nog gewoon bij torrents.

TLM om 11:49, 13-04-2012

Citaat

boni om 21:16, 12-04-2012
2x 2TB van deze WD Caviar Green 2TB die standaard in men af te danken WD NAS zitten en die ik dus overplaats in de Syno, en 3 mee te bestellen met de Syno 3TB WD powersavings of Hitachi 3TB powersavings HD's.

Dan ga je voor JBOD ipv RAID vermoed 'k aangezien het verschil in disk grootte?
Hier kan je één en ander nalezen uit de Synology WIKI ivm de verschillende RAID configuraties.

renegggg om 0:39, 4-04-2012
Nu wil ik geen honderden euro's hieraan uitgeven, en zat te denken aan een bedrag rond de 250 euro maximaal.

(Bewerkt door boni om 1:54, 4-05-2012)

boni om 0:28, 4-05-2012


Nu ik weet dat het ook op de Mac gewoon draait geef ik de voorkeur om men Mac mini naast torrents, ook in te zetten als SabNzbd+ downloader.
Heel wat zuiniger dan de NAS met 5 schijven dag en nacht te laten draaien. Maar voorlopig houd ik het nog gewoon bij torrents.

ja, zo kan je het ook bekijken.
Nu, time machine back-ups enkels 's avonds of zelfs om de twee drie dagen volstaan hier wel. Mijn mini streamt dagelijks muziek via itunes, dat houd ik zo. Op een NAS is dat comfort net niet hetzelfde.
Een NAS overlapt sowieso steeds een deel van de werkzaamheden die men mini doet en toch niet helemaal.

Eigenlijk wil ik gewoon een externe stille 'doos' met 4 à 5 HD's en liefst mogelijkheid tot uitbreiding.
Heb hier intussen al 9 voedingen van externe hd's onder men bureau liggen... Is nu wel welletjes.

Een drobo S aan men mini en de zaak was opgelost, ware het niet dat die dingen herriemakers zijn. Vandaar dus toch maar een Syno NAS, kan ik als het moet 20m. van mij vandaan zetten op een open zolder.
Belangrijke zaken voor mijn werk staan op mijn MBP die dagelijks meerdere draadloze back-ups maakt naar men mini en extern portable schijven zonder voeding.
De NAS zal ik waarschijnlijk programmeren om elke avond van 20u tot middernacht op te staan.
film collectie ter beschikking zo en TM back-ups kunnen draaien. Misschien draai ik de zaak om: 2x3tb DAS als film back-up aan de NAS.
De zuinige mini draait gewoon dag en nacht door. Non stop torrents, muziek tijdens de dag.

omdat ik met windows ook werk vind ik dat het benaderen van mijn nas via windows en dan op de nas door bestanden bladeren VEEEL sneller gaan.

in osx moet ik altijd wachten....altijd draait dat sterretje ik irriteer me er mateloos aan.

oja mijn netwerk is bedraad.

verder is het een top apparaat voor het geld

Moet ik toch nog maar is een drobo overwegen. Las ergens hier op Macfreak een topic van iemand die de luidruchtige ventilator zelf vervangen had...

ik weet niet hoe windows het doet. maar daar zet je de netwerklocatie in je verkenner en kan je heel snel door je syno bladeren.

in osx vind ik het behoorlijk traag....mapje in;wachten.....mapje uit en daarna zelfde weer in kan je weer wachten...pfff

als iemand weet hoe dit sneller kan dan hoor ik het graag.

verder streamer vanaf nas is geen probleem. data erop en eraf gaat ook behoorlijk snel. 5-8mb/s

'k werk zelf altijd met SMB omdat 'k dit sneller vond dan via AFP. Af en toe moet je wel even wachten, maar vind het toch snel genoeg om gewoon werkbaar te zijn.
Alles is hier wel gigabit met Cat6 kabels, misschien overkill maar ja. De iMac is draadloos en deze gebruik 'k het meeste voor toegang tot de NAS. De Mac Mini is met draad en daar heb zeker geen problemen met snelheid.

Maar in de laatste firmware update DSM 4.0-2219 is er ook gewerkt aan AFP stabiliteit. Ga daar in de komende dagen even wat testen mee doen of AFP snelheid nu beter is.
[/news]

(Bewerkt door TLM om 14:44, 5-05-2012)

Maar Synology werkt erg goed. Gebruik hem voor mijn website, Timecapsule, Ftp, iTunes enz...

Met Synology krijg je zeker geen spijt.