Ik vind het echt onzin dat er gesuggereerd wordt dat de PowerMac G5s niet meer verkocht zullen worden als dit nieuws bekend wordt, of dat ze in de uitverkoop zullen gaan. Inderdaad interesseert het de gemiddelde, maar ook de veeleisende gebruiker (waaronder ik) niet zo veel wat er binnenin zit. Prestaties, vernuftig ontwerp en gebruiksgemak zijn veel belangrijker. Deze overstap (als die er echt komt) heeft veel meer impact voor Apple als bedrijf, en voor sommige ontwikkelaars, dan uiteindelijk voor de consumenten. En ik ga ervan uit dat als dit echt het thema van deze WWDC wordt, dat Apple dan flink de nadruk erop gaat leggen dat het voor de ontwikkelaars van software en randapparatuur vooral nieuwe kansen biedt, en zo weinig mogelijk pijn zal gaan doen.

Als zo'n overstap voor de Mac maandag wordt aangekondigd is hij misschien nog een jaar of wel twee jaar weg. Gedurende die tijd zal de ontwikkeling van PowerMacs natuurlijk ook gewoon doorgaan. En iedereen die er eentje nodig heeft zal die ook gewoon blijven kopen.

Inderdaad, volledig mee akkoord, zoals ikzelf ook al eerder heb vermeld.  

Als Apple naar x86 overstapt, zal de PowerMac verkoop toch echt wel inzakken.

Als je 't hebt over PowerMacs die voor productie worden gekocht,
zullen weinigen geduld hebben om (lang?) te wachten op de eerste
Mac met "Intel inside". Waarom zou je wachten, op welk voordeel ?
En wil jij graag de eerste zijn die zo'n machine wil gaan gebruiken ?

Dat de verkoop van een model A inzakt als model B verkrijgbaar is,
ja hèhè, small wonder ! Al zou er een Chiquita in zitten, dan nog...

Ik denk niet dat elk bedrijf het risico wil nemen dat de support voor PowerPC processors helemaal inzakt. Vooral als we dus richting de aankondiging van de Intel x86 Macs komen (als ze zouden komen), dan zal de verkoop toch wel inzakken.

Ik denk ook dat er minder mensen rev A met intels (indien dit zo zal zijn) zal kopen dan dat er mensen zijn die nog voor de switch een mac zullen kopen.

On verra...

BuzzE om 17:24, 5-06-2005
Als zo'n overstap voor de Mac maandag wordt aangekondigd is hij misschien nog een jaar of wel twee jaar weg. Gedurende die tijd zal de ontwikkeling van PowerMacs natuurlijk ook gewoon doorgaan. En iedereen die er eentje nodig heeft zal die ook gewoon blijven kopen.

ALS morgen 'het einde van de wereld aangekondigd' wordt, dan zou de verkoop van de Mac Mini wel eens flink kunnen stijgen me dunkt.

Ik denk dat de G5 gewoon in de Macs blijft zitten, maar dat ALS er een Apple-Intel samenwerking komt, dat die betrekking zal hebben op een nieuw produkt (PDA, WiFi, etc....).

Jeetje mensen, wat een portie koffiedik-kijkerij zeg !
"Inzakkende support voor PowerPC", "stijging verkoop
Mac mini" - hoe komen jullie toch aan die gedachten ?
Werken jullie bij 't KNMI ? want dat zou veel verklaren.
Maar goed, de een moet plassen als 't spannend wordt,
de ander gaat spontaan voorspellingen uitkramen...

Het is meer een soort voorspelling als: als het zomer wordt, wordt het weer beter. Gewoon soms een open deur. Lijkt mij wel van die PowerMac verkoop.

Het negativisme in alle veronderstellingen valt mij wel op. Alsof wij hier dingen verzinnen waar Apple zelf niet aan gedacht zou hebben. Als Apple morgen iets als een overstap naar Intel bekend maakt dan hebben ze bij elk genoemd argument vast wel nagedacht. En wie weet staan wij wel verbaasd van de oplossingen.

Apple heeft op dit moment goede kaarten. Het beste OS ter wereld. De succesvolste digitale muziekwinkel (die in een handomdraai ook films zou kunnen doen). De bestverkopende lijn muziekspelers. iMovie, iDVD, iPhoto en iTunes zijn onvertroffen in hun soort. Het is één van de weinige bedrijven in de industrie waarmee het écht goed gaat.

Apple gaat dat echt niet allemaal zomaar op het spel zetten. Waarom dan allemaal zo negatief..?



[ Ger ]

> Gewoon soms een open deur.

O ja, net zoals dat plankje met een touwtje aan 'n spijker als barometer:
touwtje wappert: het waait hard; touwtje voelt nogal nat aan: het regent;
touwtje werpt een schaduw: het is zonnig; touwtje is onzichtbaar: mistig...

In diezelfde gedachte dan: Apple propt Intel in Mac: het gaat onweren !

Peter Villevoye om 20:31, 5-06-2005
In diezelfde gedachte dan: Apple propt Intel in Mac: het gaat onweren !

Zo denk jij erover?

Ger Nijkamp om 20:30, 5-06-2005
Het negativisme in alle veronderstellingen valt mij wel op. Alsof wij hier dingen verzinnen waar Apple zelf niet aan gedacht zou hebben...

Apple gaat dat echt niet allemaal zomaar op het spel zetten. Waarom dan allemaal zo negatief..?

[ Ger ]

Hoogmoed komt voor de val, Ger?

Nah, ik geloof niet dat de heren in Cupertino al last hebben van hoogmoed... Maar als je die lui in Redmond bedoeld: tja... dáár zou het wel eens op van toepassing kunnen worden.



[ Ger ]

Ik vind het maar een moeilijk verhaal. Als Apple naar Intel overstapt zullen ze dat denk ik vooral doen voor kosten en omdat ze dan meteen dezelfde snelheid als PC's zullen hebben. Uit dat oogpunt zou het dus wel zeer onlogisch zijn als ze opeens een andere Intel proc dan een x86 CPU gingen gebruiken.

Aan de andere kant snijdt Apple zichzelf leuk in de vingers. Ze kunnen immers nooit altijd de allerlaatste CPU's in hun machines hebben omdat ze hun producten maar 2 x per jaar updaten, en de hoge prijs van Apple hardware wordt wel erg moeilijk te verdedigen, als straks zelfs dezelfde processorarhitectuur wordt gebruikt.

Ik gok ook op een broodje aap verhaal, maar kan me voorstellen dat Apple in een benauwde positie zit, met IBM als (slechte) leverancier. Want ondanks de mooie verhalen leveren ze gewoon weinig af.

Voor mij twee opties: óf het is gewoon niet waar, óf Apple gaat er iets heel anders mee doen dan nu wordt voorgsteld. De grote vraag is dan: wát..?

Ik las ergens de terechte opmerking dat het opvallend is dat The Wall Street Journal en CNet geen van beide een escape in hun artikel hebben ingebouwd. Het is volgens hun gewoon zo, en da's opmerkelijk voor dergelijke bronnen. 't Zijn immers zeker niet de eerste de beste roddelbronnen.

Ook in dat artikel de terechte vraag: wat melden die berichten niet..? Want dat is waar 't om gaat. Het lijkt geen logische stap en ik geloof niet dat Apple dit zomaar op goed geluk zou doen. Wat zou het wél logisch maken..?

Da's de hamvraag. En daarin schuilt het antwoord.

[ Ger ]

http://developer.apple.com/wwdc/ >> Get 'inside' Tiger.
Ik kan me voorstellen dat dit erg spooky moet klinken voor zij die nog geloven in Sinterklaas.  

En nu allemaal gaan slapen om morgen 'nuchter' op te staan om de gemeenschap te dienen of whatever, en dan 's avonds lekker gezellig te MacFreaken hè. Rode Duvels staan al klaar... Slaapwel! Tja, ik moet gewoon vroeg op sh*t

Ger Nijkamp om 22:11, 5-06-2005
 (... knip) Da's de hamvraag. En daarin schuilt het antwoord.

[ Ger ]

Volgens mij moeten we het zoeken in het kwadraat van de priemgetallen

Ik weet niet of dit al is gevraagd, maar wat doet dit bericht in 'Nieuwsflitsen reacties'? Ik dacht dat alleen Apple-gerelateerd nieuws dat door Apple zelf is bevestigd hier staat, en tot die tijd alleen in 'Geruchten en geklets' thuishoort.

Heb je de complete nieuwsflits gelezen? Daar stond enigszins een motivatie...

@Ger:
"Maar als je die lui in Redmond bedoeld..."
Die i lijkt in kleine corpsgrootte heel erg op een l...

@Tomovich:
Het zou echt een donderslag bij heldere hemel zijn !

Gasten,

Dit gaat gewoon waarheid worden ben ik bang. (weet niet of dit terecht is.)
Maar Apple gaat overstappen op intel; ze maken goedkoper en snellere processors. Vooral voor de powerbook zou dit de oplossing zijn voor de aankomende jaren. IBM heeft gewoon geen oplossingen voor een coolere G5; daarnasst is Apple een te kleine speler; tidens de laatste onderhandelingen heeft Apple geen repliek gekregen en daarom besloten het over een andere boeg te gooien. Intel daarintegen heeft Microsoft verloren als grote klant voor de Xbox 360 die gaan nu naar IBM; dus IBM klant erbij Inetl eraf. Super kans voor Apple om nu over te stappen en zeker omdat ze 'gevraagd' zijn door Intel. Apple zal het niet te snel willen doen daarom mid 2006 edn mid 2007 want voorlopig moeten alle softwareontwikkelaars om. En dat wordt de meest lastige opgave.

Mijn persoonlijke mening; denk dat het goed is voor Apple, snellere hardware merken wij aan de buitenkant toch niets van.........

Persoonlijk geloof ik wel dat ze zullen overstappen naar Intel maar ik geloof niet dat ze overstappen naar x86. Waarschijnlijk zal Intel een nieuwe processor voor Apple ontwikkelen zodat niet alle software aangepast moet worden.

Ik denk dat de nieuwe Apple telefoon en Apple PDA op intel gaan draaien,en de rest gewoon blijft zoals het is.