[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/softwareupdate.jpg[/img]Na al het nieuws van gisteren, brengt Apple vandaag een update uit voor Mac OS X 10.6/Snow Leopard. Deze update verschijnt zoals gebruikelijk automatisch via de Software Update van Apple. De update is 77,7 MB groot en vereist geen herstart.

Zelf geeft Apple volgende informatie vrij over de update.

Java voor Mac OS X 10.6 update 3 verbetert de compatibiliteit, beveiliging en betrouwbaarheid door Java SE 6 bij te werken naar versie 1.6.0_22.

Stop alle webbrowsers en Java-programma's voordat u deze update installeert.

Zie hier voor meer informatie over deze update.
Zie hier voor informatie over de beveiligingsaspecten van deze update.

En er is nu ook Java voor Mac OS X 10.5 update 8.

Apple loopt nu eindelijk redelijk in de pas met de updates van Sun/Oracle zelf. Dat is verstandig aangezien er meer exploits specifiek van Java gebruik maken nu de gaten op andere plekken sneller gedicht worden.

Voor meer details mbt de fixes in Update 22 zie
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/6u22releasenotes-176121.html

Er is tegelijkertijd ook een Prokit update trouwens Versie 6.01 (voor gebruikers van Aperture, FCP etc.)

Daarna  moet je gelijk maar even je schijfpermissies herstellen, want daar lijkt een en ander niet ok:

Permissions differ on "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Classes/jconsole.jar", should be -rw-r--r-- , they are lrwxr-xr-x .
Repaired "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Classes/jconsole.jar".
User differs on "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Home/lib", should be 95, user is 0.
Repaired "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Home/lib".
User differs on "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Libraries", should be 95, user is 0.
Repaired "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Libraries".
Permissions differ on "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Resources/JavaPluginCocoa.bundle/Contents/Resources/Java/deploy.jar", should be -rw-r--r-- , they are lrwxr-xr-x .
Repaired "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Resources/JavaPluginCocoa.bundle/Contents/Resources/Java/deploy.jar".
Permissions differ on "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Resources/JavaPluginCocoa.bundle/Contents/Resources/Java/libdeploy.jnilib", should be -rwxr-xr-x , they are lrwxr-xr-x .
Repaired "System/Library/Frameworks/JavaVM.framework/Versions/1.6.0/Resources/JavaPluginCocoa.bundle/Contents/Resources/Java/libdeploy.jnilib".


Vraag me wel af wat ze gaan doen met java:

Uit de release notes

As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the version of Java that is ported by Apple, and that ships with Mac OS X, is deprecated.

This means that the Apple-produced runtime will not be maintained at the same level, and may be removed from future versions of Mac OS X. The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X 10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the standard support cycles of those products."

Ze geven aan dat de versie eigenlijk verouderd is en dat ze ook minder gaan bijwerken...

curieuze ontwikkelingen....

De meningen mbt de correcte interpretatie lopen nog uiteen.

http://www.osnews.com/story/23923/Apple_To_Remove_Java_from_Mac_OS_X_
http://macworld.nl/a/58756256/verdwijnt-java-uit-mac-os-x.html
http://www.infoq.com/news/2010/10/apple-deprecates-java



Mijn interpretatie zou zijn dat Apple ophoudt met eigen builds van de Java VM te distribueren, en in het vervolg gewoon mee gaat hobbelen met de releases van Sun/Oracle, zodat ze ook snel de laatste updates en fixes hebben.

Ik snap niet waarom Apple zo nodig een eigen build van de Java VM moest hebben. Dat kan de boel er alleen maar minder compatible op maken.

Nog een lang draadje plus reacties:
http://apple.slashdot.org/story/10/10/21/125222/Apple-Deprecates-Their-JVM

En een twitter reactie van Oracle: http://twitter.com/oracletechnet/status/28052181487

Daar hebben ze ook nog weinig antwoord, Steve zelf zegt:
http://www.macrumors.com/2010/10/22/steve-jobs-comments-on-apples-java-discontinuation/

Het zou dom zijn als Apple met Java zou stoppen...

Het zou in ieder geval jammer zijn, onder Java-ontwikkelaars was Apple tot nu toe zeer populair. Bij een gemiddelde Java-conferentie zijn de Macbooks (Pro) veruit in de meerderheid. Aan het begin van dit decennium positioneerde Apple zich nog als het beste platform om Java applicaties op de ontwikkelen, en die liefde kwam zogezegd van beide kanten.

En het blijft vreemd dat Apple of Oracle niets hebben gemeld over hoe de JVM voor Mac zal worden 'overgedragen' (bijvoorbeeld in een gemeenschappelijk persbericht). Oracle lijkt ook een beetje verrast door dit nieuws, en zegt in twitter dat ze naar buiten zullen komen met een bericht als er meer duidelijk is.

Maar goed, Apple zal niet wakker liggen om het eventuele verlies van deze clientele, de handel in multitouch iFart-apps levert waarschijnlijk meer op. Apple, het waren in ieder geval mooie jaren.

Goed nieuws:

http://www.apple.com/pr/library/2010/11/12openjdk.html