Nou ziet die ANWB paal er op de originele foto ook best gek uit .

Ik vermoed dat er twee naast/achter elkaar staan.

Dat lijkt inderdaad zo, maar is niet echt logisch hè. Het zit anders maar dat verklap ik later wel. Ik vind het grappig omdat je door dit vreemde detail prima kunt beweren dat de zogenaamde originele foto ook met AI is gemaakt, en een heleboel mensen zullen het geloven.. Best lastig tegenwoordig, of iets echt klopt of niet.

Er stonden hier twee lelijke auto's naast me die het beeld verpestten. Probleem is dat ik over een paar jaar waarschijnlijk ook niet meer weet dat dit de werkelijkheid niet was.

En zo creëren we onze eigen virtuele waarheid.

Zoek de 10 verschillen.

Nou ziet die ANWB paal er op de originele foto ook best gek uit .

Hij is verbogen, de „W.B.” is eraf en hij staat in een gebied waar er zwaar gevochten werd. Ik vind hem er eigenlijk nog best goed uitzien

Zoek de 10 verschillen.

Dat is de ándere bekende foto die op dezelfde plek genomen is: het zijn twee andere tanks dan op de foto die ik plaatste. Geen „AI”-manipulatie

Dat is de ándere bekende foto die op dezelfde plek genomen is: het zijn twee andere tanks dan op de foto die ik plaatste. Geen „AI”-manipulatie

Dan zou ik nog eens goed kijken.. beide plaatjes 2x M4 Sherman tanks. Die op de achtergrond iig met de main kanon omlaag en geen poppetje die uit de gun turret steekt zoals bij de ‘originele’ foto

Of je loopt te trollen haha, ook dat kan.. t is in iedergeval geen Tiger tank. Dat zijn een soort blokkendozen, wel erg dodelijk in die tijd. Dat wel.

@ Pat-P
Jakko W groeide letterlijk op tussen de tankwrakken en weet er het zijne van.
Dus geen trollen

..

Zinloze discussie.

Geen zin meer in.

tanks zijn verschillend, kijk maar naar het schild tussen de twee rupsen en de bepakking aan de voorkant