Oh en je denkt dat ik nu enthousiaster word? Voor hoeveel zet Apple er een SSD in?

Als 120 euro een dealbreaker is moet je niet tot aanschaf overgaan. Blijkbaar is het dan te duur voor je. Mij zou het niet boeien, ik doe minimaal 5 jaar met een Mac, das 120/5=24 euro per jaar aan extra uitgave.

PS: Een 256GB SSD kost je het dubbele, 240 euro.

Die €120 is niet de dealbreaker. De vraag moet zijn waarom ik €120 extra zou betalen voor oude technologie. Marketingtechnisch is het een zwaktebod van Apple.

Het was beter geweest als Apple het instapmodel minstens de fusiondrive had gegeven (daar werk ik nu best prettig op) en de wat duurdere modellen de SSD. Als ik nu in de markt zou zijn voor een nieuwe iMac zou ik er een SSD willen en dan is de vanaf-prijs zo'n €1.600,-. Zoiets heb ik ook voor mijn huidige model betaald, maar het is veel geld.

Je kan er natuurlijk lang of kort over lullen...
Maar een 5400 RPM schijf in een computer van €1300,- is anno 2019 ronduit crimineel te noemen.

Correct.
Ik zeg: shame on you Apple!
Voortgaande op dit artikel: Dit zijn de 10 rijkste bedrijven ter wereld in 2018, staat Apple als enige 'computer' bedrijf in de top 10 op de 9de plaats.

Die €120 is niet de dealbreaker. De vraag moet zijn waarom ik €120 extra zou betalen voor oude technologie. Marketingtechnisch is het een zwaktebod van Apple.

Inderdaad.
Zou nog begrijpelijk zijn voor een bedrijf dat moeite heeft om het hoofd boven water te houden in de harde concurrentie. Maar Apple die dit blijft rechtvaardigen... nee, ik ben er niet over te spreken.

Een SSD of een 5400 RPM schijf is gewoon het verschil of zo'n ding lekker loopt en snappie aanvoelt of dat het gewoon aanvoelt als een computer van 5 / 10 jaar geleden. Nieuw uit de doos een computer halen en meerdere keren per dag een spinning beachball zien...

Precies.
Vorige jaar nog iemand geassisteerd met een oud wit Mac bookje en een krap budget.
Strandballen van jewelste, en ze deed niet meer dan wat huis-tuin-keuken gebruik.
HD vervangen door SSD en probleem opgelost. Computertje voelt veel snappier aan dan ooit nieuw uit de doos.
SHAME SHAME SHAME on you Apple.

Rare jongens die apple fans? Eerst klagen en zagen dat er nooit (genoeg) kleine upgrades komen van apple apparatuur. Nu doen ze een verjongingskuur en is het nog niet goed.

TB3/USB-C was in de vorige versie ook al zo.
Geheugen is ook al jaren 8GB. Voldoet, maar is zonder toekomstvisie.
Een HDD van 1TB bestond in 2008 ook al (alleen waren ze toen met 7200 RMP sneller).
De processor heeft een update ontvangen, en dat was het. Of heb ik iets gemist?

Iedereen zit te wachten op het nieuwste, snelste,..... en als die er dan toch is, dan werkt het niet zoals de klagers willen of hebben ze zaken laten vallen die ze nog gebruiken. (zoals bvb FireWire 400/800,...)
Nooit goed genoeg, nooit snel genoeg, nooit nieuw genoeg en vooral nooit mooi genoeg.(wel steeds te duur)
Kortom: bla, bla, bla, bla, bla....

Apple is duur. TB2 en TB3 hebben verloopjes naar FW. Dat zijn geen problemen.

Het is door Macfreak dat ik mijn eerste apple apparatuur heb aangeschaft (behalve mij iPhone 3), ik heb ook telkens van mijn hart een steen gemaakt en hi-end toestellen gekocht (behalve de iMacPro, dit was een instap)
Zit nu aan mijn 3e iMac en nog geen seconde spijt van mijn aankoop. Mijn eerste iMac uit 2011 draait nog steeds geweldig en zelfs daar kan ik menig PC gebruiker mee overtuigen dat het het beste is wat je kan bezitten.

Ik heb liever een iMac met HDD dan een Windows pc met SSD, gewoon omdat ik macOS superieur vind. Maar een computer van 1300 euro is gewoon een dure computer, daar moet minimaal een 250GB SSD in. Maar neen, de huidige iMac heeft dezelfde HDD als jouw iMac van 8 jaar geleden. Alsof de ICT 8 jaar heeft stilgestaan.

Dus alstublieft, vooraleer je een menig schrijft. Neem de proef op de som, schaf zo een ding aan en vergelijk met de voorgaande.

Alsjeblieft, voordat je alle commentaren hier op één hoop schuift en afserveert, denk even na. Apple maakte top hardware, dat is nu gemiddeld, en voor z'n prijs zelfs beneden gemiddeld.

Je zal merken dat zelfs de kleinste aanpassing door apple, groter is dan de grootste bij de concurrentie.

Deze opmerking raakt kant noch wal.

(en ze hebben geen waterkoeling nodig zoals die doorzichtige bakken van HP)(wat er trouwens wel heel cool uitziet, voor een jonge van -16)

Wat heeft een jongen van 15 jaar en 3 maanden voor zijn conceptie ermee te maken? 

Apple is qua styling lichtjaren voor op HP. Niet relevant hier.

Ik vind dat het in 2019 gewoon niet kan dat een fabrikant in zijn computers een 5400 rpm drive stopt en dan promoot als premium producten.
Heeft Steve Jobs ooit niet gezegd dat de prijs van hun computers gerechtvaardigd is omdat het kwaliteitsonderdelen zijn?  "We don't ship junk'.
Een 5400 rpm drive is nu ondertussen toch wel compleet gedateerd wanneer het moet dienen als opstartschijf. Zelfde voor die 8 GB ram.

iMac = Unknown Pleasures ;  )

Iets anders wat me steeds meer begint op te vallen is dat de reeksen complexer worden.
Bij de terugkeer van Jobs werd de Apple computer productlijn vereenvoudigd tot 4 types:
Een portable en desktop voor de consumer en een portable en desktop voor de pro.

Nu heb je een heke reeks iMacs, verschillende portables (Air, MacBooK, Pro) enz.
Alles begint een beetje meer op de Scully periode te lijken (Centris, Performa, Quadra, LC, …)
Niet helemaal, maar ik heb toch de indruk dat het steeds meer die kant opgaat.

Niet helemaal, maar ik heb toch de indruk dat het steeds meer die kant opgaat.

Vind ik wel OK.
Goede zaak dat er een nieuwe (modulaire) Mac pro aankomt, en zelf zou ik aan de huidige reeks laptops nog een 'dik' model toevoegen zodat iedereen tevreden is.
Zie > YouTube / Make the MacBook THICC Again
(Dave Lee Gepubliceerd op 12 mrt. 2019)

Toch altijd aangenaam dat we nog geheugen kunnen bijprikken in een computer.
OWC heeft ze al aangekondigt.
Zie > https://www.macrumors.com/2019/03/20/owc-27-inch-imac-memory-upgrades/

OWWW! Snelle jongens bij OWC, hoed af!

Bang for the buck...

Apple heeft hierover inmiddels ook al een persbericht online staan, hieronder vind je dat in zijn geheel.

Citaat

Zowel gewone als professionele gebruikers zullen goed merken dat iMac alle dagelijkse taken én veeleisende professionele bewerkingen sneller uitvoert. Dankzij de optelsom van verbeterde prestaties, het schitterende Retina-display, het slanke all-in-one design, de stille werking, de snelle opslag en geheugen, de moderne connectiviteit en macOS Mojave is iMac de beste desktopcomputer ter wereld.

“Onze klanten zullen zeker blij zijn met de nog veel grotere snelheid van iMac. Met tot wel 8-core processors en krachtige Vega-graphics is de iMac-productlijn sterker dan ooit tevoren”, aldus Tom Boger, Senior Director Mac Product Marketing van Apple....

In naam van professionele fotografen heb ik een vraag voor die Tom Boger, Senior Director Mac Product Marketing van Apple: Deze iMac richt zich ook professionele gebruikers, ik denken dat beroeps-fotografen toch tot die groep behoren, waarom dan geen optie voor 10-Gigabit Ethernet zoals op de Mac mini?
 
Nou heb ik van de week toevallig is onderzocht wie wat aan die 10-Gigabit Ethernet heeft.
Zie:
- Macrumors / Mac mini / When is the 10GB ethernet good?
- Synology 10Gbe NAS Vs QNAP Thunderbolt NAS
- Is 10 Gbit Ethernet Viable for Photography Needs?

10-Gigabit Ethernet is interessant dus voor professionele gebruikers maar niet beschikbaar als optie op deze nieuwe iMac.
Geweldig toch Apple, jullie slagen er weer in om net weer niet iedereen tevreden te maken, terwijl het zo simpel kon, want toch ook op de Mac mini die optie! 
Serieus, hier moet toch weer iets achter zitten. Ze kunnen die optie toch niet gewoonweg vergeten zijn?
Daar zit een opzettelijke marketing-strategie achter... Professionele fotografen trachten te pushen naar een iMac Pro of zoiets.

Haha, volgens deze man is T2 chip gelijk aan crashen ; )

Laat Apple dat eerst maar eens fixen...

Het is de tendens van de laatste tijd, zeiken, zeiken en nog eens zeiken (vooral online). Helaas sijpelt dat nu ook steeds meer door op Macfreak. Waar het hem in zit...... wordt het tijd voor lente, hebben we te lang geen zonlicht gehad? Of bereikt het algeheel ongenoegen van de Nederlander een grens en uiten we dat in futiliteiten?

Ik vind het een nette speedbump. uiteindelijk zal die HD vast wel eens verdwijnen, tot die tijd gewoon BTO kiezen.

Het lijkt mij dat op een forum als deze wel besproken mag worden of een Apple update wel of niet van deze tijd is. Dat er over het algemeen een hoop gezeken wordt klopt wel, kijk maar naar de verkiezingsuitslag.

We weten al 30 jaar dat Apple meer vraagt voor zijn hardware en dat ze configs zo langer uitmelken dan de concurrentie.

Da's waar.

Er is niemand, maar dan ook niemand die het instap model van die iMac koopt en daar gelukkig van word. Of daar uberhaubt bewust voor zou kiezen als ze echt goed voorgelicht worden.

ja, da's het spijtige aan dat uitmelken van Apple.
Zo heeft vorig jaar iemand met een krap budget mij om aankoop advies gevraagd omtrent een nieuwe 21,5-inch iMac instapper, zijn eerst Mac.
Ik heb er verscheidene keren op aangedrongen om minstens voor de Fusion Drive optie te kiezen (net zoals Robert schrijft in zijn openingspost van dit topic), wat ie uiteindelijk niet deed vanuit de gedachte "want Apple staat toch bekend als een premium merk, en het is weer € 120 meer, en ik zal later zelf wel een SSD plaatsten indien nodig", en nu, een jaar later, heeft hij er spijt van mijn raad niet opgevolgd te hebben....
Ook het RAM-geheugen dacht ie zelf wel te kunnen vergroten.
Ik had em nochtans meerdere keren duidelijk gemaakt (in een email), dat geen van beiden kon....

Haha, volgens deze man is T2 chip gelijk aan crashen ; )

Laat Apple dat eerst maar eens fixen...

Apple heeft dit probleem al tegen Amerikaanse media bevestigd vorige zomer en gaf aan naar een oplossing te zoeken. Tegelijkertijd zei het bedrijf ook dat de crashes niet bij iedereen voorkomen.

Nee, natuurlijk komen die crashes niet bij iedereen voor. Stel je voor.
Beïnvloed mijn keuze maken tussen een nieuwe Mac mini of deze nieuwe iMac nu wel.
Men moet maar de pech hebben om tot die kleine groep te behoren bij wie het dagelijks gebeurt, zoals bij de man in het filmpje.

Het lijkt mij dat op een forum als deze wel besproken mag worden of een Apple update wel of niet van deze tijd is.

Ik vind een trage HD en 8 GB ram niet van deze tijd.

Er is niemand, maar dan ook niemand die het instap model van die iMac koopt en daar gelukkig van word.

Vreemd, Apple is meestal erg vooruitstrevend geweest in het verleden. Denk maar eens dat ze als eerste stopte met 3,5 disk drive en DVD/CD-ROM. Maar om nu nog steeds in een Apple computer harddisk's aan te bieden is zo niet 2019! Dit zou standaard SSD moeten zijn! (Minimaal 256 GB). Ik moet helaas melden dat dit zo teleurstellend is. Jammer.

Eigenlijk niet zo heel vreemd vanuit marketing perspectief. Het is net als de iPads en iPhones die van 64 GB naar 256 GB springen: Maak het instapmodel net niet goed genoeg zodat de meeste mensen voor een duurder model kiezen. Dat duurder model is dan weer net iets meer dan wat ze nodig hebben.
Een voor Apple briliante marketting truck en voor consumenten frustrerend (zodat ze er op het forum over kunnen klagen).
Andere fabrikanten passen deze gemene tactiek ook toe, maar Apple is er gewoon beter in.
@macqintosh :
Misschien juist daardoor dat meer mensen op forums en sociale media klagen, vanwege deze marketing strategie die steeds meer toegepast wordt. Of het is toch één van de redenen.

Eigenlijk niet zo heel vreemd vanuit marketing perspectief. Het is net als de iPads en iPhones die van 64 GB naar 256 GB springen: Maak het instapmodel net niet goed genoeg zodat de meeste mensen voor een duurder model kiezen. Dat duurder model is dan weer net iets meer dan wat ze nodig hebben.

Maar dat laatste is niet waar. Als je puur naar de opslag kijkt is geen enkel model (behalve als je de optie ssd kiest) van deze tijd.

@Ziegler
Ik bedoel maar wanneer iemand graag een instapmodel computer heeft omdat die wat betreft alle specificaties voldoet, behalve de opslag. Dan moet die consument voor een duurder model kiezen.
De instap iMac is verkrijgbaar voor zo’n 1300 euro
Met ssd is het ineens 1538 euro

Je kan het ook een upgrade noemen. Dat is juist, maar mijn punt is dat Apple deze uitpers-techniek gebruikt om de consument te verplichten om iets duurder te kiezen.

Zonder verder aan de “bekende” discussie mee te willen doen:

Ik ben het helemaal eens met Steve Hofkens, imex en macqintosh. 

Ik sluit me bij Steve Hofkens aan en ik lees gewoon graag weer eens een wat blijere site. Ik kom hier voor mijn passie en Apple is daar een belangrijk onderdeel van. Ik lees veel liever bevlogen reacties. En kritiek op Apple heb ik geen moeite mee, maar vul niet de halve pagina met verwijzingen naar iets wat niet is opgewaardeerd en je niet eens van plan was te kopen.

Het is de tendens van de laatste tijd, zeiken, zeiken en nog eens zeiken (vooral online). Helaas sijpelt dat nu ook steeds meer door op Macfreak. Waar het hem in zit...... wordt het tijd voor lente, hebben we te lang geen zonlicht gehad? Of bereikt het algeheel ongenoegen van de Nederlander een grens en uiten we dat in futiliteiten?

Ik vind het een nette speedbump. uiteindelijk zal die HD vast wel eens verdwijnen, tot die tijd gewoon BTO kiezen.

<<

Citaat van: HEXDIY, 19 maart 2019 - 23:45

Louis Rossmann for CEO!
Sorry, dat moest er even uit, maar is eigenlijk van harte gemeend!

    

Onze nieuwe CEO aan het woord...


   

Oké, dat laat aan duidelijkheid weinig te wensen over . . . .