Ik had eerlijk gezegd nog nooit van zo'n geval gehoord. Maar misschien kunnen we het er wel over eens zijn dat zoiets voor de Mac vooralsnog een zeldzaamheid is. Het zou interessant zijn te weten of zulke gevallen zich de afgelopen vijf jaar nog hebben voorgedaan.

Inhoudelijk ben ik het wel met je eens. Ging me alleen om de nuance om het kunnen uitsluiten, dat er rechtsstreeks bij de ontwikkelaar geen malware in de applicatie zou kunnen zitten. Helaas kan je dit heden ten dage niet meer uitsluiten. Ik bewaar alleen niet alle gevallen…

Deze valt nog binnen de vijf jaar… 

https://tweakers.net/nieuws/170586/apple-maakte-alle-apps-van-ontwikkelaar-onbruikbaar-door-intrekken-certificaat.html

Wie werkelijk iets op heeft met de kleine ontwikkelaar, rekent geen 30% van de verkoopprijs voor zijn bemiddeling.

Dat is toch 15%?

Ook nog even over het artikel waarop we reageren: wat doet die illustratie eigenlijk in het artikel?

Bijna geen enkel groot bedrijf wil concurrentie van betekenis.

Sony probeert alle spellen exclusief voor de PlayStation te maken.
MS probeert alle spellen exclusief voor de XBox te maken.
Epic, die betalingen buiten Apple om wil laten laten gaan, staat (buiten iOS om) alleen downloads via de Epic Games Store toe.

Google doet het anders. Je mag alles overal kopen, als je maar Googe spullen gebruikt. Chrome wordt door je strot gedrukt, en zoeken, advertenties en navigeren gaat meestal via Google, of je nu Android hebt of niet.

Voor de iPhone App Store had je geen app store. Je kreeg ergens een programma (op floppy, cd, dvd, download) en installeerde dat. Dat was op een Mac vaak makkelijk, op een Windows pc soms moeilijk. Maar het is niet iets dat Tante Truus uit Assen zomaar even zou doen.

De iPhone App Store heeft het mogelijk gemaakt dat Tante Truus uit Assen zonder hulp apps kan installeren. Kan alleen bij Apple, lekker veilig. Gooi het open, handig neefje selecteert een malafide app store, en Tante Truus uit Assen heeft binnen de kortste keren malware op haar telefoon.

Meta geeft geen zier om apps op jouw telefoon als ze niet van Meta komen, Meta wil alleen maar invloed krijgen op jouw toestel. That's it. Meer niet.

@Ziegler
Mijn opmerking "van de regen in de drup" is bij nader inzien niet geheel juist. Als Apple de regen is, dan is Meta de tornadodonderstorm. Met andere woorden: je schiet er niks mee op. En dat omschreef ik als "van de regen in de drup". Maar omdat je erop achteruit gaat, zou je het eigenlijk niet eens moeten overwegen.

De iPhone App Store heeft het mogelijk gemaakt dat Tante Truus uit Assen zonder hulp apps kan installeren. Kan alleen bij Apple, lekker veilig. Gooi het open, handig neefje selecteert een malafide app store, en Tante Truus uit Assen heeft binnen de kortste keren malware op haar telefoon.

Wat een bangmakerij. Als Tante Truus alleen maar apps wil downloaden in de appstore van Apple, dan doen ze dat toch lekker? Het is echt de grootst mogelijke onzin dat alleen Apple in staat zou zijn om goede, veilige apps te leveren voor een telefoon. Dat jij überhaupt in dat narratief trapt zegt iets over je kritisch vermogen.

Ook nog even over het artikel waarop we reageren: wat doet die illustratie eigenlijk in het artikel?

Daarin lijkt te worden weergegeven (o.a.) welke [privacy] gegevens Facebook 'van ons' gebruikt...

@nnsa
Dat zie ik, maar wat illustreert dat? In het artikel gaat het daar helemaal niet over.

Dat is toch 15%?

Het is vele jaren lang 30% geweest, en vervolgens na heel veel protesten verlaagd. En niet vanwege die protesten, maar als onderdeel van een charme-offensief waarmee Apple wilde voorkomen wat nu gaat gebeuren: serieuze concurrentie voor de App Store. En alleen al een dergelijke verlaging onder druk van externe omstandigheden maakt duidelijk dat Apple veel boter op zijn hoofd heeft.

Een ander punt waarop Apple een zeer slecht figuur blijft slaan: repareerbaarheid van apparaten. De scores voor repareerbaarheid op iFixit blijven angstwekkend laag vergeleken met die van andere merken. Zeker, Apple heeft een Self Service Repair program gelanceerd; maar wie gebruikt het? En dat programma is heus niet opgestart om klanten behulpzaam te zijn, maar uitsluitend omdat er binnen de EU gewerkt wordt aan wetgeving op dit gebied. Apple wil door dergelijke moves die wetgeving de wind uit de zeilen nemen, door aan te tonen dat het bedrijf het nodige doet op dit gebied. Maar als Apple repareerbaarheid werkelijk belangrijk had gevonden, had het zijn apparaten anders in elkaar gestoken. Maar Apple doet sinds geruime tijd niets anders dan alles aan elkaar vastlijmen, zodat er heel weinig te demonteren valt. Met geen ander oogmerk dan winstmaximalisatie.

Er is heel veel kritiek op de EU, en in menig opzicht terecht, maar je moet er niet aan denken dat er geen EU zou zijn. Dan zou het hier de Far West zijn, met mega-tech als cowboys en wij als opgejaagd vee.