Goedkoop is hij zeker niet. Maar binnen de categorie 16 inch en groter wint deze MacBook Pro het van andere concurrenten.De laptop is erg krachtig en snel. Hoewel Apple in de toekomst volledig overstapt op zijn eigen M-serie chips, hoef je je over de prestaties van deze Intel Core i7 zeker geen zorgen te maken. Maar heb je de iets oudere 15 inch-versie, dan zijn de verschillen in prestaties waarschijnlijk te klein om over te stappen.Een reden om misschien wél over te stappen zijn het scherm en het toetsenbord. Het scherm is een stukje groter geworden, terwijl de laptop zelf niet veel is gegroeid. Dat komt doordat de randen om het scherm een stuk kleiner zijn.De kwaliteit van het scherm is uitstekend. Het is geen 4K-scherm, maar de resolutie is hoog. Beelden zien er scherp en levendig uit en het scherm is erg helder voor een laptop.Het toetsenbord voelt prettig aan en lijkt een stuk stabieler dan dat van eerdere MacBooks. Op het toetsenbord van eerdere MacBooks was veel kritiek en het lijkt erop dat Apple die kritiek ter harte heeft genomen.De accuduur is ook goed. Bij normaal gebruik zoals internetten en tekstverwerken gaat de accu ruim 12 uur mee. Daarnaast beschikt hij over 4 USB 3/Thunderbolt 3-poorten (type c).
geblokkeerd
(...) als alternatief kiezen ze een laptop van € 799. M.i. ben je dan appels met peren aan het vergelijken en degradeer je je test tot onzin.
Ga je liever voor een goedkoper model, dan is deze laptop van HP een goed alternatief. Hij presteert wel wat minder goed dan de Beste uit de Test, maar heeft nog steeds een prima rekenkracht. enz. enz.
Goedkoop is hij zeker niet.
De prijs is daarbij vaak een domper op de feestvreugde. Ook voor doorgewinterde Apple liefhebbers. Ook voor mij.
Er staat:Is dit een negatief oordeel? Nee, eerder een waarheid als een koe.Je kunt dit in een vergelijkende test niet negeren.Voor veel mensen mag zo een Mac laptop heel fantastisch zijn om te bezitten. De prijs is daarbij vaak een domper op de feestvreugde. Ook voor doorgewinterde Apple liefhebbers. Ook voor mij.
TCO (Total Cost of Ownership), oftewel wat kost het product je gedurende de gehele tijd dat je het gebruikt?
En het klopt ook dat je met een 27" iMac van bijna 10 jaar oud nog wel uit de voeten kunt. Maar je kunt niet meer mee met latere ontwikkelingen. Zo draait Big Sur b.v. niet meer op een dergelijke iMac. De computer is verouderd. Door hier en daar de machine nog wat op te tuigen kun je hem nog redelijk bruikbaar houden, het blijft echter een verouderde computer welke in principe iedere dag de geest kan geven. Bij een dergelijke iMac is de videokaart b.v. een zwakke schakel.
Maar toegegeven, wanneer de financiën ontoereikend zijn ga je zo lang mogelijk door met de verouderde computer. Bij een PC zal je veel eerder een nieuwe kopen met als voordeel dat je dan weer gebruik kunt maken van de nieuwste hardware en software.
Dat de CB het niet heeft over mogelijk later dit jaar te verschijnen M1 MBP's vind ik niet vreemd. Omdat zo'n Mac er nu nog niet is kunnen ze die niet in de test betrekken. Verder zijn specs en kosten evenmin bekend. Je moet in een testrubriek alleen de geconstateerde feiten vermelden en je verre houden van geruchten.
De laptop is erg krachtig en snel. Hoewel Apple in de toekomst volledig overstapt op zijn eigen M-serie chips, hoef je je over de prestaties van deze Intel Core i7 zeker geen zorgen te maken. Maar heb je de iets oudere 15 inch-versie, dan zijn de verschillen in prestaties waarschijnlijk te klein om over te stappen.