Zag dat de Thunderbolt HD's van LaCie inmiddels leverbaar zijn. Op de Amerikaanse Apple store werden ze vanmiddag vanaf $399 (250 GB) en $499 (500 GB) aangeboden. Kijk ik even later weer, blijken alle modellen weer te zijn verdwenen, om vanavond weer te zijn opgenomen, zij het dat de goedkoopste van $399 is opgeschaald naar nota bene $899,95.

http://store.apple.com/us/product/H7115ZM/A

Jammer, Apple doet zichzelf een beetje tekort. Want waarom maken ze thunderbolt als de hdd net zo duur zijn als een computer van henzelf. Beetje overdreven, ze verpesten hun eigen uitvindingen. Had het €200,- gemaakt en velen zouden het kopen, maarja alsze er geen winst uit kunt halen, moeten we nog maar even wachten totdat de prijs zakt.

Belachelijke prijs. Voor minder dan €400 heb je een goede SSD met ie capaciteit.
http://tweakers.net/pricewatch/278807/ocz-vertex-3-240gb.html

Pieterr, jammer alleen dat dit er dus geen 2 zijn in RAID config met Thunderbolt....

Vreemd ook dat deze disks alleen via de Apple store te koop zijn. Op de Lacie site via welke je normaal ook kunt bestellen kan dat nu niet en staat er dus ook geen prijs bij. Wel een link naar de Apple store! http://www.lacie.com/nl/products/product.htm?id=10549
En daar staan ook disks van 1TB, 2TB en een SSD van 240 GB ipv 250 en 500 GB in de Apple store!

er worden wat verschillende snelheden bij genoemd. wat is de juiste? wel heel erg duur dat geld heb ik er niet voor over.

De eerste prijs die genoemd werd in de diverse gadget blogs was dat de prijs vanaf 399 zou zijn… beetje vreemd dat ze er grandioos naast hebben gezeten. Je zou bijna denken dat de prijs kunstmatig hoog is ingezet op die manier

399,- is nog een prijs waarvan je zou kunnen denken "tja, beetje duur, maar meer dan waard". Voor 899,- koop ik liever een flink uitgebreide Mac Mini en zet ik die in als server ofzo. Of ik verkoop m'n iMac en koop met die extra 899 euro een "heul" snelle iMac. Compleet en totaal niet de 899 waard volgens mij.

Op www.macmini.com wordt nu ook melding gemaakt van de vreemde prijswisseling op de Amerikaanse Apple-store, zonder daar overigens commentaar op te leveren.

Mij lijkt het prijsverschil tussen de eerste melding en de verhoging zo groot dat dit mogelijk niet aan de Apple-store is te wijten maar aan een fout/vergissing van LaCie? Hoe dank ook, de huidige prijzen vind ik fors aan de maat en overweeg niet meer een eventuele aankoop.

Is 't niet gewoon een foutje? Dat de SSD-variant van deze externe schijf 899,- kost, en de gewone HD-varianten 399 en 499?

Mvg,
Joram

Yep, Joram heeft helemaal gelijk.

LaCie 240GB Little Big Disk Thunderbolt Series SSD $899.95
LaCie 1TB Little Big Disk Thunderbolt Series Hard Drive $399.95
LaCie 2TB Little Big Disk Thunderbolt Series Hard Drive $499.95

@ Paul die verschillende versie's van thunderbolt Little Big Disk stonden afgelopen nacht niet op de Apple store! Toen stonden er alleen de 2 ssd varianten En bij Lacie zie ik nog steeds geen prijzen dus voorlopig schijnbaar alleen via de Apple store te krijgen!

@ rudolf jou link naar macmini.com brengt mij naar de website van Apple en dan op de pagina van de MacMini. Bedoelde je een andere site of is deze inmiddels opgeheven en door gelinkt?

ja, wat een prijzen zeg.
Ter vergelijking:
mijn nieuwe freecom quattro 3 TB met FW800 & usb3 kost 300 €...
Mijne nieuwe western digital 2 x 3 TB met FW800 kost 500 €...

Sorry @3DGuy, foutje van mij, deze moet je hebben: http://www.123macmini.com/news/story/1712.html

@Boni;
het is natuurlijk wel een techniek die nog in de kinderschoenen staat, en daardoor nog duur is. Hoe meer producten er worden ontwikkeld en Thunderbolt gemeengoed wordt, hoe lager de prijs uit gaat vallen

Daarnaast haalt Firewire800 bij-lange-na niet de snelheid die Thunderbolt aan kan, dus afhankelijk van wat je met je externe schijf doet kan de prijs van Thunderbolt externe HD's teniet worden gedaan door de winst(en) die je ermee kan halen. Zoals bijvoorbeeld renderaars die de extra opslag nodig hebben maar wel op volle snelheid door moeten kunnen of iets dergelijks.

Als het idee ooit was om Thunderbolt als (snelle) opslaginterface voor algemeen gebruik te maken, dan gaat deze productintroductie daar nog niet echt bij helpen, ben ik bang. Wat daarvoor nodig is, is een betaalbare schijf. En niet één, maar liefst een heleboel.

Op deze manier wacht ik liever op USB3 support in de nieuwe Macs. (2 centjes)

@Joram: mee eens, renderaars, video - photo profs zullen hun voordeel mee hebben.

Jan met de Mac, en volgend jaar ook Jan zonder Mac (wanneer de éénjarige overeenkomst tussen intel en apple afloopt ivm monopolie op de TB poort) hebben weinig of niets aan de TB poort als het om transfersnelheid gaat.
Immers:
Zolang een klassieke (interne) harde schijf de standaard blijft als het over grote data hoeveelheden gaat, brengt Thunderbolt  (en ook usb3) geen snelheidswinst meen ik toch te begrijpen.
Zolang de SSD in groot formaat ( meer dan 250 GB) niet betaalbaar word (minimum 1.000 € voor 512 GB...) blijft FW800 dus de perfecte snelste poort op de Mac.

Usb3 poort om data te versluizen tussen HD <-> HD of HD <-> SSD zal het dus niet sneller doen dan FW800.
De klassieke harde schijf is / blijft gewoon de bottleneck.

(Bewerkt door boni om 17:43, 22-09-2011)

@boni: in theorie: als (de toegang tot) je externe schijf (heel) snel is, kun je compleet vanaf de externe schijf werken (video opslaan, maar ook de programma's zelf) en heb je niet te maken met een eventuele "trage" interne schijf.

In principe zou je via een thunderbolt poort de zelfde snelheid moeten kunnen halen als de interface van de HD. Doorvoor heb je nu al e-sata en dat is nu al sneller dan FW800. Met de komst van de adapter unit zou het mogelijk moeten zijn om ook oude externe HD via 1 thunderbolt kabel aan je mac te koppelen. En dat ruimt dan toch weer heel wat kabels van en naar je mac op!

Ohh en de snelheid van een externe hd kun je ook verhogen door twee (of meer) HD te gebruiken en daar tegelijk naar toe te schrijven of van te lezen. Dan kun je dus de snelheid van de HD -bijna- verdubbelen. En dat is ook wat de Little Big Disk doet want daar zitten gewoon twee 2,5" HD in! Ook al voor thunderbolt.

meende net aan @Pieter te vragen wat dan een snelle externe schijf is (geen ssd). Want dat is me niet helemaal duidelijk.
Maar @3dguy gaf net het het antwoord.
twee of meer externe harde schijven in RAID-0 of een model met twee (of meer) interne in RAID-0 zoals de little big disk.
e-sata of TB in plaats van FW800 zijn dan nodig om de toegenomen snelheid te kunnen benutten.

Hm, wacht effe. Een voorbeeld uit mijn situatie hier: Ik heb een thunderbolt imac 27 inch met interne 1 GB / 7200 rmp HD en onlangs een TB mac mini server (zonder scherm) met dubbele 750 GB / 7200 rpm.

Standaard is de mac mini server niet in RAID ingesteld, als ik beide interne HD's dus in RAID-0 weet te configureren, de mac mini verbind via TB kabel met men imac en zo, via men iMac opstart van de Mac mini zou dat dus dubbel zo snel moeten gaan.

Maar, wil ik dan veel sneller data kunnen oversluizen naar een externe HD heb ik een Lacie 2TB Big disk zoals deze nodig.
Zou ik deze Little big disk TB rechtstreeks aan men iMac koppelen zou ik dus niet dezelfde transfer snelheid krijgen.
Maar ik moet de little big disk wel rechtstreeks aan men iMac koppelen, wan de mac mini server heeft maar één TB poort. iMac > little big disk > mac mini via TB en dan de mini in target mode opstarten.
Gaat dat lukken?
Gaat me weer geld kosten.  

Vergeet bij de prijs niet het kabeltje van €50 dat je er nog bij moet aanschaffen.

Waarom die kabel €50 kost kun je hier lezen:
The technology inside Apple's $50 Thunderbolt cable.

Merci Pieterr, had het TB kabeltje een maand geleden al meteen bijgekocht.
Ben intussen al een uur of 5 bezig in een poging men mac mini server opnieuw te installeren na de 2 interne schijven in striped Raid gezet te hebben maar lukt langs geen kanten
Ga er een draadje over starten.

@ Boni, hoe ben je het aan het doen en wat lukt niet?

hoop dat je me kan helpen, want ik zit strop. Draadje juist gepost:
http://www.macfreak.nl/forums/topic/3/23498/mac-mini-server-2011-opnieuw-installeren-lukt-niet/