Hartelijk dank, HEXDIY! Het blog.greggant.com-item is buitengewoon informatief, maar ook, hoe zal ik het zeggen ……, enigszins intimiderend. Wat een vloed aan gegevens!  :wacko:

Inmiddels begin ik te begrijpen, dat het wellicht het beste is om de vierde geheugensleuf bij een 4-core machine, of de zevende en achtste bij een 8-core, niet te gebruiken, omdat wat je daarin stopt niets toevoegt en wellicht zelfs contraproductief werkt: zie hier.
geplaatst door: Timotheus
Ik heb nu 3 x 4 = 12 GB. Ik dacht aan een vrij bescheiden uitbreiding, naar 16 of 20.

Bovendien: wat ik aan geheugenreepjes van dit type kan vinden hier in Nederland is zeer beperkt, en behoorlijk aan de prijs; of zoek ik verkeerd?

48GB, 3x16GB €150
https://www.mac4us.nl/product_info.php?cPath=54&products_id=1838

24GB, 3x8GB €80
https://www.mac4us.nl/product_info.php?cPath=54&products_id=582
geplaatst door: puk1980
This space for rent.
Fantastisch, puk 1980! Ga ik meteen bestellen!

Maar wat betreft de interne SSD opties die mac4us aanbiedt: er is een 1TB SSD met de specificatie OWC 1 TB Mercury Electra 3G SSD 2.5" SATA II 9.5mm 3Gb/s, en een andere met dezelfde specificatie, maar dan SATA III en 6Gb/s, dus met o.a. een duidelijk hogere leessnelheid.

Maar beide kosten hetzelfde: € 164,95. Wat is daar de verklaring voor? Je zou verwachten dat de duidelijk snellere ook duurder was.
geplaatst door: Timotheus
Trouwens: heeft iemand van jullie ooit geprobeerd een Mac Pro 1.1 te upgraden met een Intel Xeon W3530 Nehalem quad core CPU?
Gaat niet zeker, als ik alleen al diens stroomverbruik in acht neem?

De MacPro1,1 heeft een LGA771 socket (voor Woodcrest en Clovertown CPU's). De Xeon W3530 moet in een LGA 1366 socket, dus alleen met heel hard duwen krijg je hem misschien op z'n plek, maar dan werkt 'ie denk ik niet ;-)
geplaatst door: Backspin
apple certified system administrator - http://www.backspin.nl
Maar beide kosten hetzelfde: € 164,95. Wat is daar de verklaring voor? Je zou verwachten dat de duidelijk snellere ook duurder was.

Als je een SATA SSD zoekt voor je Mac Pro zou ik een Crucial MX500 kopen.
https://tweakers.net/pricewatch/1126241/crucial-mx500-2-komma-5-inch-1tb.html

https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/faq/mac-pro-how-to-replace-hard-drive-install-ssd.html
geplaatst door: puk1980
This space for rent.
Als je een SATA SSD neemt, moet je zeker ook een SATA3-PCI kaart nemen. De standaard aansluitingen in de Mac Pro zijn SATA2, waardoor de snelheid beperkt wordt tot zo'n 260-280MB/sec. Dat terwijl de meeste moderne SATA SSD's zo'n 550-570MB/s kunnen halen.

Ik heb deze kaart in een MacPro3,1 zitten, met daaraan een SATA3 SSD (Samsung 860 Evo). Die haalt niet de de volledige snelheid (ik vermoed dat dit een beperking is van het relatief goedkope pci-kaartje), maar wel een stuk sneller dan 260MB/sec.

Enige nadeel is dat je de SSD's dan niet insteekt op de aansluitingen op het moederbord, maar via een losse sata-kabel naar het pci-kaartje.

Als je het ècht snel wil, moet je de Mac Pro eerst upgraden naar minimaal 10.13.6. Daarmee krijg je firmware 141.0.0.0.0 of hoger, en dan kun je ook een PCIe-kaart met een NVME ssd nemen. Afhankelijk van het type/merk PCI-e kaart en NVME ssd kun je dan tot 3000MB/sec halen. Dit kan overigens alleen op Mac Pro's van 2010 en nieuwer (of een 2009 die geflashed is naar een 2010)
geplaatst door: Backspin
apple certified system administrator - http://www.backspin.nl
Ik weet niet of ik specifiek een SATA SDD wil, maar alleen dat ik een SDD wil. Ik weet niets van het bestaan van verschillende typen SDD's; vergeef mij mijn onwetendheid.  :blush:

Het gaat me gewoon om snelheidwinst en ook een beetje om eenvoudige montage, zodat ik het niet hoef uit te besteden. En SATA of iets anders, dat is mij op zich om het even.

geplaatst door: Timotheus
Ik weet niets van het bestaan van verschillende typen SDD's; vergeef mij mijn onwetendheid.

Ten dele. ;-) In de eerder gegeven link worden de diverse opties uitgelegd (in het Engels).
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/faq/mac-pro-how-to-replace-hard-drive-install-ssd.html

Zo’n kaartje uit de link van Backspin plus een SATA SSD is waarschijnlijk de beste keuze, wat prijs/kwaliteit betreft. (Sneller kan, maar prijzig.)
geplaatst door: puk1980
This space for rent.
Zo’n kaartje uit de link van Backspin plus een SATA SSD is waarschijnlijk de beste keuze, wat prijs/kwaliteit betreft. (Sneller kan, maar prijzig.)

Let wel op, met dat kaartje zijn er 2 opties: je kunt een 'gewone' 2.5" SSD nemen, maar die moet je dan ergens in je Mac monteren met aparte kabels naar dit kaartje en voor voeding.
Je kunt echter ook een mSATA ssd rechtstreeks monteren op dit kaartje. Dat is een kleiner formaat, wel ietsje duurder (gemiddeld 10-20 euro meer dan een 2.5" SSD van dezelfde capaciteit)
Deze van Samsung is prima, en dan heb je een mooie, compacte oplossing.
geplaatst door: Backspin
apple certified system administrator - http://www.backspin.nl
De MacPro1,1 heeft een LGA771 socket (voor Woodcrest en Clovertown CPU's). De Xeon W3530 moet in een LGA 1366 socket, dus alleen met heel hard duwen krijg je hem misschien op z'n plek, maar dan werkt 'ie denk ik niet ;-)

Ik beloof dat ik géén harde hand ga gebruiken Backspin!

Pech voor de Mac Pro 1.1 echter...

geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
NVME PCIe card in combinatie met een NVME SSD lijkt me de snelste (maar niet goedkoopste) oplossing in dit geval.

https://azerty.nl/product/startech/2407476/-com-3-poorts-m-2-ssd-ngff-adapter-kaart-1-x-m-2-pcie-nvme--2-x-m-2-sata-iii-pcie-3-0-interface-adapter?

Ah, sorry Backspin, jouw kaartje werkt wellicht ook voor NVME "blade" SSDs, en is goedkoper!
Laatst bewerkt op: 31 mei 2019 - 22:05 door HEXDIY
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
En wat is dit, Puk1980? een SATA SSD gemonteerd op een blade-M PCIe chassis? Goeie tip, dan!



Hell nee, dit is je standaard Sata connector onder wat vermomming zeker?
Verlicht me even, wil je? Interessante materie voor een dilettant als mezelf...

Correctie: die schijnt meer data lijnen / lanes te hebben dan je standaard SATA2.
Wat is dit?
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
Correctie: die schijnt meer data lijnen / lanes te hebben dan je standaard SATA2.
Wat is dit?

Dat is een mini SATA (mSata) connector. Zie hier.
geplaatst door: Backspin
apple certified system administrator - http://www.backspin.nl
EDIT: Na doorlezen van de macrumors draadjes:
Niet alle M.2 combinaties werken in de Mac Pro. Dus alleen aan te raden als je niet bang bent zelf wat uit te zoeken en te experimenteren.
Gewoon een mSATA kaartje gebruiken is makkelijker. :-)



Een alternatief voor mSATA is een M.2 kaartje.

Ook daar kun je (goedkope) adapters voor in je Mac Pro voor krijgen.

In M.2 SSD kaartjes is er een zeer ruime keuze.

Voorbeelden:
https://tweakers.net/pricewatch/1126247/crucial-mx500-m2-500gb.html
https://tweakers.net/pricewatch/932979/wd-blue-ssd-m2-(3d-v-nand-(tlc)-500gb.html


Meer info:
https://forums.macrumors.com/threads/pcie-m-2-nvme-on-macpro.2030791/

https://forums.macrumors.com/threads/blade-ssds-nvme-ahci.2146725/

geplaatst door: puk1980
This space for rent.
Dat is een mini SATA (mSata) connector. Zie hier.

Top link, Backspin, bedankt!
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
Jij ook bedankt, puk1980!

Wie kan er nu nog beweren dat we hier niks opsteken!
geplaatst door: HEXDIY
If it ain't broke, don't fix it!
Dus, samenvattend, als ik deze kaart koop, en deze mSATA (dezelfde die eerder in deze discussie werd genoemd, maar dan de 1 TB uitvoering), dan kan ik die mSATA op de kaart monteren en het geheel zo in de MacPro steken?
geplaatst door: Timotheus
@Timotheus: ik heb die combinatie (maar dan met de 250GB versie) werkend in een Mac Pro uit 2008, dus theoretisch zou de 1TB versie zonder problemen moeten werken.

Ik haal er snelheden van 350-380MB/sec mee (waarschijnlijk gelimiteerd door dit goedkopere pci-kaartje, want de Samsung SSD kan sneller).
geplaatst door: Backspin
apple certified system administrator - http://www.backspin.nl
Hartelijk dank, Backspin, dan weet ik dat die combinatie in elk geval zou moeten werken. Mocht er nog een kaartje van het plug-and-play type opduiken dat bij nader inzien de voorkeur verdient, dan houd ik me aanbevolen, en anders doen we het gewoon zo.
geplaatst door: Timotheus
Ik heb uiteindelijk besloten te kiezen voor de Crucial MX500, die door puk1980 eerder in deze discussie werd genoemd. Goede reviews, tevreden gebruikers, tamelijk bescheiden prijs.

Alleen kan ik nergens een houder vinden waarop die moet worden gemonterd om in een MacPro 5.1 te passen. Of beter: ik vind zeker allerlei houders, maar er staat nergens expliciet bij dat die geschikt zijn voor de MacPro. Welke moet ik daarvoor hebben?
geplaatst door: Timotheus
Ik heb een 5.1 uit midden 2010, en de reden dat ik deze nog steeds gebruik is heel simpel: ik heb nog geen enkele probate reden kunnen bedenken om een nieuwe desktop-Mac te kopen. Ik ben nl. een gemiddelde gebruiker, die geen video's bewerkt, en met games heb ik ook niets, dus voor mij voldoet deze Mac helemaal prima.

De ironie van dit draadje is dat iedereen Timotheus te hulp schiet met raad over uitbreidingen, terwijl hij dat kennelijk helemaal niet nodig heeft. Een betere raad zou volgens mij zijn om deze Mac Pro te verkopen en te vervangen voor een Mac mini.

Als dat eerder was gebeurd had Timotheus nu al minsten één gratis Mac mini gehad! (dankzij het veel lagere stroomverbruik van de Mac mini ten opzichte van het stroomverbruik van de Mac Pro)
geplaatst door: GeorgeM
Alleen kan ik nergens een houder vinden waarop die moet worden gemonterd om in een MacPro 5.1 te passen. Of beter: ik vind zeker allerlei houders, maar er staat nergens expliciet bij dat die geschikt zijn voor de MacPro. Welke moet ik daarvoor hebben?

https://tweakers.net/pricewatch/316421/icy-dock-25-inch-to-35-inch-ssd-en-sata-hard-drive-converter-zwart.html

Meer tips:
https://everymac.com/systems/apple/mac_pro/faq/mac-pro-how-to-replace-hard-drive-install-ssd.html
geplaatst door: puk1980
This space for rent.
Hartelijk dank wederom allemaal.

@GeorgeM: ik weet het, ik vraag veel, maar ik ben bijzonder dankbaar voor alle deskundige antwoorden. En ik vlei me met de hoop dat sommige anderen misschien ook geholpen zijn met de antwoorden op mijn elementaire vragen.

Wat je zegt over stroomverbruik is een goeie. Daar had ik nog niet aan gedacht, en dat is een kwestie die volgens mij sowieso weinig aandacht krijgt. Overigens staat de nieuwste generatie Macmini's nog niet in dat overzicht; maar vermoedelijk zijn die qua stroomverbruik vergelijkbaar met de vorige.

geplaatst door: Timotheus