Tahoe of Sequoia?
vandaag 16:44   
geplaatst door: Astrid Johanna
Ik doe altijd trouw de upgrades, en ik gebruik momenteel Sequoia 15.7.7 op Apple M4. Maar toen ik vorig jaar opeens een grote sprong zou moeten maken naar Tahoe kreeg ik koudwatervrees, versterkt door wat minder enthousiaste ervaringen van sommigen van jullie.
Ik heb niet kunnen ontdekken waarom er indertijd zo'n numerieke sprong werd gemaakt van 15 naar 25, en ik snap ook niet waarom er parallel twee systemen actief zijn. Maar wat is wijsheid, moet ik inmiddels toch maar upgraden naar Tahoe? Ik ben huiverig voor weer allerlei gedoe..!
Tahoe of Sequoia?
vandaag 16:54    reactie #1
geplaatst door: puk1980
Moet ik inmiddels toch maar upgraden naar Tahoe?
Van wie moet dat? Heb je een probleem met je huidige systeem?



Wacht nog even (september) en pak meteen macOS 27 Golden Gate. :wink:
Tahoe of Sequoia?
vandaag 16:56    reactie #2
geplaatst door: davidem
Die numerieke sprong naar 26 (niet 25) is simpel: Apple wilde all OS levels gelijk trekken. Dus zowel iOS, iPadOS, macOS, tvOS, watchOS gingen naar v26, ipv respectievelijk 19, 19, 16, 19, 12...

Over je parallelle vraag: Apple ondersteunt altijd de laatste versie plus 1 of 2 versies daarvoor. Kijk maar eens op wikipedia bij macOS en iOS.

Voor wat betreft de keuze: ook ik draai nog op Sequoia en blijf daar lekker op zitten tot macOS 27.1 uit is...
 Macceraar sinds System 6 
Tahoe of Sequoia?
vandaag 17:08    reactie #3
geplaatst door: Seagram
Er is een sprong gemaakt van Sequoia 15.x naar Tahoe 26. Apple heeft de nummering gelijkgetrokken met het jaar, vandaar de sprong van 15 naar 26. Versie 25 bestaat volgens mij niet.
Wat je wel moet controleren of je cruciale apps compatibel zijn.
Een internet site waar je hiervoor kan kijken is: Roaring Apps

Persoonlijk zou ik wachten op macOS 27 welke het najaar uitkomt.
Tahoe of Sequoia?
vandaag 17:11    reactie #4
geplaatst door: Astrid Johanna
Dank Puk1980 en Davidem (en inmiddels Seagram).
@ Puk: ik 'moet' niet upgraden, heb ook geen probleem want alles loopt op rolletjes, maar ik heb altijd begrepen dat je vanuit veiligheid de laatste upgrades moet volgen.
Verder: jullie zijn duidelijk fan van Golden Gate, waarom wachten jullie op 27.1 nu ik net lees dat 27.0 al uit is?
Tahoe of Sequoia?
vandaag 17:18    reactie #5
geplaatst door: davidem
Nee, 27.0 is aangekondigd op de WWDC. Dat doet Apple om developers enthousiast te krijgen om hun software klaar te maken voor de nieuwste versie. Ergens in september is pas de release.

En ik wacht altijd de 1e subversie af, zodat de grootste bugs verholopen zijn. Of soms duurt dat een hele versie, zoals met macOS 26  :biggrin:
 Macceraar sinds System 6 
Tahoe of Sequoia?
vandaag 17:21    reactie #6
geplaatst door: Astrid Johanna
Duidelijk, dank je!
  :thumbs-up:
Tahoe of Sequoia?
vandaag 17:27    reactie #7
geplaatst door: puk1980
Ik heb altijd begrepen dat je vanuit veiligheid de laatste upgrades moet volgen.
Apple levert veiligheidsupdates voor de laatste drie macOS versies.
Vanaf september zijn dat Sequoia, Tahoe en Golden Gate.
Je zit dus sowieso nog anderhalf jaar prima met Sequoia.